anticompromat aka Abbot - August 2nd, 2011 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

August 2nd, 2011

на стенку лезет [Aug. 2nd, 2011|12:01 am]

Link8 comments|Leave a comment

братья Фурсенки в досье Марины Литвинович. из новых поступлений в Библиотеку "Антикомпромат" [Aug. 2nd, 2011|10:44 am]


Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

02.08.2011. Еще двое из кооператива "Озеро" и банка "Россия". Прибавление в досье Марины Литвинович "Власть семей".

[...]После назначения Фурсенко на государственную должность пост главы «Регионального фонда научно-технического развития Санкт-Петербурга» (РФ НТР СПб) занял Игорь Гладких, директором фонда по внешним связям числилась Альбина Никконен. Она же возглавила другие созданные при Фурсенко организации – НО «ВИФ», ООО «ВИФ» и ЗАО «Центр инновационного менеджмента». Никконен остается руководителем «Российской Ассоциации Прямого и Венчурного Инвестирования» (РАВИ), конечных бенефициаров которой достаточно сложно установить: согласно СПАРК-Интерфакс, эта частная петербургская организация принадлежит американским, голландским,
британским, финским и немецким компаниям. Деятельность РАВИ тесно связана с РФ НТР СПб – Игорь Гладких работает директором-координатором Российской венчурной ярмарки, являющейся проектом РАВИ. Он же, по данным СПАРК-Интерфакс, фигурирует в качестве аффилированного лица в различных коммерческих структурах.

Дочерней структурой РАВИ и «Центра стратегических разработок «Северо-Запад» остается «Школа международного менеджмента» – некоммерческое партнерство, по сообщению официального сайта учреждения, с 2004 г. занимающее здание Инновационно-Технологического центра на Василевском острове Санкт-Петербурга. [...]

В годы руководства Андреем Фурсенко российской наукой и образованием перечисленные фонды, фирмы и связанные с ними структуры стали потребителями крупных траншей федерального бюджета.[...]

Брат, Сергей Александрович Фурсенко, бизнесмен. Учредитель Санкт-петербургской региональной общественной организации «Спортивная Федерация тенниса», ЗАО «Российско-Бангладешский Торговый Дом «Бангла», ООО «Карельские дали» (ликвидировано в 2007 г.), ЗАО «ПАКТ», ЗАО «ТЭМП-Сервис» и ЗАО «Санкт-Петербургский учебно-методический центр». В собственности
Сергея и Андрея Фурсенко находилось ОАО «Рощинский дом», зарегистрированное в Выборгском районе Ленинградской области и специализирующееся на строительстве деревянных жилых зданий.

С 1989 по 1991 г. Сергей Фурсенко являлся исполнительным директором советско-австрийского предприятия «Техноэксан», занимавшегося коммерциализацией деятельности Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе. [...] В 2003-2008 гг. был генеральным директором принадлежавшего ОАО «Газпром» ООО «Лентрансгаз».

[...]До 2002 г. Сергей Фурсенко являлся директором, генеральным продюсером и совладельцем ЗАО «Телевизионное объединение «Продюсерский центр «Школа», вторым акционером которого числилось телевизионное объединение «Мастерская Игоря Шадхана – ТОМ». Гендиректором данного объединения также работал Сергей Фурсенко. Он же смог обеспечить финансирование проектов перечисленных организаций со стороны концерна «Газпром»[...].

С 2006 г. брат министра образовании и науки занимается администрированием отечественного футбола, управляя первоначально ФК «Зенит», а затем Российским футбольным союзом.

В 2008-10 гг. числился руководителем ЗАО «Национальная Медиа Группа». Холдинг контролирует газету «Известия», телекомпании «Рен-ТВ» и «Пятый канал», пакет акций «Первого канала». Совладельцами группы являются структуры банка «Россия» (Юрий Ковальчук и партнеры), «Севергрупп» (Алексей Мордашов) и «Сургутнефтегаз» (Владимир Богданов и партнеры).

Сергей Фурсенко вместе с Юрием Ковальчуком, Виктором Хмариным, Теймуразом Боллоевым и другими лицами основал некоммерческое партнерство «Российская лига почетных консульских должностных лиц».
[...]

из досье «Власть Семей-2011. Правительство. »/ Фурсенко Андрей Александрович.

От библиотекаря. Ранее опубликованные части досье:

Иванов Виктор Петрович

Патрушев Николай Платонович
Бортников Александр Васильевич
Чайка Юрий Яковлевич
Фрадков Михаил Ефимович
Шувалов Игорь Иванович
Трутнев Юрий Петрович
Шойгу Сергей Кужугетович
Скрынник Елена Борисовна
Левитин Игорь Евгеньевич
Муров Евгений Алексеевич
Зубков Виктор Алексеевич
Кудрин Алексей Леонидович
Христенко Виктор Борисович
Голикова Татьяна Алексеевна
Степашин Сергей Вадимович
Жуков Александр Дмитриевич
Набиуллина Эльвира Сахипзадовна
Сердюков Анатолий Эдуардович.
Иванов Сергей Борисович.

LinkLeave a comment

МВД продолжает укрывать убийц Магнитского [Aug. 2nd, 2011|11:35 am]
Пресс-релиз Hermitage Capital

МВД отказалось проводить проверку по заключению президентского Совета по правам человека, не найдя нарушений в деятельности следственной группы по делу Магнитского

2 августа 2011 года – Сегодня стало известно, что МВД отказалось проводить проверку по заключению президентского Совета по правам человека, не найдя нарушений в деятельности следователей по делу Магнитского.

Начальник главного управления МВД России по ЦФО П.В. Лапшов и его подчиненный следователь Б.Б. Кибис, которым в конце июня после повторного вмешательства Президента России было поручено расследовать и дать объективную оценку уголовному делу против Hermitage Capital и его юриста Сергея Магнитского, посчитали, что все подававшиеся ранее жалобы на нарушения законности и прав человека были рассмотрены в соответствии с законом и не «усмотрели оснований» для проведения проверки в отношении следователя Сильченко и других членов следственной группы, а выводы Совета по правам человека признали «не имеющими значения».

Несмотря на то, что на встрече с правозащитниками 5 июля 2011 года Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что дал поручение правоохранительным органам проверить выводы, изложенные в представленном ему экспертами докладе, следователь Б.Б. Кибис отказался даже приобщить предварительное заключение президентского Совета по правам человека к материалам дела.

«Из ответов чиновников МВД становится ясно, что для них выводы президентского совета по правам человека – не указ, а сами они не видят ничего предосудительного и противозаконного в преследовании Магнитского и его коллег теми самыми сотрудниками МВД, которые были уличены им в злоупотреблениях и многомиллиардных хищениях бюджетных средств», - сказал представитель Hermitage Capital.

В предварительном заключении президентского Совета по правам человека, опубликованном 6 июля 2011 года, указывалось, что «дело в отношении Сергея Магнитского расследовалось теми же сотрудниками МВД и СК МВД, против которых он выдвигал обвинения в причастности к незаконной перерегистрации фирм «Рилэнд», «Парфенион» и «Махаон» и последовавшим за этим незаконным возвратом налоговых поступлений в размере 5,4 миллиардов рублей..., что создало ситуацию безусловного конфликта интересов, что противоречит требованиям закона.»

После опубликования выводов Совета, адвокаты Hermitage Capital обратились в главное управление МВД по Центральному федеральному округу, куда уголовное дело было передано в конце июня для «объективной оценки», с ходатайством о проведении проверки в отношении членов следственно-оперативной группы во главе с Олегом Сильченко, приобщении и учете выводов Президентского совета по правам человека и о передаче материалов проверки в Следственный комитет России по подследственности для возбуждения в отношении Сильченко и его коллег уголовного дела за их противоправные действия и нарушения прав личности.

Исполняющий обязанности начальника следственной части при главном управлении МВД по ЦФО П.В. Лапшов сообщил, что «после тщательной проверки с изучением материалов дела» им не выявлено «данных, свидетельствующих о нарушении прав личности, лишении доступа к правосудию, ограничении адвокатов в реальной возможности исполнять обязанности» по данном делу.

Его подчиненный следователь главного управления МВД по ЦФО Б.Б. Кибис также не обнаружил никаких нарушений законности в действиях Сильченко и его следственной группы, сообщив в постановлении от 14 июля 2011г.:

«Из указанных в ходатайстве оснований [заключения Совета и заявлявшихся ранее жалоб и ходатайств] не усматривается оснований для проведения проверки в отношении противоправных действий членов следственно-оперативной группы по уголовному делу №153123 [Сильченко, Кузнецова и его подчиненных]. Изучение материалов указанного уголовного дела показало, что все поданные жалобы и ходатайства в ходе предварительного следствия по фактам незаконных и необоснованных действий должностных лиц рассматривались в установленном законом порядке следственными и судебными органами.»

При этом доводы о нарушениях законности, изложенные Советом по правам человека, следователь МВД Кибис признал «не имеющими значения»:

«Доклад Совета по правам человека при Президенте РФ от 05 июля 2011 года по обстоятельствам гибели Магнитского С.Л. не содержит в себе каких-либо сведений, устанавливающих наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу №153123 или иные обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела».

Ранее, сразу после опубликования заключения Совета по правам человека, Татьяна Герасимова - первый заместитель начальника следственного департамента МВД РФ, в котором работает следователь Олег Сильченко, также проигнорировала заключение президентского совета по правам человека, заявив, что по делу Магнитского ею и ее подчиненными принимались «законные и обоснованные решения, подтвержденные прокуратурой и судом».

«Правосудие возможно тогда, когда должностные лица принимают обоснованные и законные решения, основанные на всесторонней и мотивированной оценке всех имеющихся доказательств. На данном этапе чиновники категорически отказываются признавать не устраивающие их руководство и изобличающие их факты, и не желают давать оценку выводам независимого расследования, проведенного президентским советом», – отметил представитель Hermitage Capital.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital
(495) 258 3160
info@lawandorderinrussia.org
http://lawandorderinrussia.org
LinkLeave a comment

губерматерь решила баллотироваться без конкурентов [Aug. 2nd, 2011|01:50 pm]
Михаил Захаров
Тайное выдвижение

01 августа 2011, 15:50

Выборы Валентины Матвиенко оборачиваются скандалом — их и назначили как-то тайно. Несмотря на протесты оппозиции сенатором и спикером Совета Федерации питерский губернатор станет. Однако вся атмосфера шельмовства — неприятный сигнал о том, что власти не хотят соблюдать законы, когда это им невыгодно.

Выборы губернатора Петербурга Валентины Матвиенко в муниципальные органы власти обставлены как спецоперация. Только недавно стало известно, по каким округам она пойдет на выборы, что является непременным условием для ее избрания спикером Совета Федерации. Выборы в «Петровском» и «Красненькой речке» назначены на 21 августа.

Сама Матвиенко накануне заявила, что пойдет на выборы в муниципальном совете «Округ Петровское» и в муниципальном совете «Красненькая речка». «Я понимаю, что сейчас начнется много инсинуаций - кто-то что-то скрыл, кто-то что-то не сказал…Что касается законности объявленных выборов и всего остального, юристы проверили законность объявленных выборов и подтвердили мне, что все сделано в соответствии с законодательством», - пояснила она «Коммерсанту».

Выдвижение кандидатов в этих округах закончилось еще на прошлой неделе. Таким образом, выдвижение Матвиенко осталось незамеченным оппозицией и у нее практически нет конкурентов на выборах. И, стало быть, нет почти никаких препятствий к получению поста сенатора и спикера Совета Федерации. «Валентине Ивановне для победы необходимо простое большинство голосов», - сообщил «Интерфаксу» глава совета муниципальных образований Петербурга Всеволод Беликов.

Оппоненты Матвиенко уже пообещали ее выдвижение опротестовать. Лидер отделения «Справедливой России» в Санкт-Петербурге, депутат Госдумы Оксана Дмитриева заявила, что партия готовит иск в суд о признании незаконными выборы по округам, где баллотируется губернатор города Валентина Матвиенко. «Вопреки действующему законодательству, намеченные для Матвиенко выборы 21 числа в МО «Петровский» и «Красненькая речка» не были преданы гласности, городской избирком не был уведомлен об этих выборах. Поэтому мы готовим иск в суд с требованием признать эти выборы незаконными», - заявила Дмитриева.


Шансов на то, что выдвижение Матвиенко опротестуют, практически никаких.

Власти наверняка сделали все, чтобы выдвижение выглядело относительно легитимно. К тому же должность спикера Совфеда была обещана губернатору президентом и в обмен на то, что она оставит пост. При таком уровне договоренностей горизбирком ни в коем случае не рискнет. Хотя формально он и проведет проверку. По словам главы городской избирательной комиссии Дмитрия Краснянского, сейчас Горизбирком изучает документы о назначении выборов и проверяет законность объявления выборов в округах. «Главное – выяснить, была ли публикация о выборах, - пояснил Дмитрий Краснянский. – Если она была, то можно сказать, что выборы объявлены. Если публикации не было — нет».

Тайна выдвижения заключается в том, что Валентина Матвиенко далеко не самый популярный губернатор, а оппозиция обещала выставить против нее серьезных спаринг-партнеров. В таком раскладе шансы действующего губернатора на победу становились далеко не очевидными: к ним было бы по полной программе приковано внимание общественности и СМИ, борьба была бы жесткой, . Тут уже хоть веди кампанию под лозунгом «проголосуй за Матвиенко — избавь от нее город».


Выдвижение Валентины Матвиенко — очередная демонстрация того, что власти редко оглядываются на ими же принятые законы, если речь идет о крупных ставках.

То есть проявляют ровно то, что Дмитрий Медведев называет «правовым нигилизмом». Само по себе объявление, что губернатор станет сенатором уже было на грани приличия. Все-таки ценз оседлости для сенаторов вводили с тем объяснением, что представитель законодательной власти должен пройти процедуру выборов. То есть как паллиатив от ситуации, когда человек просто покупает мандат сенатора и не имеет никакого отношения ни к региону, ни даже просто к законотворческой деятельности. Можно, конечно, возразить, что к региону Валентина Матвиенко имеет самое прямое отношение. Но факт остается фактом — никакой выборной процедуры с избрания губернатором в 2003 году она не проходила.

И когда решение созрело — провести Матвиенко быстро через муниципальные выборы — оно тоже оказалось квазилегитимным. Фактически были придуманы выборы, а затем еще и оттерты потенциальные конкуренты. Если бы получилось, надо полагать, то и сами выборы постарались бы провести в обстановке секретности.

Такой нарочито пренебрежительный подход к закону и — шире — установленным правилам игры является следствием слабости ограничителей для бюрократии. Фактически подход «что хочу — то и ворочу» становится ответом на все вопросы. Прежде всего потому, что спросить за действия власти в стране почти некому.

http://www.polit.ru/article/2011/08/01/vydvizh/
LinkLeave a comment

старший коллега вертухая Ходырева пустил себе пулю в голову [Aug. 2nd, 2011|04:29 pm]
02.08.2011, Москва 13:57:48
За несколько часов до самоубийства начальник управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по Хабаровскому краю Владимир Конецких был уведомлен следователями о возбуждении в отношении него уголовного дела по п."г" ч.4 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере). Об этом сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ.

По факту самоубийства В.Конецких проводится доследственная проверка. Установлено, что сегодня он выстрелил себе в голову из табельного пистолета во время проведения обыска в его служебном кабинете. [...]

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20110802135748.shtml

Link13 comments|Leave a comment

веселого гнома оставят президентом [Aug. 2nd, 2011|04:58 pm]
потому и Общероссийский Народный фронт.
чтоб в случае чего, если президент все-таки восхочет реальной власти, мрачный гном давал ему по рукам от имени Его Величества Народа, а не от имени Партии жуликов и воров
Link13 comments|Leave a comment

ФСО хочет себе легкой жизни [Aug. 2nd, 2011|07:58 pm]
Александра Самарина
ФСО расширяет свои полномочия
Новшества направлены на "расширение, структуризацию и оптимизацию мер государственной охраны"


В Государственную Думу поступил законопроект, существенно расширяющий полномочия Федеральной службы охраны. Автор документа – ФСО. Госорганы и организации разного рода, в том числе общественные, будут получать предписания, о выполнении которых станут письменно докладывать в охранное ведомство. Ведомство признается, что новшества направлены на «расширение, структуризацию и оптимизацию мер государственной охраны». Эксперты считают, что таким образом ФСО вместо усложнения собственной работы перекладывает ответственность за безопасность охраняемых объектов на местные власти и гражданское общество.

Расширение полномочий, которого добивается Федеральная служба охраны, объясняется «усилением роли Российской Федерации в борьбе с международным терроризмом».

Смысл, видимо, такой: раз роль страны в этой борьбе возросла, то и опасность для ее лидеров увеличилась. А вслед за этим должно увеличиться и влияние спецслужб, охраняющих важные «объекты».

Один из пунктов законопроекта гласит: ФСО имеет право «вносить в органы государственной власти, органы местного самоуправления и организации, а также в общественные объединения обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, порождающих угрозу безопасности объектов госохраны и охраняемых объектов». Эти предписания требуют ответа в месячный срок – с перечнем принятых мер.

В документе не сказано, может ли гражданин или местный руководитель оспорить предписание в суде. Вспомним для примера, какой шум поднялся, когда ФСБ попыталась выдавать предупреждения гражданам, вызывающим у ведомства беспокойство относительно их экстремистских намерений... Известно, что работа ФСО окружена тайной. Поэтому граждане не могут проверить, насколько обоснованы «предписания». Им просто скажут: делайте то-то и то-то. И доложите. Где гарантия, что правом влиять на регулирование гражданского общества не воспользуется недобросовестный сотрудник ФСО, решивший принять участие в споре хозяйствующих субъектов? Тайна – она все спишет. Как война.

ФСО настаивает на праве «приостанавливать производство работ, осуществление хозяйственной и иной деятельности на охраняемых объектах». И в «зонах охраняемых объектов» – тоже. А также на праве «временно приостанавливать или ограничивать использование земельных участков и водных объектов при проведении охранных мероприятий». Занимательно выглядит пункт законопроекта, касающийся права сотрудников ФСО принимать «в пользование от органов исполнительной власти РФ, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, граждан РФ транспортные средства и иное имущество, необходимые для выполнения задач, возложенных на указанные органы федеральным законодательством». Хочется спросить, в какой форме будет «принято в пользование» от гражданина его транспортное средство или иное имущество, затребованное спецслужбой с неизвестной гражданину целью.

Корреспондент «НГ» обратилась в ФСБ с вопросом: не должно ли именно это ведомство заниматься вопросами безопасности всех объектов в стране, включая охраняемые Федеральной службой безопасности? Отказавшийся представиться сотрудник Центра общественных связей ФСБ, ознакомившись с выдержками из законопроекта, подтвердил: всем этим занимается ФСО. Начальник Центра по связям с прессой и общественностью Федеральной службы безопасности Александр Рясков напомнил «НГ», что сегодня «идет реформирование системы государственного управления в сфере обеспечения безопасности Российской Федерации». Более подробный комментарий он пообещал предоставить после того, как получит от газеты официальный запрос.

Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский видит в желании слецслужбы расширить свои полномочия «обычное для ведомств стремление заменить совершенствование своей работы созданием благоприятных условий для этой работы». Согласно этой логике, отмечает эксперт, милиция могла бы ввести комендантский час или запретить подросткам вечером выходить на улицу – для удобства охраны порядка: «Здесь заложена идея о том, что ведомство является начальником граждан, и оно лучше знает, как они должны себя вести, чтобы ведомство решало свои задачи».

Во всем мире ситуация с охраной политических лидеров усложняется, указывает Павловский, однако вместо того, чтобы вписаться в эти условия, спецслужбы заботятся о собственных преимуществах и правах: «Лидеры не могут полностью окуклиться в каких-то бронепоездах. Они же должны общаться с людьми. И ФСО предлагает создать аналог запретки вокруг лидера, которую они сами будут устанавливать, – без чьего-либо ведома, что уже является странным».

Таким же образом, подчеркивает собеседник «НГ», может себя вести любое ведомство: «Но это перевернутая логика. ФСО должна модернизироваться, усложнять свою работу. А то, что они будут диктовать условия безопасности тем или иным властям, это совсем плохая идея. Потому что местные власти на то и власти, чтобы у них была своя компетенция. А так они получают какого-то неожиданного начальника». Глава «Эффективной политики» видит здесь обычную бюрократическую логику, «когда не мы нанимаем государство, а государство нанимает нас»: «Граждане и их обычная жизнь рассматриваются как среда, усложняющая задачу безопасности. Надо их останавливать. Потому что каждая удача в принятии таких поправок стимулирует другие ведомства на нечто подобное».

Напомним: ранее звучали предложения, аналогичные нынешним поправкам в законы о правоохранительных службах. Например, предлагалось заставить граждан некоторых районов держать открытыми окна, чтобы было видно, чем они занимаются. Сюда же можно отнести и требования к провайдерам о доступе к каналам коммуникаций.

http://www.ng.ru/politics/2011-08-02/1_fso.html
via http://lj.rossia.org/users/anti_myth/223108.html

Link2 comments|Leave a comment

яка держава, такий і десант [Aug. 2nd, 2011|11:31 pm]
Десантники, традиционно отмечающие 2 августа свой профессиональный праздник, попытались разогнать не понравившихся им торговцев цветами на площади у Киевского вокзала в Москве, сообщает сайт газеты «Известия».

Как рассказали изданию очевидцы произошедшего, днем во вторник большая группа мужчин в тельняшках собралась на площади между Киевским вокзалом и торговым центром «Европейский». В какой-то момент десантники напали на торговцев цветами неславянской внешности, которые в свою очередь укрылись в торговом центре. Люди в тельняшках попытались преследовать торговцев, но были остановлены службой безопасности. В настоящее время «Голубые береты» пытаются штурмовать двери «Европейского». Вся охрана торгового комплекса стянута к входам в здание.

По мнению МВД, ежегодные выходки бывших сослуживцев позорят российские воздушно-десантные войска, некогда считавшиеся элитой армии. Так, 2 августа в Екатеринбурге пятеро десантников, отмечающих день ВДВ, украли из овощного киоска несколько арбузов и дынь.

http://www.polit.ru/news/2011/08/02/europe/
LinkLeave a comment

Путин засомневался в Медведеве и решил вернуться [Aug. 2nd, 2011|11:50 pm]
Путин рассматривает свое возвращение в Кремль ("Reuters", Великобритания)
Гай Фальконбридж (Guy Faulconbridge)
27/07/2011

Российский премьер-министр Владимир Путин близок к решению претендовать на президентский пост на выборах будущего года, потому что у него есть сомнения в своем протеже, президенте Дмитрии Медведев, заявляют высокопоставленные политические источники.

Путин правил Россией в качестве президента с 2000 по 2008 годы, прежде чем передать власть Медведеву в целях соблюдения конституционного запрета на то, чтобы занимать пост президента более двух сроков подряд. Таким образом, он легко может выдвинуться на мартовских президентских выборах.

58-летний Путин и 45-летний Медведев неоднократно отказывались говорить на тему, кто из них будет выдвигаться в качестве первостепенного российского лидера, чиновники и дипломаты говорят, что решение будет зависеть от Путина.

«Я думаю, Путин будет выдвигаться, и полагаю, что он уже решил этот вопрос», - заявил высокопоставленный источник, который согласился говорить на условиях анонимности из-за тонкости политической ситуации.

Источник заявил, что был обеспокоен тем восприятием, что его протеже, которого он знает более двадцати лет, не пользуется ощутимой поддержкой среди политической и бизнес-элиты или среди электората, которая могла бы обеспечить стабильность в случае продолжения его плана политических реформ.

«Путин пользуется гораздо большей поддержкой в народе, чем Медведев. Медведев переоценил свой вес внутри системы», - сказал источник.

Другой высокопоставленный источник, который тоже отказался быть идентифицированным, заявил: «Путин хочет вернуться, действительно хочет вернуться».

Источник заявил, что попытка Медведева утвердить свою власть в последние месяцы расстроила Путина, но оба лидера хорошо общались на регулярной основе.

Третий источник также сказал, что Путин подумывает о выдвижении, и что если он станет президентом, он может назначить премьера-реформиста, в очевидной попытке развеять опасения, связанные с тем, что его возвращение может означать начало периода стагнации два десятилетия спустя после падения Советского Союза в 1991 году.

Инвесторы видят мало различий между политикой обоих лидеров, но многие говорят в частных беседах, что Медведев более склонен к проведению реформ, чем Путин.

Представитель Медведева Наталья Тимакова развеяла слухи о каких-либо разногласиях между членами тандема.

«Я не совсем понимаю, откуда исходят эти слухи, потому что президент и премьер общаются не только по официальным вопросам, но и неформально», - сказала Тимакова.

Высокопоставленный источник в Кремле заявил, что решать, кому управлять Россией, будет народ, а не элита.

«Разговор должен идти не о поддержке среди элит, а о том, кого больше поддерживает народ», - заявил кремлевский источник. «Поддержка элиты - не всегда решающий фактор для страны, чтобы двигаться вперед».

Когда его спросили, рассматривает ли Путин вариант возвращения в Кремль, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков сказал: «Владимир Владимирович работает, усердно работает, а не размышляет, идти ли ему на выборы».

Бэтмен и Робин?

Большинство чиновников и зарубежных дипломатов уверены, что как за окончательным арбитром между влиятельными кланами, которые составляют российскую элиту, именно за Путиным будет последнее слово в вопросе о том, кто пойдет на выборы 2012 года.

Как самый популярный российский лидер и лидер правящей партии, Путин почти наверняка выиграет выборы и станет президентом на новый, расширенный, шестилетний срок, если решит вернуться в президентское кресло.

Он также может потом выдвигаться на еще один срок, с 2018 по 2024 годы, и это будет уже четверть века с тех пор, как он пришел к власти в конце 1999 года. Тогда ему будет уже 72 - столько исполнится Путину 7 октября 2024 года.

Картина российского «альфа-самца», правящего страной в течение еще одного срока в Кремле, совпадает с оценкой американского посла в России Джона Байерли (John Beyrle), который рассматривает Медведева как играющего роль «Робина при Путине-Бэтмене», согласно американским дипломатическим депешам.

«Двуглавый формат управления Россией вряд ли будет постоянно основан на российской истории и нынешней динамике развития тандема», - писал Байерли в феврале 2010 года, согласно копии документа, доступной по адресу http:/wikileaks.org/cable/2010/02/10MOSCOW272.html.

Из-за слабости Медведева в сравнении с Путиным, попытки кремлевского лидера представить себя как нечто иное, нежели просто лояльный Путину его протеже, усложнили жизнь инвесторам и вымотали некоторых чиновников, которые образуют путинский круг.

В ряде срежиссированных публичных мероприятий Медведев выказал себя как нужный, правильный человек для России, призвав к открытости жестко контролируемой политической системы, сконструированной Путиным, и даже, по сообщениям, желая заручиться поддержкой российских влиятельных магнатов.

Инсайдерский источник в Кремле заявил, что создается впечатление, что оба они, и Путин, и Медведев, хотят быть президентами, но тандем не показал себя как эффективный способ управления Россией.

«Ни Медведев, ни Путин не продемонстрировали, что такая конструкция стабильна», - заявил источник, который добавил, что разговоры о каком-либо несогласии между ними раздуты, и что Путин продемонстрировал свое доверие к Медведеву, введя его в Кремль в 2008 году.

Когда его спросили про Медведева, источник сказал: «Он не глуп, но он не блестящий менеджер, не отличный управленец, и я не совсем убежден, что у него достаточно твердости… Путин не планирует оставлять власть в ближайшем времени».

Оригинал публикации: Russia's Putin considering Kremlin return
Опубликовано: 27/07/2011 18:01
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | August 2nd, 2011 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]