anticompromat aka Abbot - November 22nd, 2013 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

November 22nd, 2013

Лев Гурский о новом старом кандидате П.В. [Nov. 22nd, 2013|12:39 am]
[Tags|]

Лев Гурский

ОТ ПРОТИВНОГО


Вы слышите? За окнами свищет северный ветер, в окна барабанит град, хлопают ставни, люстра над головами описывает круги, тени от нее мечутся по потолку, пронзительно скрипят половицы, повизгивает сторожевой пес, заползая под диван...

Вы слышите? Он возвращается! Он близко! Он уже на пороге!


Вы помните, как его ненавидели одни и как почитали другие? Для многих он был единственной надеждой, а для немногих, но властных - досадной помехой. Чтобы выгнать его из страны и наглухо закрыть перед ним границы, семь лет назад приняли специальный законопроект, объявляющий его вне закона. Никто не ожидал, что он будет восстановлен в правах и торжественно водворен на то же место, откуда его когда-то вычеркнули с насмешками и издевками.


Однако чудеса еще случаются: вчерашние его гонители теперь с мучительно-виноватыми улыбками на лицах цвета цемента дружно голосуют за его реабилитацию. О да, всё изменилось, он теперь не враг, а старый друг, который лучше новых двух. Здра-а-авствуйте, господин П. В.! Как добрались? Чайку не желаете с дороги?..


Для тех читателей, кто еще не признал возвращенца в полумраке, включим свет поярче и объясним без литературных красот: господин П. В. - это, собственно говоря, кандидат Против Всех.


 


Напомню, что в 2006 году упомянутая графа была изъята из всех избирательных бюллетеней. Логика изымателей была крайне проста: народишка - глуп и подловат, он живет инстинктами и думает о брюхе, но не о пользе для Отечества. Если на столе стоит водка, она неизбежно будет выпита, если на асфальте валяется пустая жестянка из-под пива, ее непременно пнут ногой, а если уж на бумажке от Центризбиркома притаилась графа, которая позволяет - по закону! - показать правящей партии фигуру из трех пальцев, то уж злокачественный россиянин сроду не упустит случая нагадить начальству. А начальству это надо, а? То-то же.


Казалось бы, при таком раскладе графы Против Всех у нас в стране больше не будет в исторической перспективе, как вдруг...


Читаем в новостях: депутаты Саратовской облдумы на днях проголосовали за то, чтобы вернуть ту графу обратно. А до этого так же проголосовали иркутские и амурские депутаты. А вскоре к ним присоединятся и депутаты других регионов. Нет-нет, никакой самодеятельности, боже упаси! Народным избранникам всех уровней идея была подсказана спикером Совфеда Валентиной Матвиенко. А уж про то, кто именно нашептал заветные слова самой Валентине Ивановне, я рассуждать не рискну. Будем считать, это был ее собственный Внутренний Голос...


Политологи уже спорят: отчего кандидата П. В. решили вернуть и дать ему второй шанс? Специалисты по выборным технологиям сходятся во мнении, что новая-старая графа сегодня будет на руку партии власти. Дескать, пока улица молчала, а думские "медведи" могли без всяких ограничений жрать казенную малину на всей территории, о выставленном за порог гражданине П. В. никто даже не заикался. Но едва на горизонте - да, пока только столичном, но у страха глаза велики! - замаячили вполне конкретные и сильные противники Партии Меда и Сгущеного Молока, было решено маневрировать, чтобы обхитрить дурня-избирателя: пусть уж он лучше поставит "галочку" в протестной графе "Идите вы все на!..", чем отдаст голос за осязаемого оппонента.


В этих рассуждениях есть, конечно, несомненный резон. И все же политологи упускают из вида еще одно важное обстоятельство. Кандидат Против Всех вновь появился у нас в очень непростое время. Я не о "болотных" страстях или приближающемся финансовом торнадо, я о другом. Не знаю, как сейчас дело обстоит в Иркутской и Амурской областях, но только в нашем благословенном регионе заметна невооруженным глазом главная хворь всех без исключения ветвей губернской власти - хроническая кадровая недостаточность.


Если кто помнит, в книжке Астрид Линдгрен о Карлсоне герой, сидя на дереве, слышит бабушкин призыв: "Переодень носки, Карлсончик, переодень носки!" - и переодевает носки с левой ноги на правую и с правой на левую: жест чисто символический - другой пары носков у него с собою нет, на дереве-то. Что-то похожее ныне происходит и во власти.


Ну-ка вглядитесь в депутатские, министерские и прочие чиновничьи лица: они вам еще не снятся? Вы их уже видели десятки раз и под разными вывесками. Вчера имярек заведовал садовыми шлангами, завтра его перебрасывают руководить гремучими змеями, послезавтра бросают на защиту слонов, потом на борьбу с хомячками и так далее. Имярек и стонет, и плачет, и бьется о борт корабля власти. Змеи и слоны вываливаются из натруженных рук, но деваться некуда. Хотя губернская номенклатурная колода затрепана донельзя и худеет на глазах, запасных тузов, королей или шестерок не предусмотрено: играйте теми, что остались, и будьте довольны. Обойма пуста; настоящих буйных мало, да и те - уже в Москве.


Вспомните: когда из кулуаров доносится очередной слух об уходе с поста, условно говоря, вице-губернатора Дениса Фадеева, все гадают не о том, как Денис, условно говоря, Владиславович будет жить без вице-губернаторских благ, а о том, где именно он всплывет и что предположительно возглавит. Это всеобщий принцип существования номенклатурных белковых тел. Раз кого-то выдвинули, это почти навсегда; задвинуть его обратно в безвестность может только Следственный комитет - если ты кого-то обидел или взял не по чину. Да и в этом случае твое задвиженье будет очень серьезно обсуждаться в кругу уважаемых людей (может, простим пацана? Свой же, правильный!). Когда всем знакомый Василий Синичкин, пострадав от неразделенной любви к Черноморскому флоту, все-таки выпал из гнезда, обнажившиеся после него вакансии были похожи на открытые раны (их наскоро заштопали, но шрамы саднят до сих пор). Тот же самый многострадальный Серега Нестеров, перемещаемый по вертикали, горизонтали и диагонали (и оттого всё более похожий на шахматную фигуру в руке подвыпившего гроссмейстера) - персонаж не столько комический, сколько трагический. Его трудовая книжка уже распухла до размера романа "Братья Карамазовы". Сереге бы обратно в парную или к поросятам, но наверху сказали "Надо", и он дисциплинированно отвечает: "Есть!"...


Ну да, конечно, кандидат Против Всех нужен оппозиции, но пусть она не раскатывает губы: в том же кандидате еще больше нуждаются губернские власти. Заполучить такого к себе в колоду - значит, приобрести сразу джокера. П. В. - это не просто стакан газировки в жаркий полдень. П. В. - та свежая кровь, которая помогает не зачахнуть угасающему древнему роду, загнанному в генетический тупик столетиями инцестов. Посудите сами: герой не пьет, не курит, не прелюбодействует, не организует откаты, не берет взяток, не превышает скорость, не заплывает за буйки, равнодушен к Черноморскому флоту и не бесится, услышав слово «паж» или слово «шут». Он не бьет унитазы головой - ни своей, ни чужой. Он не делает четырех ошибок в слове "ещё". Не путает Вольтера с Вальтером Скоттом. У него нет недвижимости в Майами, ворованной диссертации на полке и пулемета в огороде. Такой кадр пригодится везде: хоть в думе, хоть в прокуратуре, хоть в бане, в конце концов (прости, Серега!). При этом гражданин П. В. - не какое-нибудь там порождение ТИКов, не избиркомовский гомункулус с неизлечимой родовой травмой приписанных голосов, но реальный и осознанный выбор избирателя, объективное отражение их чаяний и надежд; каждый голос за него не нарисован районной Марь Иванной в подкинутом бюллетене - он выстрадан и от души. Ну как о таком не мечтать?..


Вы слышите? На Волге гудят пароходы: привет, Против Всех! В кулуарах жужжат депутаты: салют, Против Всех! Маршируют "молодогвардейцы": давай к нам, Против Всех! Сам Валерий Васильевич Радаев с надеждой выглядывает из окна и машет платочком приближающемуся гостю: мы ждем тебя, Против Всех!


Если бы у гражданина П. В. были руки, ноги и голова, я бы посоветовал этому несчастному схватиться руками за голову и бежать со всех ног - как можно быстрее и как можно дальше от нас.

ИА "ВЕРСИЯ" (Саратов), 22 ноября
http://nversia.ru/blog/view/id/6836

LinkLeave a comment

новости цензуры [Nov. 22nd, 2013|12:58 am]
Правительство России опубликовало пояснения по поводу контента, при наличии которого на интернет-сайтах эти сайты могут быть заблокированы государственными органами.



Пояснения являются подзаконным актом к закону «О внесении изменений в Федеральный закон “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет». Теперь, с опубликованием определения информации, подлежащей блокировке, органам, применяющим закон, по идее, должно быть более ясно, что именно нужно отслеживать в мировой паутине.



Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) устанавливается, что запрету подлежит «любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка в сексуальных целях», вся информация о производстве, хранении и распространении таких изображений, привлечение детей в порнографию, а также возбуждение сексуальных чувств к несовершеннолетним или оправдание сексуальных отношений с ними. Впрочем, если тексты с описанием всего этого художественно оправданы, то их не запретят, а интернет-сайт с таким текстом не закроют.



Кроме того, запрещено распространение любой информации, поощряющей или оправдывающей наркоманию и суицид, с детальным описанием того, что является поощрением или оправданием. За соблюдением этих ограничений будут следить соответственно Федеральная служба по контролю за оборотом наркотических веществ (ФСКН) и Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).



Сам закон, в котором содержатся базовые ограничения на контент интернет-сайтов, был подписан президентом РФ Владимиром Путиным в конце июля прошлого года, а в ноябре 2012 года был создан Единый реестр запрещенных интернет-сайтов. Интернет-сообщество и правозащитники отреагировали на его принятие критически.



Русская версия интернет-энциклопедии Wikipedia провела в июле 2012 однодневную забастовку протеста против принятия Госдумой этого документа. а Совет по развитию институтов гражданского общества при президенте России выступил с заявлением, в котором говорилось, что принятие закона «приведёт к появлению нового „электронного занавеса“, что губительно скажется на правах и возможностях граждан России, на развитии общества в целом и становлении всей экономики».



Владимир Прибыловский



В целом запрет на детскую порнографию, пропаганду суицида и наркомании не должен был вызвать столь серьезные протесты у граждански активной части общества.



Однако политолог и владелец интернет-ресурса «Антикомпромат.орг» Владимир Прибыловский говорит, что разъяснения правительства по поводу запрещенного содержимого интернет-сайтов – это скорее сигнал чиновникам, нежели документ, что-либо конкретизирующий: «Российское государство, когда оно издает подзаконные акты и разъяснения, действует, исходя из задачи “как не дать затухнуть кампании”, то есть устраивать всякие напоминания, чтобы чиновники помнили, что этот сюжет для государства важен.



Иначе, без напоминаний, чиновники быстро остывают и забывают, какая кампания ведется, поэтому разъяснения напоминают им: “Все это актуально, мы про это не забываем, и вы не забывайте”».



Говоря о намечаемых российским правительством границах запретного, Владимир Прибыловский заметил, что «эти границы никогда не соблюдались и не соблюдаются сейчас». «Что такое детская порнография, что такое описание самоубийства – всегда определяет чиновник, и под какой-нибудь запретный пункт всегда можно нужного человека подвести. Главное, чтобы было оружие, дубинка, а уж воспользоваться ею способ можно найти», – говорит владелец «Антикомпромат.орг».



Политолог также считает, что «на больших ресурсах, а в особенности в социальных сетях типа Facebook или ВKонтакте, вполне можно разместить в одном из миллионов аккаунтов что-нибудь запретное, чтобы запретить весь ресурс скопом».



«Сами провайдеры, опасаясь каких-либо мер со стороны властей, могут закрывать доступ к ресурсам в Интернете безо всякого решения суда – буквально вчера один из них таким образом ограничил доступ к моей публичной библиотеке», –  рассказывает Прибыловский.



Эксперт говорит, что, кроме параметров запрещенного контента, описанных в разъяснениях правительства, российские чиновники скоро будут руководствоваться и другими «законными» поводами для закрытия интернет-ресурсов, в том числе и в случаях публикаций о собственности или коммерческих связях государственных деятелей – это, по мнению Владимира Прибыловского, может быть приравнено к «вторжению в частную жизнь».



Антон Носик



О проблеме ответственности всей интернет-платформы за публикацию какого-либо отдельного пользователя говорит и известный блогер Антон Носик: «В целом федеральный закон об информации в интернете, наносящей вред детям, не предполагал никакого разумного его использования, поэтому все попытки, даже вводящие его использование в некое цивилизованное русло, будут кривыми.



По большому счету, все ресурсы в Интернете делятся на две основные группы — те, которые преследуют некие преступные цели, и безвинно ответственные. Вторые – это площадки, на которых из-за публикации какого-либо юзера может возникнуть противоправный контент. Такого разделения в законе не прописано, и понятно, что и не могло быть прописано – он принимался как политический документ».



«Если мы посмотрим, как идет борьба с нелегальным контентом в цивилизованных странах, – продолжает Носик,  – то там правоохранительные органы находятся в диалоге с интернет-площадками, вырабатывая вместе с ними общие критерии. А в России этот закон принимался при полном отказе от какого-либо диалога с интернет-сообществом. Поэтому и задача у органов состоит в том, чтобы вешать ответственность за противоправный контент на сами интернет-площадки».



«Регулирование может иметь смысл только тогда, когда регулятор имеет хоть каких-то союзников в лице здравомыслящих и законопослушных граждан. В России, к сожалению, во всех регулирующих актах пользователи интернета фактически заведомо объявляются врагами государства», – считает Антон Носик.



Известный блогер также приводит примеры формального отношения российских чиновников к регулированию Интернета: в частности, видеоролик из Австралии, сделанный там специально для того, чтобы пассажиры метро задумались об осторожном поведении на транспорте, в России был запрещен из-за того, что чиновники сочли его пропагандой самоубийства.

http://www.golos-ameriki.ru/content/internet-crime/1794985.html
Link1 comment|Leave a comment

Путин и его банка с пауками [Nov. 22nd, 2013|01:21 am]
[Tags|, ]

[...]
О.ЖУРАВЛЁВА: И снова с вами программа «Особое мнение». Меня зовут Ольга Журавлёва, у нас в гостях журналист Максим Шевченко. Ваши вопросы присылайте на SMS +7 985 970-45-45. Twitter-аккаунт @vyzvon тоже к вашим услугам.

Илья из Ярославля, наш постоянный слушатель прислал такой вопрос: «Как вам кажется, какой был смысл публично целый год вести кампанию в федеральных СМИ против Сердюкова, а потом втихую назначить его на пост и снова в госструктуру? Где здесь логика и последовательность?» Вот, вы в деле Оборонсервиса всего и Сердюкова в частности видите логику и последовательность действий властей?

М.ШЕВЧЕНКО: Ну, логика и последовательность такая, что очевидно есть несколько групп российского высшего истеблишмента, между которыми существует определенный консенсус и которые составляют (эти разные группы) совокупность того, что мы называем «российская высшая власть».

Эти группы имеют... Как бы, в ходе всех войн, конфликтов и выстраиваний жестких достаточно оформились границы и контуры этих групп. И очевидно, что самая большая, самая сильная группа связана с именем президента. Это же тоже, на самом деле, политически понятно – мы там наблюдаем.

Есть очевидно... Я сейчас говорю не про лидеров даже, а про то, что символизирует. Там какая-то группа, которая ассоциируется с именем, там не знаю, либерала, Анатолия Борисовича Чубайса, например, или там Дмитрия Анатольевича Медведева. Очевидно, что несколько разные уже команды оформляются.

Возможно, есть еще какие-то группы, но их не так много, 2-3 серьезные большие. Они ассоциируются с какими-то крупными финансовыми структурами. И я так полагаю, что на высшем уровне российского истеблишмента есть четкое понимание как во всех, собственно говоря, подобных структурах власти и, как писал Макиавелли в своем послании в книге «Государь», в книге советов, своих не сдавать. Не сдавать своих, потому что сдача своих – это слабость, которая, может быть, тебе не простится.

Это говорит только об одном – что институты, собственно, политические, гражданские в России не настолько развиты, чтобы элиты, которые, естественно, образуют подобные группы и в России, и в США, поверьте, и в Великобритании могли передоверить значительную часть решения политических вопросов этим самым политическим или гражданским, или каким-то еще государственным институтам. Они им сами (этим институтам) не доверяют. Они полагают, что эти институты могут быть использованы другой группой в этом конфликте.

На самом деле, сейчас это не война. Это скорее такое, как бы, паритетное...

О.ЖУРАВЛЁВА: Поигрывание мускулами?

М.ШЕВЧЕНКО: Ну, не мускулами, потому что мускулы тут... Нет, не мускулами. Это просто, как бы, некий консенсус, общественный консенсус между ними. Элитный консенсус – я бы так это назвал. И в этом элитном консенсусе...

О.ЖУРАВЛЁВА: Сердюкова в какой-то момент сдали официально.

М.ШЕВЧЕНКО: Нет, его не сдали. Просто его наказали за то, что он делал. А делал он вещи, которые были оскорблением как в личном плане... Я просто ссылаюсь. Прошу простить, что... Я вообще не люблю комментировать личную жизнь других людей. Просто то, о чем писали в открытой прессе, причем не в желтой, вот эти его отношения с дочерью Зубкова, развод, за то, что он завел любовницу при этом при всём. То, что это вот каким-то образом было вот так вот сделано... Я не знаю, что из этого правда, что неправда. Но думаю, что это тоже имело серьезное значение.

Плюс к этому, конечно, на фоне его несдержанного личного поведения сыграло большую роль и то, что он стал некоей скандальной фигурой.

О.ЖУРАВЛЁВА: Которую в какой-то момент выгодно сдать.

М.ШЕВЧЕНКО: Не сдать, а наказать. Его не сдали, его наказали. Его наказали за серьезные ошибки и за серьезные, скажем так, нарушения правил внутриэлитных отношений. Я не вхож в эти круги, естественно, я просто сужу внешне, потому что, на мой взгляд, что элита Милана и Флоренции там XV века, что современные элиты – они хоть и разные... Там у этих Apple, а у тех на боку шпага, понимаете? Но они все живут по одним и тем же законам. Власть – она универсальна.

О.ЖУРАВЛЁВА: Хорошо. В этих самых законах при этом у Сердюкова помимо его личных ошибок, помимо его частной жизни, помимо там еще каких-то вещей, на самом деле, дело Оборонсервиса настоящее, вы считаете? Или его подтянули?

М.ШЕВЧЕНКО: Я не могу так считать, настоящее оно или не настоящее, потому что... Ну, мое глубокое убеждение, что против любого человека, который руководил большими финансовыми потоками в ситуации РФ, в которой не оформлены до конца политические, государственные, гражданские институты... То есть они оформлены процентов на 70, например. Но 30% неоформленности – это очень большой зазор, черная дыра, куда многое ухает, на самом деле. Деньги, отношения и так далее.

В этой ситуации почти все совершали какие-то деяния или вступали в какие-то отношения, которые при желании можно подвести под нарушение закона.

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну хорошо, у Навального нашли Кировлес довольно сомнительный, я бы сказала.

М.ШЕВЧЕНКО: У Навального нашли Кировлес, у этого нашли там на какие-то миллиарды. Ну, тоже... И всем кажется, что сомнительно. Васильевой тоже кажется, что всё, что у нее нашли, это сомнительно. И Навальному кажется, что у него сомнительно. А что несомненно? А несомненно то, что законы отношений элитных групп, ведущих борьбу за власть, и законы оборота капитала – они универсальные, это несомненно. То, что капиталисты пожирают друг друга при первой возможности, то, что в борьбе за власть...

О.ЖУРАВЛЁВА: Вы сейчас говорите о Министерстве обороны. Какие капиталисты? Вы о чем?

М.ШЕВЧЕНКО: Когда идет распродажа собственности, то вступают уже в дело капиталисты.

О.ЖУРАВЛЁВА: Так вы только что говорили, что этим всем руководят элитные группы.

М.ШЕВЧЕНКО: Когда идет распродажа собственности, то это не бюрократические отношения, а отношения вполне капиталистические. Когда распродаются большие участки земли, сдаются в субаренду, в лизинг, в подлизинг и в перелизинг.

О.ЖУРАВЛЁВА: Всё это абсолютно понятно. У кого-то в этом есть власть?

М.ШЕВЧЕНКО: Это всегда банка с пауками. Это всегда банка с пауками. Просто отличие США в том, что там есть очень плотная созданная элитная структура. Это система законов, система отношений и структур, которые не элитные структуры (я оговорился), структур государственных, общественных, которые позволяют элитам упаковать свои конфликты в некие формы общественных, как бы, законных отношений. Это возникло только в ходе кровопролитной гражданской войны. А конфликт между элитными группировками в США привел к жесточайшим вообще ситуациям.

Мы находимся, на самом деле, в той же самой ситуации рождения нации. Вот, великий фильм Гриффита «Рождение нации» посвящен гражданской войне. Еще там черно-белый, 15-го года, по-моему.

О.ЖУРАВЛЁВА: А нам сегодня Владимир Владимирович говорит, что если будем переступать красную черту, это всё кончится 1917-м годом. Как бы, намекает нам.

М.ШЕВЧЕНКО: Ну, нормально. Красную черту переступать – это всегда кончится 1917-м годом. Но просто мы находимся в ситуации рождения нации. И я считаю, что вообще задача рождения нации сформулирована была Путиным только 2 года назад впервые. Не как Ельцин давал «Напишите мне национальную идею» или как там у Пелевина «Сделай так, чтобы под моими бабками было какое-то идеологическое обоснование» в «Generation П». А дана конкретная установка, там, гражданская политическая нация...

О.ЖУРАВЛЁВА: А без этой установки ничего не делалось.

М.ШЕВЧЕНКО: Ну, так бывает в политике. Политика – это четкое задание цели. Вот, гражданская политическая нация при сохранении и развитии этнокультурного многообразия народов России – это политическая цель, против которой сразу развернулась политическая война в интернете, в политике и так далее.

О.ЖУРАВЛЁВА: Какая политическая цель сейчас у группировки, которую символизирует Путин?

М.ШЕВЧЕНКО: Группы.

О.ЖУРАВЛЁВА: Да, у группы.

М.ШЕВЧЕНКО: Это не группировки.

О.ЖУРАВЛЁВА: О’кей, о’кей, хорошо. У той части элиты, которую символизирует Путин.

М.ШЕВЧЕНКО: Создание сильного эффективного бюрократического государства с развитыми политическими и гражданскими институтами, чтобы перенести значительную часть нагрузки ответственности с управленческой группы, с управленческой элиты на институты.
[...]
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1201939-echo/#element-text
LinkLeave a comment

Год интернет-цензуры в России - семинар в Сахаровском центре [Nov. 22nd, 2013|11:54 am]
20.11.2013
Год интернет-цензуры в России - семинар в Сахаровском центре

28 ноября в 19.00 в рамках совместного проекта Agentura.ru и Сахаровского центра пойдет семинар на тему "Год интернет-цензуры в России"

Всего год прошел с тех пор, как в России появился черный список запрещенных сайтов. За это время стало очевидно, что прогноз защитников Реестра запрещенных сайтов, в соответствии с которым законодательство по интернет-фильтрации будет направлено только на защиту детей, и этим все и ограничится, не подтвердился.
Мы получили расширение списка поводов, по которым сайт может быть заблокирован (пиратский контент, порно, «пропаганда гомосексуализма» и проч.)
На днях депутат Андрей Луговой внес законопроект, который предлагает во внесудебном порядке блокировать сайты за призывы к участию в неразрешенных акциях и к массовым беспорядкам.
Насколько эффективно действуе т интернет-цензура в России?
Как повлияла интернет-фильтрация на российское общество?

Участники:
° Николай Сванидзе, журналист, историк, член Общественной Палаты
° Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама»
° Александр Верховский, директор ИАЦ «Сова»
° Наталья Юдина, эксперт центра «Сова»
° Ирина Бороган, зам. главного редактора Agentura.Ru

Ведущий семинара - Андрей Солдатов, главный редактор Agentura.ru

Дискуссия будет транслироваться онлайн

Вход свободный

http://www.civitas.ru/news.php?code=14310
LinkLeave a comment

сенатора Коровникова уговаривают уйти из СФ из-за дела о взятке [Nov. 22nd, 2013|02:00 pm]
[Tags|, ]

"Ведомости": сенатора Коровникова уговаривают уйти из СФ из-за дела о взятке

Близкого соратника экс-главы Счетной палаты Сергея Степашина, сенатора от Новгородской области Александра Коровникова его коллеги по Совету Федерации просят покинуть верхнюю палату парламента по собственному желанию, сообщили источники газеты "Ведомости". По мнению экспертов, скандал с Коровниковым, являвшимся помощником Степашина и остающимся его другом, может ударить по бывшему главе СП, у которого после отставки пока не решен вопрос с трудоустройством.

Человек, близкий к руководству региона, собеседник издания в верхней палате парламента и знакомый сенатора заявили, что Коровников в ближайшее время может покинуть СФ. Впрочем, сам сенатор передал "Ведомостям" через своего помощника, что пока в отставку не собирается.

Обсуждение отставки Коровникова связано с ожидающимся в СФ запросом Генпрокуратуры на лишение парламентария неприкосновенности в связи с делом о получении взятки. Следственный комитет РФ уже направил генпрокурору соответствующие документы. Опасаясь, что возможное лишение Коровникова неприкосновенности может бросить тень на всю верхнюю палату, коллеги начали уговаривать его добровольно сложить полномочия.

Дело Михайлика

По сведениям СМИ, Александр Коровников может быть замешан в громком деле о взятке директору департамента контроля расходов на науку, образование, культуру, спорт и средства массовой информации Счетной палаты Александру Михайлику. Экс-чиновника СП задержали 25 сентября. История получила широкий резонанс еще и потому, что на следующий день из-за сообщения об аресте Михайлика покончила с собой его жена Наталья.

По данным следствия, в июне директор ООО "Лаарди" Юрий Ребров попросил неработающего жителя Москвы за 12,5 млн рублей организовать проверку деятельности ФГУП "Спорт-инжиниринг", чтобы уличить в несуществующих нарушениях и отомстить за отказ руководства привлечь организацию к оказанию услуг по подготовке чемпионата мира по футболу 2018 года. Безработный договорился с Михайликом за 3 миллиона рублей, что СП включит "Спорт-инжиниринг" в список организаций, которые ожидает внеплановая проверка.

По словам адвоката Михайлика Мурада Мусаева, следователи считают, что Ребров привлек для организации проверки бывшего члена экспертного совета Счетной палаты Сергея Закусило, а тот связался с Коровниковым, который пообещал организовать проверку через Михайлика. Пока по делу проходят только Закусило и Михайлик, Коровников не числится ни обвиняемым, ни подозреваемым, ни свидетелем, уточнил защитник "Ведомостям". Ранее Мусаев сообщил, что Михайлик во время задержания был с Коровниковым, у которого, по его словам, хотел занять денег на квартиру. Следствие же считает, что сенатор получил за посредничество 2 млн рублей.

Две недели назад пресса писала, что Александр Коровников и его помощница Наталья Заславская устроили потасовку с журналистами Life News, которые пытались взять у сенатора комментарий по этому уголовному делу. Издание сообщало, что сенатор замахивался на камеру, а его помощница якобы пыталась прижечь журналистке лицо сигаретой.

http://txt.newsru.com/russia/22nov2013/korovnikov.html

Link2 comments|Leave a comment

CUI PRODEST? [Nov. 22nd, 2013|04:21 pm]
[Tags|, , ]

Интересуюсь, куда планируют (планировали) поставить пожарника? и кто планировал? Медведев? Иванов? Сечин? сам Путя?

У нас ведь все коррупционные дела - это побочный продукт межклановой борьбы. Например, дело мэра Астрахани Столярова - выстрел по позициям Володина (и косвенно - по С.Иванову) поскольку Столяров - ставленник Володина.

А дело сенатора Коровникова - это смачный плевок в Сергея Степашина. И вряд ли просто месть Степашину - скорее, кто-то хочет предотвратить назначение Сергея Вадимыча на злачную должность, каковая нужна какому-то другому полезному человеку, какому-то другому клану.

Потому хотелось бы знать, что это за должность, и от кого зависит на нее назначение? От самого путина? От Медведева? от Иванова? (и т.д.) Степашин последние годы кого обслуживал? Чайку? Бастрыкина? Володина? Бортникова? Медведева? Или кому досаждал? С.Иванову, Миллеру? Суркову? Бортникову? Колокольцеву?
LinkLeave a comment

Путин и юридические лица [Nov. 22nd, 2013|08:13 pm]
[Tags|, ]

Пишет Настя Кириленко (moscou-actu):

Путин и юридические лица, врать нехорошо
21 ноя, 2013 в 20:08

Сегодня позабавил ответ администрации президента одному иностранному СМИ о том, что "В.В. Путин никогда не являлся учредителем или соучредителем каких-либо юридических лиц". По традиции, с орфографической ошибкой. Пока эмбарго, но позже факсимиле обязательно выложим. А пока вот

Полное наименование организации Санкт-Петербургская общественная организация "Клуб 2004"
Внесение в ЕГРЮЛ России: №, дата ОГРН 1117800018918 от 23.12.2011 года
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу.
Сведения о первоначальной регистрации 15.01.1996 года за № 340-юр
Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Состояние юридического лица Исключен из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ 23.12.2011 года
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу
Юридический адрес г. Санкт-Петербург, пр. Литейный, д. 14.
Контактные телефоны В качестве контактного был заявлен телефон: (812) 275-83-14
Банковские реквизиты:


Р/с Инкомбанк (филиал) С-Петербург


40703810902310004746
ИНН/КПП
№ налоговой инспекции 7830002920/784101020
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу
Классификаторы:
ОКПО
ОКОНХ
43458123
98 400 Творческие, научно-технические, культурно-просветительские общественные объединения
Сведения о руководителе, должность Собчак Анатолий Александрович – Генеральный директор

также руководителем был заявлен

Пасынчук Вальдемар Григорьевич
Главный бухгалтер Самойловских Татьяна Ивановна
Уставный капитал 00 руб.
Сведения об учредителях организации
Доля каждого в УК % Собчак Анатолий Александрович
Малышев Валерий Иванович

Путин Владимир Владимирович

.......<изъято цензурой, еще пара аффилированных лиц, прорабатываются>

Чем знаменит клуб-2004? собранием 18/04/1996 по поводу общака питерских.


http://moscou-actu.livejournal.com/566071.html

PS
Пасынчук В.Г.
Справка из б.д. "Просопограф - описатель лиц":

ПАСЫНЧУК Вольдемар Григорьевич
Владелец питерского ресторана "Тройка",
соучредитель "Клуба-2004" (вместе с Собчаком, Путиным, Малышевым)
президент ЗАО `Тройка` (г. Санкт-Петербург)


Родился 27 марта 1939. умер в 2004 году.
Окончил Ленинградский государственный институт физкультуры им. П.Ф.Лесгафта.
; с 1964 г. работал в системе общественного питания Ленинграда, с 1967 г. возглавлял ряд ресторанов и комбинатов общественного питания; с 1978 г. руководил кафе (ныне ресторан) `Тройка`;

С 1995 - член Совета СПб организации ВОПД "Наш дом - Россия", (председатель СОвета - Владимир Путин).
Заслуженный работник торговли РФ; награжден орденом Почета и медалями; Мастер спорта СССР, чемпион Ленинградского военного округа по классической борьбе.


С 04.12.1989 - руководитель СП "ТРОЙКА";
соучредители:
РЕСТОРАН "ТРОЙКА" (191062, СПБ, ПР.ЗАГОРОДНЫЙ, Д.27)
ФИРМА "FELA PLANUNGS AG" (ТАФФЕРНШТРАССЕ, 11, СН-5405, БАДЕН-ДЕТВИЛЬ)

С 14.10.1991- гендиректор ЗАО "ТРОЙКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (АОЛ-475 - т.е. регистрировал фирму Комитет по внешним связям В.Путина));
соучредители:
СП "ТРОЙКА" (191062 С.-ПЕТЕРБУРГ, ЗАГОРОДНЫЙ ПР. Д.27)
КООПЕРАТИВНЫЙ РЕСТОРАН "НА ФОНТАНКЕ" (191068 С.-ПЕТЕРБУРГ НАБ,РЕКИ ФОНТАНКИ Д.77)
А/О "ПЕТРА ЛАВРОВА" (С.-ПЕТЕРБУРГ УЛ.ПЕТРА ЛАВРОВА 1/14)
РЕСТОРАН "ТРОЙКА" (С.-ПЕТЕРБУРГ, ЗАГОРОДНЫЙ ПР. 27)
ФИРМЕННЫЙ МАГАЗИН "ТРОЙКА" ( (С.-ПЕТЕРБУРГ, УЛ.СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ 6))
ФИРМА "ФЕЛА ПЛАНУНГС АГ" (НОЕНХОВ ИНДУСТРИШТРАССЕ 11)
ЗАО "ТРОЙКА РО" (191062 СПБ ЗАГОРОДНЫЙ ПР Д 28)
ФИРМА "РОДЕЛЬ УК ЛИМИТЕД" (ФРГ, D-8086, Г ХОРШИНГ, УЛ.ВАРТАВЕЙЛ Д 15)


С 15.04.1992 - руководитель ЗАО "ТРОЙКА" (7 соучредителей - физ.лиц).

С 01.12.1992 - руководитель АОЗТ "ТРОЙКА-ШТАЛЬМАНН" (АОЛ-3308 - т.е. регистрировал фирму Комитет по внешним связям В.Путина)), соучредители:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРОЙКА" (СПБ, ЛИТЕЙНЫЙ ПР.,14)
ФИРМА "НЕЙТИВ-АМЕРИКЭН ФАНДИНГ КОРПОРЕЙШН" (6709 БОЛТОН СЕРКЛ, ФОРТ СМИТ, АРКАНЗАС 72903 США)


25.01.1995 - руководитель и соучредитель ЗАО "ТРОЙКА"(АОЛ-8467 - т.е. регистрировал фирму Комитет по внешним связям В.Путина),
всего 22 соучредителя,
в том числе ФИРМА АО "КУРИТИБА" (Финляндия)


С 20.09.1996 - соучредитель ООО "ТРЕЙД ИНВЕСТ-КОНСАЛТИНГ 2004" (рук. - ЛЕБЕДЕВ Владимир Михайлович), Литейный, 14; соучредители:
СПБ. РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВ.ОРГ-ЦИЯ "КЛУБ-2004" (СПБ.,ЛИТЕЙНЫЙ ПР.,Д.14)
ЛЕБЕДЕВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ (СПБ.,ЭНГЕЛЬСА ПР.,Д.63,К.3,КВ.16)
ХШТОЯН ВИЛИК ВАРТАНОВИЧ (МОСКВА,ЧЕРНЯХОВСКОГО,Д.5,К.1,КВ.31)
ДУДЕНКО ВИКТОР НИКИФОРОВИЧ ПБ., АВИАКОНСТРУКТОРОВ, Д.8, К.2, КВ.302)
ПАСЫНЧУК ВОЛЬДЕМАР ГРИГОРЬЕВИЧ (СПБ.,ЧЕХОВА,Д.1/12,КВ.12)

15.05.1997 ООО "ТРЕЙД ИНВЕСТ КОНСАЛТинг (Литейный, 14) стало соучредителем "АССОЦИАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО РЕАЛИЗАЦИИ АРЕСТОВАННОГО И КОНФИСКОВАННОГО ИМУЩЕСТВА (рук. - Левиев),
все соучредители Ассоциации:
СПБ ГУП ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОНФИСКОВАННОГО ИМУЩЕСТВА "РУБЕЖ"
(СПБ,НАБ.РЕКИ ФОНТАНКИ Д.90; фирма учреждена Комитетом внешних связей Путина ) - рук.Давыдов Александр Мих;
ФОНД ИМУЩЕСТВА СПБ (СПБ,ПЕР.ГРИВЦОВА Д.5)
СПБ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ (СПБ,НЕВСКИЙ ПР.Д.32)
ГП "ГЛАВСНАБ МЭРИИ СПБ" (СПБ,БРОННИЦКАЯ Д.32)
ООО "ТРЕЙД ИНВЕСТ КОНСАЛТ" (Лебедев Вл.Мих.; Пасынчук и др)

Родился в Ленинграде перед самым началом Великой Отечественной войны, здесь ему пришлось пережить блокаду.
Напоминанием о тех страшных днях служит одна из его многочисленных наград – юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне». По окончании Института советской торговли

Его заслуги перед городом были отмечены медалью «За доблестный труд», почетными грамотами, а также высокими званиями «Ветеран труда» и «Почетный работник советской торговли РСФСР».
В 2000 году за большие заслуги перед обществом В. Г. Пасынчуку был вручен орден Почета.



Окончил Ленинградский государственный институт физкультуры им. П.Ф.Лесгафта.
; с 1964 г. работал в системе общественного питания Ленинграда, с 1967 г. возглавлял ряд ресторанов и комбинатов общественного питания; с 1978 г. руководит кафе (ныне ресторан) `Тройка`;

С 1995 - член Совета СПб организации ВОПД "Наш дом - Россия",
Заслуженный работник торговли РФ; награжден орденом Почета и медалями; Мастер спорта СССР, чемпион Ленинградского военного округа по классической борьбе.


С 04.12.1989 - руководитель СП "ТРОЙКА";
соучредители:
РЕСТОРАН "ТРОЙКА" (191062, СПБ, ПР.ЗАГОРОДНЫЙ, Д.27)
ФИРМА "FELA PLANUNGS AG" (ТАФФЕРНШТРАССЕ, 11, СН-5405, БАДЕН-ДЕТВИЛЬ)

С 14.10.1991- гендиректор ЗАО "ТРОЙКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (АОЛ-475);
соучредители:
СП "ТРОЙКА" (191062 С.-ПЕТЕРБУРГ, ЗАГОРОДНЫЙ ПР. Д.27)
КООПЕРАТИВНЫЙ РЕСТОРАН "НА ФОНТАНКЕ" (191068 С.-ПЕТЕРБУРГ НАБ,РЕКИ ФОНТАНКИ Д.77)
А/О "ПЕТРА ЛАВРОВА" (С.-ПЕТЕРБУРГ УЛ.ПЕТРА ЛАВРОВА 1/14)
РЕСТОРАН "ТРОЙКА" (С.-ПЕТЕРБУРГ, ЗАГОРОДНЫЙ ПР. 27)
ФИРМЕННЫЙ МАГАЗИН "ТРОЙКА" ( (С.-ПЕТЕРБУРГ, УЛ.СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ 6))
ФИРМА "ФЕЛА ПЛАНУНГС АГ" (НОЕНХОВ ИНДУСТРИШТРАССЕ 11)
ЗАО "ТРОЙКА РО" (191062 СПБ ЗАГОРОДНЫЙ ПР Д 28)
ФИРМА "РОДЕЛЬ УК ЛИМИТЕД" (ФРГ, D-8086, Г ХОРШИНГ, УЛ.ВАРТАВЕЙЛ Д 15)


С 15.04.1992 - рук. ЗАО "ТРОЙКА" (7 соучредителей -физ.лиц).


С 01.12.1992 - руководитель АОЗТ "ТРОЙКА-ШТАЛЬМАНН" (АОЛ-3308), соучредители:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРОЙКА" (СПБ, ЛИТЕЙНЫЙ ПР.,14)
ФИРМА "НЕЙТИВ-АМЕРИКЭН ФАНДИНГ КОРПОРЕЙШН" (6709 БОЛТОН СЕРКЛ, ФОРТ СМИТ, АРКАНЗАС 72903 США)


25.01.1995 - руководитель и соучредитель ЗАО "ТРОЙКА"(АОЛ-8467),
всего 22 соучредителя,
в том числе ФИРМА АО "КУРИТИБА" (Финляндия)


С 20.09.1996 - соучредитель ООО "ТРЕЙД ИНВЕСТ-КОНСАЛТИНГ 2004" (рук. - ЛЕБЕДЕВ Владимир Михайлович), Литейный, 14; соучредители:
СПБ. РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВ.ОРГ-ЦИЯ "КЛУБ-2004" (СПБ.,ЛИТЕЙНЫЙ ПР.,Д.14)
ЛЕБЕДЕВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ (СПБ.,ЭНГЕЛЬСА ПР.,Д.63,К.3,КВ.16)
ХШТОЯН ВИЛИК ВАРТАНОВИЧ (МОСКВА,ЧЕРНЯХОВСКОГО,Д.5,К.1,КВ.31)
ДУДЕНКО ВИКТОР НИКИФОРОВИЧ ПБ., АВИАКОНСТРУКТОРОВ, Д.8, К.2, КВ.302)
ПАСЫНЧУК ВОЛЬДЕМАР ГРИГОРЬЕВИЧ (СПБ.,ЧЕХОВА,Д.1/12,КВ.12)

15.05.1997 ООО "ТРЕЙД ИНВЕСТ КОНСАЛТинг (Литейный, 14) стало соучредителем "АССОЦИАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО РЕАЛИЗАЦИИ АРЕСТОВАННОГО И КОНФИСКОВАННОГО ИМУЩЕСТВА (руководитель - Владимир Аркадьевич Левиев,
бывший генеральный директор ООО "Газкомплектимпекс" (-2003), бывший член правления ОАО "Газпром",
бывший генеральный директор ФГУП "Госзагрансобственность" (2000-2002), умер летом 2006.),
все соучредители Ассоциации:
СПБ ГУП ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОНФИСКОВАННОГО ИМУЩЕСТВА "РУБЕЖ"
(СПБ,НАБ.РЕКИ ФОНТАНКИ Д.90) - рук.Давыдов Александр Мих;
ФОНД ИМУЩЕСТВА СПБ (СПБ,ПЕР.ГРИВЦОВА Д.5)
СПБ ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ (СПБ,НЕВСКИЙ ПР.Д.32)
ГП "ГЛАВСНАБ МЭРИИ СПБ" (СПБ,БРОННИЦКАЯ Д.32)
ООО "ТРЕЙД ИНВЕСТ КОНСАЛТ" (Лебедев Вл.Мих.; Пасынчук и др)
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | November 22nd, 2013 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]