как назовем - шмуклерство или тарлитство? |
[Oct. 28th, 2008|03:11 am] |
это будет новый термин
Это блеск!
Армия ботов Шевякова, созданная для него Хеллом, стройными рядами голосует в ru_politics зв Шмуклера!
голосуют убитые аккаунты - мой например.
http://www.livejournal.com/poll/?id=1286048&mode=results (надо после этого нажать "Показать ответы")
Например: tangodancerr tangodancer anticompromat slavianin_kniaz oleg_panfilov
По списку голосовавших можно узнать о количестве взломанных аккаунтов и ботов. |
|
|
Comments: |
Вот это да! Это надо в топ выводить!!!
Там еще убитый аккаунт Владимира Варфоломеева воскрес
не, за это мне французская разведка не платит. надеюсь, что заплатит Женя Альбац:) ну что я могу сказать: бОльшая часть претензий, видимо, справедлива. надеюсь, что Женя не будет отпихивать их просто так, а ответит конструктивно. Лично на свой счет я принимаю опечатку в фамилии Гудмунсссон, хотя в остальных местах она правильно написана (сналача я эту опечатку сделал везде, потому мы ее исправляли, но в одном месте она осталась). Кроме того, от меня исходит утверждение, что до знакомства с Путиным в Спб, это семейство ничего в Исландии не значило. Да спорное утверждение. Видимо что-то значило (и не буду врать: я этого не знал). Но все равно это вопрос отчасти точки зрения. Вот в 1992 году я был уверен, что некто Путин ничего не значит в России - поскольку я довольно смутно представлял даже название его должности, и вряд ли кто из московских политоложцев и журналюг вообще знал такую фамилию. Но тут приходит в Панораму Володя Гельман, смотрит наши базы и говорит: а почему у вас нет Путина? что у вас есть Кудрин - это хорошо. Но Путин - не менее важный человек в Питере, а Питер все-таки второй город в стране. И вообще Путин - это Путин. Объективно был прав Володя Гельман: Путин уже кое-что значил и даже немало. Но субъективно был прав я: Путина никто не знал. Но я конечно сразу согласился с Володей и попросил его написать нам краткую справчоку на Путина. Что Володя и сделал, но это уже другая история.
Не плачь, Вова, все будет заебись.
Владимир Валерьянович! Вот совершенно без шуток хочу Вам сказать.
На мой взгляд - мужчину делает мужчиной - не половой член в первую очередь - применительно к которому Вы написали значительное количество своих последних текстов - А УМЕНИЕ СЕБЯ ВЕСТИ.
Вы просто совершенно перешли грань хамства в публичном пространстве - в частности применительно к Макарову.
Повторяю - на мой взгляд - Вам следует извиниться так же публично - это только Вас украсит.
Ни Вы, ни Макаров - не виртуалы с абстрактными никами.
Даже Хэлл - виртуал - соответственно его оскорбления не совсем адресны, а также виртуальны.
Это просто мой совет - я таких вещей не понимаю - хотя и не знаком почти с Макаровым (кажется - только однажды мне на него показали на одном из мероприятий - но издалека).
Словом - это в моём понимании - за гранью.
Это мой дружеский совет - извиниться перед ним публично - ибо применительно к будующей возможной борьбе за этот вопрос я иначе не смогу Вас поддержать.
Понимаю - что это мелочи - моя поддержка и т.д.(ещё посмотрим - мелочи ли), да и вообще - интернет - это ерунда, но есть ещё и вещи вне интернета.
Послушайте моего совета пожалуйста.
Я всё это читал. Это происходило в комментариях - а не в публичном посте.
Я просто высказал своё мнение. Кстати - не только моё.
| |