anticompromat aka Abbot - письмо, о котором я говорил [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

письмо, о котором я говорил [Dec. 29th, 2009|10:38 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:December 30th, 2009 - 02:13 pm

Re: 26886

(Link)
Удалит из френдов потенциальных подозреваемых.
Нет?
From:(Anonymous)
Date:December 30th, 2009 - 02:19 pm

Re: 26886

(Link)
Нет. Там хитрее.
Собственно, могу и рассказать, какая разница. Если получить случайно доступ к журналу одного из бригадников, то можно элементарно, при помощи сервисов типа freemyfeed.com, настроить трансляцию подзамочных, но доступных бригаднику, журналов на любой RSS-ридер. При этом это никому не видно. Единственный вариант - это если все бригадники сменят свои аккаунты. Что маловероятно.
From:(Anonymous)
Date:December 30th, 2009 - 02:22 pm

Re: 26886

(Link)
Хитро.
А вообще вроде бы если блог индексируется поиском Яндекса, то туда попадают и подзамочные посты?
From:(Anonymous)
Date:December 30th, 2009 - 02:24 pm

Re: 26886

(Link)
И подзамочные. Но не все.
From:(Anonymous)
Date:December 30th, 2009 - 02:27 pm

Re: 26886

(Link)
В общем и целом это не так.
1) Автор журнала (особенно, если он технически грамотен и пишет лихие подзамки) может закрыть для роботов возможность индексирования. Это штатная функция.
2) Чтобы найти посты, которые были открытые, а потом зазамочены или которые сразу были такими - надо ЗНАТЬ что искать. Либо точный URL, либо точные слова.
Случайно такое может получится, но как систематический метод поиск через кэш-яндекса несостоятелен.
From:(Anonymous)
Date:December 30th, 2009 - 02:33 pm

Re: 26886

(Link)
Ок.
Verstehe
From:(Anonymous)
Date:December 30th, 2009 - 02:45 pm

Re: 26886

(Link)
тут прокол с чем - прочитает торкмандон немецкий нашу дискуссию, и перестанет писать под замок - по крайней мере важные вещи - так что эти комменты лучше скрыть или удалить, в целях дальнейшего успеха разведки