Мне, — впрочем, я уверен, что не только мне, — очень интересно знать, есть ли у нас какие-то люди, коллективы, институты, — словом те, кто просчитывает последствия подобных решений?

Нет, я, — конечно, — понимаю, — принцип: — “Ему можно, а мне, что-ли, нельзя?”, это, конечно же, может быть мотивом при принятии подобных решений. Если я правильно помню, то в судопроизводстве даже есть термин для “почему мне нельзя”.

Однако, я серьезно сомневаюсь в том, что применяемый и работающий в судопроизводстве, принцип этот, — будет иметь такой же авторитет и вес в международном праве.

В общем, очень мне не хочется, чтобы все происходящее, и это тоже, и это… — чтобы не стало это большой “новостью” для тех, кто был движущей силой при принятии этого решения. Потому что, те люди, вряд ли будут расхлебывать последствия.

Последствия всегда на тех, кто не принимает решений.

Что-то я совсем запутался в том, что происходит.

“…Пока не создана единая система безопасности от Ванкувера до Владивостока, Россия будет сотрудничать с НАТО в вопросах чрезвычайного гуманитарного планирования, борьбы с терроризмом и по ситуации в Афганистане. «По этим вопросам мы будем работать и дальше, мы прагматики», — добавил Рогозин…”

Отсюда.

Я, конечно, стал совсем-совсем… старше, но, все же, не настолько, чтобы не помнить о том, что война в Афганистане начиналась под флагами борьбы с терроризмом. Мне, даже, кажется, что я помню о том, что Россия начала сотрудничество тоже под лоунгами “борьбы с терроризмом”.

Вот только я не понял, что же там “добавляет” Рогозин?

(В сторону и с очень большим сожалением). Ну, почему у России такая невнятная внешняя политика?

Кажется, я поторопился, написав про “невнятную” политику.

Я теперь знаю, кто в России отвечает за “внятность” “внешней” политики.

Президент Медведев дал 6(шесть)!!! интервью.

Интересно, там тоже образовывалась, так знакомая нам со времен “совка” “очередь” из журналистов иностранных телекомпаний?

Большое спасибо Сергею за “наводку”.

И еще, вот из этого тоже складывается “картина”. В будничности происходящего весь ужас.