Понимаю, что меня это мало касается, и — все же.
Как думаете, есть ли возможность опротестовать вот это в Конституционном Суде России?
Минюст одобрил досмотр почты спецслужбами федеральному законодательству.
Об этом, по сообщению агентства “Интерфакс”, заявил журналистам министр юстиции России Александр Коновалов.
“В данном приказе никакого противоречия федеральному законодательству обнаружено не было”, – уточнил министр.
Подробности на Ленте.
Действительно, что такого противоречащего Конституции в просмотре частных писем.
Взято — здесь.
Понимаю, что в той же статье, на Ленте, написано:
Комментируя высказывания о том, что документ противоречит конституции РФ, министр отметил, что “при наличии сомнений или подозрений, существует один путь – судебный, через обращение в суд” и предложил обратиться в Конституционный суд. Однако следом Коновалов заверил, что Конституционный суд даст только “толкование тех или иных законодательных актов или ведомственных документов, в том числе закона об оперативно-розыскной деятельности” и еще раз особо подчеркнул, что Минюст не нашел в приказе нарушений законодательства.
И, — все же:
Статья 23
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Конституция Российской Федерации.
Насколько мне известно, Конституция — Основной Закон. Все остальное — подзаконные акты и никак не могут быть “главнее” Конституции.
Или, — я ошибаюсь?