К сожалению, на мою вчерашнюю загадку, так никто ничего и не написал.

Возможно, случилось это потому, что, по каким-то, необъяснимым причинам, в LiveJournal этот пост не попал. Сейчас, кажется, я это дело поправил.

Если до завтра никто попытки не сделает — напишу отгадку.

А, – пока…

Нашел еще одну фотографию.

Крупнее — под “катом”.

Конечно, о том, когда это оружие будет “действующим” и о том, какова стоимость “лазерной пушки” — не говорится ничего.

Однако, — впечатляет.

В ходе испытаний, прошедших 30 августа, самолет с установленным на его борту лазером поднялся в воздух с авиабазы Киртлэнд (штат Нью-Мексико), взял курс на ракетный полигон White Sands Missile Range и произвел выстрел по мишени на земле.

Точность попадания, как отмечается в сообщении, обеспечивалась системой наведения луча, которая обнаруживает цель, а затем направляет к ней лазерный луч для ее поражения.

“Этот этап демонстрирует, что система управляемого энергетического оружия может преобразить боевое пространство и спасти жизни военнослужащих, предоставив в их распоряжение высокоточное средство поражения, действующее со скоростью света, что существенно снизит сопутствующие разрушения”, – приводятся в сообщении слова вице-президента и главного менеджера противоракетных систем Boeing Грега Хислопа (Greg Hyslop).

Полностью — здесь.

Александра прислала мне фотографию моего Собака.

Это он на “подработке”.

Под “катом” — покрупнее.

Только я обрадовался, думая, что Управление “К” в России работает…

Увы.. Поторопился.

Работают они вот так:

Как эта картина выглядела с точки зрения опера? Есть похититель. Находится он, судя по всему, в другом субъекте Федерации, а это значит, что “палка” за раскрытие, скорее всего, уйдёт туда. Доказательства все безнадёжно запороты. Осмотр места происшествия произвести невозможно: заражённый компьютер уже избавлен от трояна и работал с тех пор неделю. Логи изымать смысла мало: в них уже покопались своими ручками самодеятельные детективы. Все прочие сведения получены с грубым нарушением УПК и доказательствами поэтому быть не могут. Получить сведения от провайдеров: весьма хлопотно, да и сохранились ли логи?

С другой стороны, есть “потерпевший”. Вот он сидит, прямо здесь, а не в другом субъекте Федерации. Откровенно даёт показания, как он нарушал тайну связи и тайну частной жизни, как получал доступ к “охраняемой законом компьютерной информации”. Называет свидетелей всего этого безобразия. Принёс доказательства, которые готов добровольно выдать в соответствии с УПК. Верная “палка” на халяву. Ну и какое тут может быть решение? Правильно, однозначное.

Отсюда.

Жаль, конечно. Очень жаль.

По ссылке от Александрова Максима.