antonborisov [userpic]

Падения и взлеты Управления “К”

September 3rd, 2009 (01:13 am)

Речь идет о том самом Управлении в России, которое должно заниматься киберпреступлениями.


Сначала — о хорошем; говорят, — что они работают:


я направила запрос в МВД с указанием IP и текстом сообщения.


прошло 5 месяцев.


сегодня я получила постановление


была проведена проверка. анонимус был найден.


вот тут есть небольшая затыка: интернет есть интернет, доказать, что именно ты написал ту или иную вещь очень тяжело – только если ты сам сознаешься. понятно, что если ты напишешь гадость про Путина или Медведева, то “сознаешься как миленький”, но “я не Байрон, я другой”, так что мне “отказали в возбуждении уголовного дела” в связи с тем что найденный в ходе разыскных мероприятий человек “от письменных объяснений отказался, мотивируя тем, что у него нет свободного времени”

однако, во-первых, я могу обжаловать данное постановление в прокуратуре :-)


во-вторых, и в главных, у сотрудников отдела К есть совесть и чувство юмора: отказывая мне, они мне дали абсолютно полные данные анонимуса, эдакий тонкий намек на толстые обстоятельства :-)


Полностью — здесь.


А теперь — о грустном.


Они — очень “интересно” работают.


— Вы можете назвать какие-то фамилии?


— Это не секрет, это официальные большие люди. Это 38-е управление «К» — бюро специальных технических мероприятий. Они почему-то считали, что весь этот рынок их, и, в общем, весь этот рынок стригли и, наверное, и сейчас стригут, я уже не знаю.


Полностью — здесь.


Почти как у Оноре де Бальзака; “Блеск и нищета Управления “К”. Люди работают, не покладая… рук.


Последняя ссылка найдена у ImageАнтона Носика.




Запись оттранслирована из моего журнала

Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2009/09/03/padeniya-i-vzletyi-upravleniya-k/

Comments

Posted by: imp_58392 ([info]tzirechnoy@lj)
Posted at: September 3rd, 2009, 07:16 am

Вот не могу согласиться, что первая новость — в каком-то смысле хорошая.

Posted by: imp_217021 ([info]dedey@lj)
Posted at: September 4th, 2009, 04:23 am

да тоже не соглашусь. потому что преступление до конца не было расскрыто. за тот базар, который девушка написала у Светлы в жж надо отвечать. там сразу несколько статей ук. экстремизм, оскорбление, ну и "подталкивание" к убийству...
увы, интернет у нас анонимный и за базар никто (как правило) не отвечает... что по поводу, нашего государства, которое в таком случае будет за всеми гоняться, то оно и будет все равно находить наиболее наглых, а мы все так и будем судачить в кулачек. когда все станут открыто что то говорить, тогда у нас что то изменится....

2 Read Comments reply