Гуманизм в действии

Родственники погибшего рассказали, что Гайдаржинский был по профессии программистом и имел звание кандидата технических наук. “У пострадавшего были рваные раны лица, рук, ног, туловища, он потерял много крови”, – сообщили в интервью “Комсомольской правде”врачи-реаниматологи.

В префектуре Восточного округа отметили, что сама проблема достаточно сложная, так как против отлова и отстрела бродячих собак выступают защитники животных.

Конечно, это очень гуманно, “выступать против отлова и отстрела”. Как я думаю, особенно, это очень хорошо и ярко получается и проявляется на всяких форумах по “защите животных”.

И, видимо, никто из “выступающих”, не сможет повторить родственникам погибшего всех аргументов “против отлова и отстрела”. И тем более никто из “выступающих” не сможет этим родственникам объяснить, почему именно он должен был стать жертвой.

Они — очень славные. И в защите людей они нуждаются. Вот только, думаю я, не нуждаются они в такой защите, после которой камня на камне не остается нужно уже защищаться от них самих.

Дополнение. Хотя, возможно, что все дело не только в “гуманистах”. Когда нашей власти что-то нужно сделать — она делает. И никакие “выступающие” ей не помеха. Главная причина, видимо, в том, что если этим заниматься, то много денег в карман не положишь. А заниматься животными “по уму”, а не только “острелом и отловом” — это дело ведь, очень затратное.