elk rondje is anders 2021-07-15T10:57:59Z urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:29840 2021-07-15T10:57:59Z 2021-07-15T13:29:00 2021-07-15T11:17:25Z apkallatu а вот бывшая spokesperson у extinction rebellion <a href="https://interdependence.fm/episodes/energy-justice-and-nuclear-power-with-zion-lights">рассказывает</a> про то, как<br />ковался современный дискурс "degrowth или мы все умрём". к сожалению, подкаст,<br />поэтому я не рассчитываю, что вы всё это будете слушать, но вкратце --- <br />XR моральные банкроты, стройте АЭС, все расходимся. мы это и так знали, но <br />показательно, что этот месседж теперь раздаётся из рядов самих (бывших) активистов.<br /><br />кстати, узнал о ней, потому что хороший лондонский драм энд бейс музыкант, <a href="https://sullyuk.bandcamp.com/track/blue">Sully</a>,<br />поставил ссылку.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/29840.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/29840" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:28697 2020-08-19T13:16:36Z 2020-08-19T15:54:00 2020-08-20T15:39:46Z apkallatu <a href="https://meta.mathoverflow.net/questions/4671/why-was-my-dissenting-viewpoint-in-a-post-about-diversity-censored">перепалка на mathoverflow.meta</a> по поводу удаления комментов некоего <br />фашика под ником "Patriot". highlights:<br /><blockquote><br /><em><br />In a question about special lectures for the ICM, the following answer proposed <br />that a lecture on how to make the mathematical field more diverse be given. The <br />answer contains some rather bold statements about the intrinsic value of diversity, <br />the current lack thereof, and the causes of this, which generated substantial <br />discussion. I myself made a comment of disapproval about the statement that a <br />talk on diversity had no other place to go.<br /><br />[...]<br /><br />My comment received over sixty votes, and it stood at the top of the post. It appears <br />to have been removed, along with other dissenting voices of Harry Gindi, RP_, and <br />probably others. I did not receive a comment about it being removed. What is the <br />rationale for this decision? asked Aug 12 at 8:52 Patriot<br /><br />Reminder to everyone that Patriot is an apologist for slavery and treason, and should not <br />be treated as a good faith participant in this kind of discussion. <br />– Noah Snyder Aug 12 at 16:12<br /><br />Noah Snyder, your comments (here and on some other posts) seem to me antifascist <br />enough that I am uncomfortable sharing a forum with you. I am willing to strike <br />an uneasy peace with you by not commenting further in this thread if you will do <br />the same (meaning your not commenting further in this thread also). I won't even <br />assume lack of response as agreement with this; I'll just be grateful for the lack <br />of response. – Gerhard Paseman Aug 12 at 20:03</em><br /></blockquote><br />а ведь когда-то на MO все так обходительно комментировали, чтобы никому ни в коем <br />случае на пальцы ног не наступить, и обвинениями в "фашизме" и "антифашизме" всуе<br />не разбрасывались. мета, впрочем, после какого-то рубежа стала какой-то идиотской <br />платформой обсуждения ненужных вещей ненужными модераторами.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/28697.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/28697" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:28471 2020-08-12T19:26:02Z 2020-08-12T21:59:00 2020-08-12T19:28:02Z apkallatu семейство жордана петросяна оказывается гораздо интересней самого петросяна.<br />например, его дочка изобрела диету, состоящую из говядины, воды и соли, и занялась <br />с её помощью относительно честным отъёмом денег у населения. зять петросяна <br />это русский эмигрант в канаду, сталинист, который считает, что в него вселился демон <br />по имени Игорь. почему не Олег?! скандалы, интриги, расследования<br /><blockquote><em><br /><a href="https://twitter.com/RationalDis/status/1293292933807058948">Mikhaila started “The Lion Diet” which consists of only eating Beef, Salt, & Water.</a><br /><br />Although this verges on an eating disorder, Mikhaila claimed that it<br />cured many of her health problems.<br /><br />She even announced that she stopped taking her medications, including<br />an anti-herpes drug<br /><br />She then convinced her father to start her diet. Soon after starting,<br />Jordan reported that he stopped taking his anti-depressants.<br /><br />It was around this time that Peterson reported not being able to sleep<br />for 25 days straight while experiencing an “overwhelming sense of<br />impending doom” after drinking some apple cider<br /><br />It was because of this anxiety, caused by a “severe autoimmune<br />reaction to food”, that Jordan was prescribed benzodiazepine, which<br />was increased after his wife was diagnosed with cancer<br /><br />This lead to Peterson developing a “physical dependence” on the medication<br /><br />According to Mikhaila, after multiple failed rehab attempts, which she<br />claims almost killed him, Peterson was moved to Russia for<br />“alternative treatments”<br /><br />The unknown treatment put Peterson into a medically induced coma for 8<br />days & gave him neurological damage<br /><br />In the middle of her father’s hospitalization Mikhaila left her<br />husband & dad to travel around Romania with Andrew Tate, a misogynist<br />pickup artist & webcam pimp who runs a scam website & thinks that<br />“depression doesn’t exist”<br /><br />[Side Note] Mikhaila’s husband is from Russia, claims to be possessed<br />by a demon named Igor, & is the one who helped Mikhaila get her dad<br />into Russia.<br /><br />This entire time Mikhaila was charging people $50-$600 for<br />memberships to her diet website, that offered virtually nothing.<br /><br />After Peteron finished his treatment in Russia they went to<br />Florida & eventually ended up in Serbia where Mikhaila gave her entire<br />family COVID, hospitalizing Jordan yet again<br /><br /></em></blockquote><br /><blockquote><br /><em><a href="https://www.instagram.com/p/CCrbaARAPSC/">This is my first wedding anniversary</a> and I’ve been married for 3<br />years. How does that work?⁣ ⁣ Life is complicated. ⁣ ⁣<br /><br />When Andrey and I met we argued about Stalin all night. I think he's<br />been brainwashed. He disagrees, and accuses me of the same. He told me<br />he had to immigrate after the wall fell and his family had to start<br />again in Canada. He told me he’d been shot at as a kid. He has black<br />belts. He practices sword work.⁣ ⁣<br /><br />He scared me. He told me he had a demon in him named Igor - it didn’t<br />seem like a joke. He wasn’t like anyone I’d met and I didn’t know what<br />to make of it. ⁣<br /></em></blockquote><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/28471.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/28471" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:28353 2020-07-03T12:59:38Z 2020-07-03T15:25:00 2020-07-03T23:32:18Z apkallatu мой преподаватель голландского посоветовала в качестве бездонного<br />источника материалов (которые, к слову, не так просто на этом языке<br />отыскать, чтобы с одной стороны и не очень сложно, а с другой чтобы не<br />нудятина из учебника) сайт образовательных видео для голландских<br />школьников. ну там всё по возрастным категориям, и тяну я пока язык<br />где-то на уровне 9-12 летних, а ко многим субтитры есть, ценно. ну вот<br />и смотрю про то, что такое ДНК, как строятся дамбы, как летает ракета,<br />что такое европейский союз. ну и в общем естественно было ожидать, что<br />там будет секс-просвет, да? что я не ожидал, так это то, каким он<br />будет. одно из первых видео, которые мне алгоритм подсунул как bekijk<br />ook eens называлось "wat is neuken?", дословно:<a href="https://schooltv.nl/video/wat-is-neuken-dokter-corrie-over-met-elkaar-naar-bed-gaan/">"что такое ебаться?"</a>. <br /><br />остальные <a href="https://schooltv.nl/video/de-dokter-corrie-show-wat-is-vrijen/">в таком же ключе</a>: ведущая в образе доктора с глазами навыкате <br />строгает заразительную буффонаду минут 20, актёры, одетые в костюмы хуя и <br />пизды инсценируют, что же такое ебаться, и между делом рассказывается всё,<br />что вы стеснялись спросить, если вам 9 лет. задание на дом: <a href="https://schooltv.nl/files/PROGRAMMA/Basisonderwijs/DokterCorrie/DokterCorrie_Mini-piemel.pdf">вылепить хуй</a> и <br /><a href="https://schooltv.nl/files/PROGRAMMA/Basisonderwijs/DokterCorrie/DokterCorrie_Mini-vagina.pdf">пизду</a> из глины, подробная инструкция прилагается. в общем, пиздец они угорели <br />по детабуизации вот этого всего.<br /><br />p.s. естественно, видео про то, как выглядит <a href="https://schooltv.nl/video/hoe-worden-xtc-pillen-gemaakt-drugscriminelen-betrappen-door-hun-recept-te-ontrafelen/">лаборатория по <br />производству MDMA</a>, и про что такое <a href="https://schooltv.nl/video/30-jaar-dutch-dance-in-de-klas-gabber/">хабер</a> там тоже есть.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/28353.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/28353" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:28088 2020-07-03T10:18:03Z 2020-07-03T12:52:00 2020-07-03T13:36:03Z apkallatu <a href="https://www.youtube.com/watch?v=YKHNYBDazAU">https://www.youtube.com/watch?v=YKHNYBD<wbr />azAU</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/28088.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/28088" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:27893 2020-07-01T18:15:19Z 2020-07-01T20:49:00 2020-07-01T18:16:21Z apkallatu <em>"Grothendieck-Teichmuller group sounds like a terrorist organization".</em><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/27893.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/27893" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:27606 2020-06-30T16:44:00 2020-06-30T14:11:40Z apkallatu классный эпиграф к тезису кое у кого:<br /><br /><blockquote><br /><em>To my friends and enemies,<br />and most especially<br />to those who can’t decide.</em><br /></blockquote><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/27606.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/27606" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:26830 2020-06-25T11:24:21Z 2020-06-25T13:53:00 2020-06-25T16:17:28Z apkallatu сегодня между прочим был на защите master theses, попросили, и там <br />одна из ревьюверов отметила, что один из студентов написал сноску про<br />Кэлера, что он дескать нацистом был. байку, что Кэлер у себя в кабинете не <br />стесняясь вывешивал флаг кригсмарине и после войны, я давно слышал, а она <br /><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Erich_K%C3%A4hler">оказывается</a> (уже?) в вики.<br /><br />в той же википедии написано кстати, что Кэлер был дислоцирован в оккупированной <br />Франции и после перемирия сидел там в плену, и ему Картан-пэр книжки носил.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/26830.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/26830" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:26551 2020-04-03T19:03:00 2020-04-03T16:48:17Z apkallatu ветлужские жгоны --- лучшее чтение на карантине.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/26551.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/26551" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:26132 2020-03-05T12:47:11Z 2020-03-05T13:50:00 2020-07-08T15:19:29Z apkallatu создатель хирша Хирш ламентирует по поводу своего детища, с картинками.<br /><br /><a href="https://arxiv.org/abs/2001.09496">Superconductivity, what the H?</a> The emperor has no clothes<br /><br />J. E. Hirsch<br /><br />(Submitted on 26 Jan 2020)<br /><br /><em>A magnetic field H is expelled from the interior of a metal becoming<br />superconducting. Everybody thinks the phenomenon is perfectly well<br />understood, particularly scientists with the highest H-index think<br />that. I don't. I will explain why I believe that without Holes,<br />conceptualized by Heisenberg in 1931 fifty years after Hall had first<br />detected them in some metals, neither magnetic field expulsion nor<br />anything else about superconductivity can be understood. I have been a<br />Heretic in the field of superconductivity for over 30 years, and<br />believe that Hans' little story about the emperor perfectly captures<br />the essence of the situation. Here is (a highly condensed version of)<br />the wHole story.</em><br /><br />[...]<br /><br /><lj-cut><br /><img src="http://shenme.de/images/lj/hirsch-small.jpg" /><br /><br /><em>I proposed the H-index hoping it would be an objective measure of<br />scientific achievement. By & large, I think this is believed to be the<br />case. But I have now come to believe it can also fail spectacularly &<br />have severe unintended negative consequences. I can understand how the <br />sorcerer's apprentice must have felt. </em><br /><br />[...]<br /><br /><em>Now my H-index is certainly astronomically smaller than the aggregate<br />of the H-indices of all that are convinced that BCS theory is correct<br />for conventional superconductors. It is also substantially smaller<br />than that of many individuals that are highly recognized<br />superconductivity experts in that group, e.g. Phil Anderson, Doug<br />Scalapino, Marvin Cohen, Warren Pickett, Matthew Fisher, etc.</em><br /><br /><br /><br />там ещё везде буква H заглавная и болдом проставлена.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/26132.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/26132" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:26068 2019-07-26T18:32:10Z 2019-07-27T01:04:00 2020-07-08T15:20:07Z apkallatu <object width="475" height="381"><param value="http://www.youtube.com/v/sjNqKEpYnfw&amp;showsearch=0&amp;rel=0&amp;fs=1&amp;autoplay=0&amp;ap=%2526fmt%3D18" name="movie" /><param value="window" name="wmode" /><param value="true" name="allowFullScreen" /><embed width="475" height="381" wmode="window" allowfullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.youtube.com/v/sjNqKEpYnfw&amp;showsearch=0&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;autoplay=0&amp;ap=%2526fmt%3D18"></embed></object><br /><br />LOOK AT THE PICTURE!!! See the skull, the part of bone removed, the<br />"master-race" Frankenstein radio controls, the Brain-thoughts<br />Broadcasting Radio, the Eyesight Television, the Frankenstein Earphone<br />Radio, the Threshold Brainwash Radio, the latest new skull reforming<br />to contain ALL Frankenstein Controls, even in THIN skulls of WHITE<br />PEDIGREE MALES! Visible Frankenstein controls! The synthetic<br />nerve-radio directional antennae loop! Make copies for yourself! There<br />is NO ESCAPE from this worst gangster police state, using ALL of the<br />deadly gangster Frankenstein controls! In 1965, CIA gangster police<br />BEAT ME BLOODY, dragged me IN CHAINS from Kennedy New York Airport!<br />Since then I HIDE in forced jobless poverty, isolated alone in this<br />low deadly niggertown old house. The brazen, deadly Gangster Police<br />and niggerpuppet underlings spray me with POISON NERVE GAS from<br />automobile exhausts and even lawnmowers! DEADLY ASSAULTS, even in my<br />yard with knives, even bricks and stones, even DEADLY TOUCH TABIN or<br />ELECTRIC SHOCK FLASHLIGHTS; even remote electronically controlled<br />around-corners-projection of DEADLY TOUCH TARANTULA SPIDERS or even<br />bloody-murder "accidents" to shut me up forever with a Sneak<br />Undetectable Extermination! Even with trained parroting puppet<br />assassins in MAXIMUM SECURITY INSANITY PRISON for writing these<br />unforgivable TRUTHS!!<br /><br /><lj-cut><br />Until my undetectable extermination, I, Francis E. Dec, esq., 29 Maple<br />Avenue, Hampstead, New York, I STAND ALONE against your mad, deadly,<br />worldwide conspiratorial Gangster Computer God Communism with<br />wall-to-wall deadly Gangster protection, life-long sworn conspirators,<br />Murder Incorporated, organized crime, the police and judges, the<br />Deadly Sneak Parroting Puppet Gangsters using all the Gangster deadly<br />Frankenstein controls! These hangmanrope sneak deadly gangsters, the<br />judges and the police, trick, trap, rob, wreck, butcher, and MURDER<br />the people to keep them TERRORIZED in Gangster Frankenstein earphone<br />radio slavery for the Communist Gangster Government and con-artist<br />Parroting Puppet Gangster-playboy scum-on-top! The secret work of all<br />police, in order to maintain a Communist "closed society"! The same<br />worldwide mad deadly Communist gangster computer god that controls YOU<br />as a terrorized Gangster Frankenstein Earphone Radio slave! Parroting<br />Puppet, you are a terrorized member of the "MASTER RACE" worldwide 4<br />BILLION eye-sight television camera guinea pig Communist Gangster<br />Computer God MASTER RACE! You're LIVING, THINKING mad, deadly<br />worldwide Communist Gangster Computer God SECRET OVERALL PLAN:<br />WORLDWIDE LIVING DEATH FRANKENSTEIN SLAVERY to explore and control the<br />ENTIRE UNIVERSE with the endless "STAIRWAY TO THE STARS" - namely the<br />manmade inside-out planets with nucleonic powered speeds MUCH faster<br />than the speed of light! Look up and see the Gangster Computer God<br />concocted NEW FAKE STARRY SKY! The worldwide completely controlled<br />deadly degenerative climate and atmosphere through the new world round<br />Translucent Exotic Gaseous Envelope which the worldwide Communist<br />Gangster Computer God MANIPULATES through countless exactly positioned<br />satellites; THE NEW FAKE PHONY "STARS" IN THE SYNTHETIC "SKY"!!<br /><br />Worldwide, systematic instant plastic surgery BUTCHERY MURDER, fake<br />ageing so ALL people are dead or useless by age 70! Done at night to<br />YOU as a Frankenstein slave! Parroting puppet Gangster slave, now even<br />you know I am a MENACE to your worldwide, mad, deadly Communist<br />Gangster Computer God! Therefore, I must go to extermination. Before I<br />am exterminated by this gangster, Computer God concocted and<br />controlled worst mongrel organized crime murder incorporated Gangster<br />Communist government, I hand YOU the secrets to save the entire human<br />race, and the entire UNIVERSE!<br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/26068.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/26068" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:25740 2018-12-30T12:30:54Z 2018-12-30T15:23:00 2018-12-30T12:31:55Z apkallatu Прекрасная Россия Будущего (тм), Которой Никогда Не Будет:<br /><br /><a href="https://metro-voronezh.ru/content/shema-metro">https://metro-voronezh.ru/content/s<wbr />hema-metro</a><br /><br />Явленая нам в ощущениях в виде сайта, который повествует <br />о воронежском метро, как если бы оно было. С новостями о <br />воронежском метро, планами развития воронежского метро, <br />схемами воронежского метро, фотографиями станций воронежского <br />метро.<br /><br />Легенды о скорой постройке метро в Воронеже ходили как минимум<br />ещё тогда, когда я ходил в школу. Слухи волнами интенсифицируются, когда <br />выдумывается новый предлог, что метро реально: вот город стал <br />милионником, вот пообещал популярный губернатор, вот олимпиада,<br />вот утекли сведения, что проводятся консультации с какими-то <br />японцами.<br /><br />но метро от этого реальней не становится, каждый раз.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/25740.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/25740" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:25238 2018-08-28T11:10:29Z 2018-08-28T15:28:00 2020-07-08T15:20:44Z apkallatu а вот ещё такая мысль.<br /><br />есть такая стародавняя вещь, гипотезы концевича-сойбельмана про<br />SYZ-расслоение. суть в следующем: когда-то физики придумали, что<br />зеркальная симметрия должна геометрически объясняться, грубо говоря,<br />тем, что у зеркальных партнёров есть расслоения над многообразием<br />половинной размерности с общим слоем тор, и переход к зеркалу это<br />замена этого расслоения над плотным множеством базы на двойственное<br />плюс некая магия по его компактификации (у этого есть более научное<br />объясенение где фигурируют модули унитарных локальных систем, откуда<br />связь с гомологической зеркальнной симметрией и категорией<br />фукая). потом оказалось, что расслоение надо искать не у идвидуальных<br />многообразий, а у вырождений, то есть у семейств над проколотым диском<br />где-то на границе пространства модулей Калаби-Яу.<br /><br />но это лирика. Концевич и Сойбельман <a href="https://arxiv.org/abs/math/0406564">описали</a> такие две картинки: с<br />одной стороны мы из вырождения делаем многообразие X над полем ростков<br />функций мероморфных в нуле проколотого диска, тогда можно определить<br />"неархимедово SYZ расслоение". вырождение должно быть особенным:<br />оператор монодромии должен содержать жорданову клетку максимально<br />возможного по теореме Делиня размера, n+1, где n размерность<br />X. неархимедово SYZ расслоение это расслоение на неархимедовы торы<br />(такой тор это полуалгебраическое множество, заданное равенствами<br />|x_1|=1, ..., |x_n|=1 в K^\times, где K неархимедово поле). В случае<br />вырождений Калаби-Яу база этого расслоения это подмножество<br />пространства Берковича X^an, которое задаётся тем, что на нём<br />достигает минимума некая "функция веса". кстати, оказывается, что этот<br />минимум вычисляет лог-канонический порог дивизора соответствующей<br />модели X, как <a href="https://arxiv.org/abs/1403.6792">показали</a> Никэз и Сю. Множество это известнно под именем<br />'essential skeleton', намёк на то, что у пространств Берковича столько<br />скелетов, сколько моделей с snc центральным слоем, а этот вот<br />канонический.<br /><br /><lj-cut><br />Кстати, опять же благодаря товарищам Никэзу и Сю (а точнее де<br />Фернексу, Коллару и Сю, на чьей <a href="https://arxiv.org/abs/1212.1675">более ранней статье</a> их работа<br />основана) мы знаем, что X таки допускает ретракцию на этот essential<br />skeleton. Более того, Никэз и Сю говорят, что для некоторого класса<br />моделей, которые не snc, но почти snc --- называеются divisorial log<br />terminal, dlt --- двойственный комлплекс пересечений всё равно в<br />пространство Берковича естественно вкладывается, и так вот этот самый<br />"essential skeleton" (обозначается Sk(X)) топологически совпадает со<br />скелетом любой _минимальной_ dlt. Моделей dlt, даже минимальных,<br />много, канонического выбора нет, каждая модель задаёт 1) полиэдральное<br />разбиение Sk(X) 2) структуру <a href="https://arxiv.org/abs/1802.00287">расслоения на неархимедовы<br />торы</a> над Sk(X) в коразмерности 1. то есть есть множество коразмерности 2, над<br />дополнением которого есть расслоение на торы. Расслоение на торы<br />понятным образом задаёт на Sk(X) аффинную структуру.<br /><br />вот. а ещё есть другая картинка. у вырождения есть поляризация,<br />возьмём и выберем в её первом классе Черна Риччи-плоскую метрику,<br />пользуясь теоремой Калаби-Яу. можно показать, что диаметр будет расти<br />как логарифм в степени размерность X. отнормализуем метрику, чтоб<br />диаметр был 1 и возьмём предел Громова-Хаусдорфа. произойдёт коллапс:<br />у предела вещественная размерность упадёт в два раза. Концевич и<br />Сойбельман утверждают, что у предела есть плотное подмножество с<br />аффиной структурой и римановой метрикой, удовлетворяющей в этой<br />аффинной структуре вещественному уравнению Монжа-Ампера. Более того,<br />это аффинное многообразие должно быть изморфно Sk(X).<br /><br />тут есть одна тонкость: непонятно, как выбрать аффинную структуру на<br />Sk(X) обладая только алгебраическими данными. из вышеприведённой<br />гипотезы следует, что она зависит от поляризации, но как?<br /><br /><br />есть такая мысль. можно рассмотреть на X^an "кэлерову форму" \omega,<br />которая будет в некотором смысле (у меня есть определение) пределом<br />кэлеровых форм Риччи-плоских метрик на слоях вырождения. эта форма<br />\omega будет формой в смысле Шамбер-Луара-Дюкро (см. <a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/25065.html?mode=reply">предыдущий<br />пост</a>). можно показать, что предел Громова-Хаусдорфа как у<br />Концевича-Сойбельмана будет определяться этой формой, а именно это<br />будет её носитель с метрической структурой заданной как описано в<br />предыдущем посте.<br /><br />Теперь пусть p: X \to Sk(X) какое-то расслоение с общим слоем тор<br />(например, заданное минимальной dlt моделью). скажем, что форма \omega<br />является пуллбэком под p если все локальные координаты, которые<br />использованы для её определения, обладают тем свойством, что |x_1|,<br />..., |x_n| постоянны вдоль слоёв p. если мы предположим, что<br />\omega удовлетворяет неархимедову уравнению Монжа-Ампера \omega^n =<br />\mu, где \mu евклидова мера с носителем Sk(X), то автоматически из <br />локальной ddc-леммы (d'd''-леммы) и определений дифференциалов d',d'' <br />следует, что в аффиных координатах, заданных p, \omega удовлетворяет<br />вещественному уравнению Монжа-Ампера. Посылка судя по всему весьма<br />нетривиальна, фактически, она утверждает, что предел решений<br />комплексных уравнений Монжа-Ампера это решения неархимедова<br />Монжа-Ампера. Да, при всём при этом \omega \in c_1(L), где L та самая<br />наша поляризация.<br /><br />получается, что для того, чтобы найти аффиную структуру на Sk(X), надо<br />найти расслоение p: X \to \Sk(X) с общим слоем тор такое, что c_1(L)<br />является пуллбэком под p, где c_1(L) класс черна L в (неархимедовых)<br />когомологиях Дольбо пространства X. Это условие можно попытаться<br />сформулировать например в терминах dlt модели, которая даёт p. А потом<br />искать эту dlt модель методами бирациональной геометрии, из которой<br />эта наука на самом деле и состоит почти полностью.<br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/25238.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/25238" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:25065 2018-08-19T12:53:53Z 2018-08-19T16:55:00 2024-11-21T15:15:36Z apkallatu к предыдущему: писал в чат, решил сохранить for future reference<br /><br /><br />для начала, что такое пространство Берковича. вообще говоря, есть<br />теория аналитических пространств, параллельная комплексным аналитическим <br />пространствам: всё склеивается из замкнутых аналитических подмногообразий<br />полидисков. однако существенно проще описать, что такое аналитификация<br />Берковича какого-нибудь алгебраического многообразия над полем с<br />неархимедовым абсолютным значением (=происходящим из нормирования v по<br />формуле |a|=e^-v(a) ).<br /><br />зафикисируем такое поле К (например, K=Q_p, или K=C((t)) ), и пусть R<br />кольцо целых в нём (=единичный замкнутый шар). Если Х приведённая<br />схема конечного типа над K, то можно рассмотреть множество пар (x,| |), <br />где x схемная точка X, а ||: K(x) \to R норма на поле<br />вычетов x, совпадающая на K с его нормой. Это множество обозначают<br />X^an, на нём есть слабейшая топология, которая делает функции (x,| |)<br />\mapsto |f(x)| непрерывными, для всех функций f регулярных на<br />каком-нибудь открытом по Зарисскому подмножестве X. Это и есть<br />аналитификация Берковича X. На самом деле это ещё и окольцованное<br />пространство, сечения над открытым множеством будет кольцо<br />аналитических функций на нём. В X^an есть как "классические" точки<br />(те, где точка x в паре (x,| |) замкнутая), так и куча<br />"неклассических" (задаваемых нормированиями на поле вычетов общих<br />точек подмногообразий X). Зато у такого пространства хорошие свойства:<br />если X отделимо, то X^an хаусдорфово, если X связно, то X^an связно.<br /><br />как эта штука выглядит в простейших случаях. Если взять локальное<br />кольцо в точке \xi \in X^an, то на его поле вычетов будет<br />нормирование, обычно рассматривают его пополнение, называется<br />H(\xi). это тоже неархимедово поле, у него есть кольцо нормирования<br />(=единичный шар), назовём его H'(\xi) (обычно пишут H^\circ, но мне<br />громоздко). Альтернативное определение: если \xi=(x,| |), то H(\xi)<br />это пополнение K(x) по | |. Если взять (A^1)^an, то в зависимости от<br />H(\xi) есть 4 типа точек<br /><br />- H(\xi) пополнение алгебраического расширения K --- тип I. это<br /> классические точки <br />- H(\xi) расширение K с полем вычетов степени<br /> трасцендентности 1 над полем вычетов K --- тип II<br /><br />- пусть |H(\xi)| подгруппа мультипликативной группы R^\times_+<br /> состоящая из значений, которые принимает норма на H(\xi). точка типа<br /> III это такая, что |H(\xi)|\otimes Q строго больше |K| \otimes Q<br /> (рациональный ранг группы значений нормирования больше нуля)<br /><br />- тип IV: у H(\xi) и поле вычетов алгебраично над полем вычетов K, и<br /> рациональный ранг группы значений нормирования такой же, как и у K,<br /> но точка не типа 1. это означает, что точка лежит в пересечении<br /> бесконечного числа вложенных шаров, но неклассическая при этом.<br /><br />пример точки типа II в (A^1)^an: нужно задать норму на K(x), определим<br />её на K[x] как |\sum_{i=0}^m a_i x^i| = max |a_i| и продлим<br />мультипликативно<br /><br />это так назваемая Гауссова точка, это единственная точка шара |x| \leq<br />1, которая не содержится в подшаре меньшего радиуса, то есть<br />принадлежит его границе.<br /><br />(P^1)^an над C((t)) это такое дерево, точки типа II это точки<br />ветвления, точки типа I и IV это листья, точки типа III всё<br />остальное. поле вычетов H(\xi) в точке типа II это поле функций<br />проективной кривой, замкнутые точки которой находятся в однозначном<br />соответствии с ветвями, которые из \xi исходят. если выбрать<br />координату x на A^1 \subset P^1, то для любой точки \xi \in (A^1)^an<br />существует минимальный шар, границей которого она является.<br /><br />упражнение: какие значения принимает |x(\xi)| для точек типа II на<br />отрезке, соединяющем 0 и Гауссову точку?<br /><br /><lj-cut text="существует два комплиментарных способа понимать пространства Берковича.. "><br /><br />существует два комплиментарных способа понимать просранства Берковича:<br />через модели над R, и через тропикализации.<br /><br />если XX плоская схема над R такая, что XX \otimes_R K изоморфно X, то<br />существует естественное отображение специализации sp: XX_\eta \to XX_k,<br />где XX_\eta подмножество X^an. строится оно так: если \xi \in X^an, то<br />существует естественный морфизм Spec H(\xi) \to X, если он<br />продлевается до Spec H'(\xi) \to XX, то говорим, что \xi принадлежит<br />XX_\eta, тогда замкнутая точка Spec H'(\xi) попадает на какую-то точку<br />специального слоя модели XX_k, это и есть sp(\xi). по валюативному<br />критерию собственности, если X собственное, то XX_\eta=X^an, для<br />простоты будем только этот случай и рассматривать.<br /><br />упражнение: описать (A^1_R)_\eta<br /><br />прообразы (под sp) общих точек неприводимых компонент специального<br />слоя это так называемые дивизориальные точки X^an. если рассмотреть<br />все модели и все дивизориальные точки, то они образуют плотное<br />подмножетсво точек X^an. если модель XX snc, то есть компоненты спец<br />слоя пересекаются только нормально, и нет<br />самопересечений, то в X^an можно описать подмножество, гомеоморфное<br />двойственному комплексу пересечений XX_k. это симплициальный комплекс,<br />вершины есть неприводимые компоненты XX_k, а симплексы размерности k<br />есть неприводимые компоненты k+1-кратных пересечений неприводимых<br />компонент XX_k.<br /><br />можно построить словарик: что происходит с двойственным комплексом,<br />когда модель меняется так-то. например, раздутие с центром в<br />неприводимой компоненте соответствует барицентрическому разбиению<br />соответствующего симплекса (там есть тонкости с выбором координат,<br />которые зависят от кратностей компонент). есть и более нетривиальные<br />результаты, например, дивизориальные сокращения (?contractions) и флипы тоже можно<br />описать на уровне двойственного комплекса пересечений. самое же<br />главное: существует абсолютно каноническая ретракция X^an на<br />двойственный комплекс пересечений любой snc модели. откуда <br />следует, что у них у всех один и тот же гомотопический тип.<br /><br />пример: эллиптическая кривая с плохой редукцией, например, заданная<br />уравнением y^2=x(x-1)(x-t). она вырождается в рац кривую с двойной точкой, <br />раздуем её, получим две P^1 в специальном слое, образующие цикл, и пересекающиеся<br />нормально. пространство Берковича будет содержать двойственный<br />комплекс пересечений для этой модели, гомеоморфный S^1. если бы у нас<br />была элл кривая с хорошей редукцией, то картинка была бы как в случае<br />с P^1, то есть дерево, только у его корня было бы поле вычетов равное<br />полю функций специального слоая хорошей редукции, то есть исходящие<br />ветви параметризовались бы точками эллиптической кривой, а не P^1<br /><br /><img src="http://shenme.de/images/lj/Tate_curve.png"><br /><br />у двойственных комплексов есть ещё такое универсальное свойство: ими<br />"можно покрыть" все точки X^an. Точнее: рассмотрим обратный предел по<br />всем двойственным комплексам всех snc моделей. В него существует<br />естественное отображение из X^an: для каждого двойственного комплекса<br />\Delta пересечения точка \xi \in X^an посылается в её образ под<br />упомянутой ретракцией X^an на \Delta. теорема: это отображение ---<br />гомеоморфизм.<br /><br />рассмотрим тор T=(K^\times)^n. отображение тропикализации trop из T^an<br />в R^n (здесь и далее вещественное n-мерное пространство, не кольцо<br />нормирования) это<br /><br />\xi \mapsto (-\log |x_1(\xi)|, ..., -\log |x_n(\xi)|)<br /><br />у этого отображения есть естественное сечение, которое точке (r_1,<br />..., r_n) ставит в соответствие границу проколотого полидиска радиусов<br />(e^r_1, ..., e^r_n) в T^an. образ этого сечения назовём скелетом S<br />тора T^an.<br /><br />если U замкнутое подмногообразие тора (K^\times)^n, то его<br />тропикализация trop(U^an) по теореме bieri-groves есть полиэдральный<br />комплекс в R^n. Если рассматривать trop(U^an) как подмножество в S, то<br />trop индуцирует отображение между trop^-1(trop(U^an)) и trop(U^an), у<br />которого конечные слои над полиэдрами максимальной размерности<br />trop(U). размер слоя называется тропическая кратность полиэдра в<br />данной тропикализации. в тропической геометрии изучают такие<br />полиэдральные комплексы с кратностями.<br /><br />если рассмотреть вложение U в другой тор T', и T эквивариантно<br />отображается в T', то есть естественное отображение trop(U) \to<br />trop'(U). можно, по аналогии с двойственными комплексами, построить<br />обратный предел тропикализаций по всем вложениям U в торы, и<br />естественное отображение из X^an в этот обратный предел будет посылать<br />точку \xi в её тропикализацию. опять же, получится гомеоморфизм.<br /><br />теперь про дифференциальные формы. на X^an можно определить пучки<br />A^p,q _вещественных_ форм по аналогии с p,q-формами в комплексной<br />геометрии (аналогия несколько обманчива, позже поясню,<br />почему). стратегия будет такая: вначале определим пучки форм на<br />полиэдральных комплексах в R^n, а потом скажем, что форма на X^an<br />задаётся локально как пуллбэк (trop^*) формы на открытом подмножестве какой-то<br />тропикализации trop(U^an) для U \subset X.<br /><br />для начала: что такое p,q-форма на R^n. пусть A^k пучок обычных<br />вещественных аналитических k-форм на R^n, определим пучок<br /><br />A^p,q(O) = A^p(O) \otimes_C^\infty A^q(O)<br /><br />в локальных координатах x_1, ..., x_n их принято записывать так<br /><br />\alpha = \sum \alpha_IJ d'x_I \otime d''x_J<br /><br />где I,J мультииндексы, d'x_I = d'x_i_1 \wedge ... \wedge d'x_i_l,<br />I={i_1, ..., i_l} и аналогично d''x_J. есть инволюция J: A^p,q \to<br />A^q,p, которая переставляет местами тензоры. есть дифференциалы d':<br />A^p,q \to A^p+1, q и d'': A^p,q \to A^p,q+1, заданные в координатах<br /><br />d'\alpha = \sum_l \sum_I,J d\alpha_I,J/dx_l d'x_l \wedge d'x_I \otimes d''x_J<br />d''\alpha = \sum_l \sum_I,J (-1)^p d\alpha_I,J/dx_l d'x_I \otimes d''x_l \wedge d''x_J<br /><br />интуиция такая: про тензор посередине мы думаем как про \wedge, но<br />хотим все d'-нутые формы дежать слева от него, а все d''-нутые<br />справа. когда пишем формулу для дифференциала де рама для d'' и вперёд<br />вылезает d''-форма, то её надо запихнуть направо, от этого и вылезает<br />знак.<br /><br />переход к другим координатам работает как обычно.<br /><br />Интеграл A^n,n-формы по открытому множеству в R^n определяется так:<br /><br />\int_U \alpha := \int_U \alpha_n,n dx_1 \wedge ... \wedge dx_n<br /><br />если у нас A^p,p форма на R^n и мы хотим проинтегрировать её по<br />открытому подмножеству аффинного подпространства A \subset R^n, то мы<br />делаем замену переменных и интегрируем в координатах на A по этой же<br />формуле.<br /><br />(p,q)-форма на полиэдральном комплексе C в R^n определяется как<br />p,q-форма на открытой окресности C в R^n, при этом формы, чьи<br />коэффициенты совпадают на C, идентифицируются. это определение<br />совместимо с дифференциалами. по-другому про него можно думать так: на<br />внутренностях полиэдров высшей размерности наши формы это просто<br />p,q-формы на аффинном пространстве, содержащем полиэдр, а на гранях,<br />принадлежащих нескольким полиэдрам максимальной размерности P_1 ... P_n,<br />пространством форм считаем прямую сумму пространств форм на аффинных<br />пространствах A_1 ... A_n, содержащих P_1 ... P_n.<br /><br />чтобы проинтегрировать форму по комплексу, надо проинтегрировать её по<br />P_1 ... P_n и результаты домножить на тропические кратности. (то есть<br />тропикализация это в некотором смысле цикл.)<br /><br />вообще ещё можно определить интеграл (p-1, p) или (p, p-1)-формы по<br />границе полиэдрального комплекса размерности p, и тогда имеет место<br />формула стокса. из формулы стокса для форм на полиэдральных комплексах<br />выводится тот факт, что \int_W d'\alpha = 0 (и то же для d''), где<br />\alpha форма на X, а W замкнутое подмногообразие X.<br /><br />наблюдение: форма \omega \in A^1,1(R^n) такая, что J\omega=\omega и<br />коэффициенты (\alpha_ij) образуют положительно определённую матрицу<br />это просто риманова структура на R^n. на полэдральном комплексе это <br />будет что-то более общее (можно мерять углы между касательными<br />векторами у разных полиэдров, имеющих общую грань).<br /><br />возвращаясь к формам на пространствах берковича, координаты у них<br />скорее логарифмические: типичная форма на (A^1)^an это d'\log |x|<br />\otimes d''\log |x|<br /><br />при переходе от одной тропикализации к другой нужно брать пуллбэк<br />относительно индуцированного отображения R^m \to R^n. выбор<br />тропикализации в торе большей размерности соответствует выбору<br />большего количества "веток", которые можно координатизировать.<br /><br /><br /><br />далее, если ограничение формы на W \subset trop(U^an) ноль, то<br />считается, что форма на trop^-1(W) \subset U^an зануляется. определим<br />носитель как дополнение ко всем открытым подмножествам U^an, на<br />которых форма зануляется. можно показать, что если форма определена<br />как пуллбэк формы на тропикализации trop(U^an), то её носитель<br />содержится в trop^-1(trop(U^an)) (здесь trop(U^an) рассматривается как<br />подмножество скелета S тора, как я писал выше).<br /><br />например, носитель формы d'\log |x_1| \otimes d''\log |x_1| это линия,<br />соединяющаяя 0 и \infty в P^1.<br /><br />моя идея заключается в том, что на носителе симметричной положительной<br />1,1-формы есть (обобщённая) риманова структура, а значит, можно писать<br />лапласианы для d', d'' и попробовать построить теорию Ходжа.<br /><br />есть немного результатов про p,q-формы. если написать "комплекс<br />дольбо" для d' (или d'') он окажется квазиизоморфен комплексу с<br />постоянным пучком R сконецентрированному \to Aв степени 0 (потому что<br />для d' и для d'' есть лемма Пуанкаре; но для d=d'+d'' нету!). то есть,<br />грубо говоря, "H_d''^p,0(X^an) = H^p_sing(X^an)" и комплекс Дольбо<br />себя ведёт скорее как комплекс де Рама. При этом если<br />расматривать комплекс пучков с дифференциалом d', состоящий из ядер<br />ker d'': A^p,0 \to A^p,1 (аналоги пучков голоморфных форм), он не<br />является резольвентой R, в отличие от комплексного случая.<br /><br />(кстати, added bonus: определениям форм и лемме Пуанкаре плевать на<br />гладкость X.)<br /><br />михалкин и соавторы посчитали H^p,q для гиперповерностей и нашли, что<br />они связаны с предельной смешанной структурой ходжа.<br /><br />из сказанного выше видно, что аналог теоремы о разложении будет не<br />столь интересен как в комплексном случае (прямая сумма H^p+q считает<br />непойми что). но будут гармонические формы и (видимо?) какие-то kahler<br />identities. с другой строны ещё забавность: если на P^1 взять d'd''<br />(аналог dd^c) от потенциала \min 0, \log |x| (аналог потенциала \log<br />(1 + |x|^2)), то получится поток, а не форма. то есть на P^1 нету<br />метрики фубини-штуди! то есть проективные многообразия ещё не факт что<br />все кэлеровы в этом смысле. (хотя что касается P^1, на заданном произвольном <br />скелете --- конечном метрическом дереве --- метрику уж наверное можно <br />построить; как это сделать в P^n пока неясно)<br /><br />чтобы сопряжённые к d' и d'' можно было определить, нужно, чтобы<br />рассматриваемые формы имели носитель, содержащийся в носителе<br />кэлеровой формы. я собираюсь это преодолеть, требуя, чтобы носитель<br />кэлеровой формы содержал скелет snc модели, тогда X^an на него<br />стягивается и естественно ожидать, что комплексы дольбо на всём X^an<br />будут квазиизморфны комплексам дольбо форм с носителями, содержащимися<br />в носителе кэлеровой формы. доказательство этого факта не возникает<br />немедленно, потому что не очень понятно, как интегрировать вдоль<br />ретракции, учитывая необычный способ, которым определены формы, но я<br />надеюсь, что это можно сделать.<br /><br />ссылки: <br />Walter Gubler - <a href="https://arxiv.org/abs/1303.7364">Forms and currents</a> on the analytification of an algebraic variety (after Chambert-Loir and Ducros)<br />Ilia Itenberg, Ludmil Katzarkov, Grigory Mikhalkin, Ilia Zharkov - <a href="https://arxiv.org/abs/1604.01838">Tropical Homology</a><br />Philipp Jell, Kristin Shaw, Jascha Smacka - <a href="https://arxiv.org/abs/1512.07409">Superforms, Tropical Cohomology, and Poincaré Duality</a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/25065.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/25065" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:24614 2018-08-08T11:29:00Z 2018-08-08T15:46:00 2018-08-28T17:18:37Z apkallatu [из чата, отредактировано]<br /><br /><br />у меня есть идея о том, как можно сделать теорию ходжа для<br />неархимедовых пространств. на них есть <a href="https://arxiv.org/abs/1204.6277">теория дифференцильных форм</a><br />шамбер-луара-дюкро. ценность её не в том, что есть p,q-разложение<br />--- там формы все вещественные, поэтому ничего похожего на p,q-формы<br />нет (есть другая биградуировка, но она чисто формальная, а многие её<br /> путают с ходжевской)<br /><br />ценность её будет в том, что в каждом классе когомологий есть<br />гармоничеческий представитель. для этого нужна замкнутая (1,1), так <br />называемамя симметричная (аналог вещественности в комплексной<br /> ситуации), положительная форма --- "кэлерова форма".<br /><br />шутка в том, что я едва-едва знаю комплексную теорию (М. вот меня<br />просвещал недавно, что-то я впитал, но конечно надо будет ещё самому<br />поглубже поучить) и в каком-то смысле использую этот проект, как<br />предлог, чтобы её выучить. аналогий много, но есть и<br />странности. например, типичная кэлерова форма будет с (собственным)<br />компактным носителем. но при этом пространство на него<br />стягивается. это должно задавать гомотопию комплекса де рама<br />глобального на комплекс де рама с носителем на этом компакте, и<br />представителя можно будет искать с носителем на компакте (где<br />спаривание, заданное метрикой, невырождено)<br /><br />если получится, то можно будет доказать что-то типа kahler<br />identities. а значит --- kodaira vanishing, и как следствие ---<br />kodaira embedding, который известен в частных случаях (аналитические<br />торы)<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/24614.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/24614" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:24329 2018-07-20T13:23:31Z 2018-07-20T17:34:00 2018-07-20T13:36:58Z apkallatu побродив по старым дневникам, выкопал замечательную поэзию (которую<br />все нормальные люди наверное подростками читают, но у меня то время<br />оказалось чем-то другим занято, и вот приходится сейчас навёрстывать). номер<br />один: поэма <a href="http://lib.ru/POEZIQ/ZABOLOCKIJ/poems.txt_with-big-pictures.html#45">про волка</a> заболоцкого. (например, вот такой фрагмент:<br /><blockquote><em><br /> Я закажу себе станок <br /> Для вывертывания шеи. <br /> Сам свою голову туда вложу, <br /> С трудом колеса поверну. <br /> С этой шеей вертикальной, <br /> Знаю, буду я опальный, <br /> Знаю, буду я смешон <br /> Для друзей и юных жен. <br /> Но чтобы истину увидеть, <br /> Скажи, скажи, лихой медведь <br /> Ужель нельзя друзей обидеть <br /> И ласку женщины презреть? <br /> Волчьей жизни реформатор, <br /> Я, хотя и некрасив, <br /> Буду жить, как император, <br /> Часть науки откусив. <br /> Чтобы завесить разные места, <br /> Сошью себе рубаху из холста, <br /> В своей берлоге засвечу светильник, <br /> Кровать поставлю, принесу урыльник <br /> И постараюсь через год <br /> Дать своей науки плод. </em><br /></blockquote><br /><br />практически девиз в текущих обстоятельствах.)<br /><br />номер два: <a href="https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8_(%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9">"смерть пионерки"</a> багрцикого, и, что особенно хорошо идёт в паре,<br />емелинская <a href="https://comrade-voland.livejournal.com/22127.html">"баллада о влюблённом скинхеде"</a>. второе размером явно отсылает к первому,<br />как отмечал где-то в комментариях <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=kaledin'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://lj.rossia.org/users/kaledin/'><b>kaledin</b></a></span>, ссылку потерял.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/24329.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/24329" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:23848 2018-05-24T13:11:11Z 2018-05-24T16:32:00 2020-06-26T13:50:39Z apkallatu говорил сегодня с Маниным. наверное, надо уже переставать идолизировать<br />великих математиков, но как перестать, если вот сидит перед тобой натуральный<br />Вечеровский, и говорит диминутивами про "задачку", про то, как надо "посидеть <br />полгодика", чтобы что-то выучить. <br /><br />ещё возникает впечатление, что он всё знает. не на техническом уровне, а крупными <br />соображениями: вот такими методами такое берётся, а такое не берётся, принципиально.<br /><br />кстати, вердикт (сформулированный вежливо, но довольно твёрдо) с его слов <br />околозильберовской деятельности по трихотомии выходит довольно жёсткий, во всяком <br />случае в рамках того, что мы обсуждали. что, в общем, подтверждает мои впечатления,<br />которые я боялся сам для себя сформулировать.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/23848.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/23848" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:23681 2018-05-16T21:37:32Z 2018-05-16T23:23:00 2020-06-26T13:50:08Z apkallatu у разных докладчиков --- разные навязчивые движения.<br /><br />китаец Чж. каждое предложение (и придаточное тоже) начинал со слова "actually"<br /><br />математик Т. любил внезапно перейти на страшный голос, особенно произнося <br />необычные на его вкус фамилии. как-то, ссылаясь на что-то, он обернулся,<br />посмотрел мне в глаза, и сказал: "..by your friend MISHA VERBITSKY".<br /><br />надо сказать, с математиком Т. мы кажется даже не были представлены, и виделись<br />до этого только один раз.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/23681.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/23681" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:23386 2018-05-08T13:58:28Z 2018-05-08T17:52:00 2020-06-26T13:24:34Z apkallatu это очень смешно<br /><br /><i><a href="http://bentilly.blogspot.de/2010/08/analysis-vs-algebra-predicts-eating.html">Back when I was</a> in grad school there was a department lunch with corn<br />on the cob. Partway through the meal one of the analysts looked around<br />the room and remarked, "That's odd, all of the analysts are eating<br />corn one way and the algebraists are eating corn another!" Everyone<br />looked around. In fact everyone was eating the corn in one of two<br />ways. One way was to munch over the length of the corn in a straight<br />line, back up, turn slightly, and do another row across. Kind of like<br />how an old typewriter goes. The other way was to go around in a<br />spiral. All of the analysts were eating in spirals, and the<br />algebraists in rows.<br /><br />There were a number of mathematicians present whose fields of study<br />didn't make it clear whether they were on the analysis or algebra side<br />of things. We went around and asked, and in every case the way they<br />ate corn matched their preference. Since then I've made a point of<br />amusing myself by asking mathematicians I meet whether they prefer<br />algebra or analysis, and then predicting which way they will eat<br />corn. I'm probably up to 40 or so by now, and in every case but one<br />I've been able to correctly predict how they eat corn. The one<br />exception was a logician who claimed to be exactly on the fence<br />between the two. When I explained the corn thing to him he looked<br />surprised, and said that he had an unusual way of eating corn. He went<br />in loose spirals! In other words he truly was a perfect combination of<br />algebra and analysis!<br /><br />If you have even a passing familiarity of probability, it is clear<br />that despite how unbelievable it initially is that the type of<br />mathematics you prefer is connected to how you eat corn, it is pretty<br />much certain that there actually is a very strong connection. If you<br />believe, as I do, that this difference is connected to how we think<br />about other things, then there must be some odd connection between how<br />we like to understand the world and how we eat corn. Why is another<br />matter.<br /><br />How do I explain the distinction between algebra and analysis? Well<br />the best way to understand it is to ask you to study advanced<br />mathematics. You will have to take many courses with the word<br />"algebra" in the name, and others with "analysis" in the name. By the<br />time you're done you'll have experienced the difference, and you'll be<br />clear on which you prefer. Odds are you won't do that, but that is the<br />most reliable way to come to understand it.<br /><br />If I have to wave my hands and explain it, I would explain it like<br />this. In algebra there are sequences of operations which have proven<br />to be important and effective in one circumstance. Algebraists try to<br />reuse these operations in different contexts in the hopes that what<br />proved effective in one situation will be effective again. By contrast<br />an analyst is likely to form an idiosyncratic mental model of specific<br />problems. Based on that mental model you have intuitions that let you<br />carry out long chains of calculations that are, in principle,<br />obviously going to lead to the right thing. Typically your intuition<br />is correct to within a constant factor, and you're only interested in<br />some sort of limiting behavior so that is fine.</i><br /><br />дьяволы, ангелы.. кукуруза!<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/23386.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/23386" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:22900 2018-04-09T09:29:19Z 2018-04-09T13:20:00 2018-04-09T12:14:26Z apkallatu обнаружив, что я слушаю какое-то окаменевшее говно мамонта из 2000х<br />(2000х, карл) годов, бодро собрался и пошёл в интернет, где нашёл<br />всплеск активности вокруг жанра без определённого названия (assemblage? retrowave? 8bit breakcore?),<br />представленного группой gangpol und mit, но имеющего многих других <br />последователей: японцы satanicpornocultshop (дико плодовитые), <br />Vladimir Bozar 'N' Ze Sheraf Orkestär, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5PmUQU8Mk4o">Igorrr</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0dAW-yH4GAo">Carpenter Brut</a>, <br />и далее по ссылкам youtube rabbit hole.<br /><br />пара ссылок для отчётности<br /><br />gangpol & mit - the hopelessly sad story of the hideous end of the world<br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=yHuQAMVNuQk">https://www.youtube.com/watch?v=yHuQAMV<wbr />NuQk</a><br /><br />gangpol & mit - The 1000 Softcore Tourist People Club<br /><a href="https://gangpolmit.bandcamp.com/">https://gangpolmit.bandcamp.com/</a><br /><br />Satanicpornocultshop - Arkhaiomelisidonophunikheratos (2010)<br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=90j7UclJfC8&t=498s">https://www.youtube.com/watch?v=90j7Ucl<wbr />JfC8&t=498s</a><br /><br /><img src="http://shenme.de/images/lj/endoftheworld.jpg"><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/22900.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/22900" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:22468 2018-03-21T15:53:23Z 2018-03-21T18:39:00 2018-08-28T12:27:55Z apkallatu валюативный критерий собственности достаточно проверять на общих точках<br />сорса. век живи, век учись, как говорит и.ч.<br /><br /><a href="https://stacks.math.columbia.edu/tag/0208">https://stacks.math.columbia.edu/tag/02<wbr />08</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/22468.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/22468" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:22239 2018-03-17T12:50:40Z 2018-03-17T15:33:00 2018-07-20T13:27:49Z apkallatu постигаю normalized volume, для чего приходится знакомиться с начатками ммп.<br /><br />слушаю такую вот старую музычку.<br /><div><br /><object width="788" height="433"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yIL5oOqHHfU"></param> <param name="allowFullScreen" value="true"></param> <param name="allowscriptaccess" value="always"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/yIL5oOqHHfU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="788" height="433"></embed> </object><br /></div><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/22239.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/22239" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:21863 2018-03-14T08:08:51Z 2018-03-14T10:52:00 2018-03-14T08:10:30Z apkallatu стивен х. ушёл завтракать в вальгаллу<br /><br />анекдот вот про него<br /><br /><i><a href="https://www.thedailybeast.com/the-other-side-of-stephen-hawking-strippers-aliens-and-disturbing-abuse-claims">In a fun aside</a>, during this period, Hawking would enjoy running over<br />the toes of people he didn’t like with his wheelchair. So in 1976,<br />when Hawking was invited to attend Prince Charles’s induction into the<br />Royal Society, he gave him the business. “The prince was intrigued by<br />Hawking’s wheelchair, and Hawking, twirling it around to demonstrate<br />its capabilities, carelessly ran over Prince Charles’s toes,”<br />according to the biography Stephen Hawking: An Unfettered Mind. “One<br />of Hawking’s regrets in life was not having an opportunity to run over<br />Margaret Thatcher’s toes.”</i><br /><br />и вот ещё, неполиткорректное:<br /><br /><i>On a lighter note, Hawking is also said to be a big fan of strip<br />clubs. “He’s a man who lives within his brain and still manages to<br />feel the overwhelming power of sex,” his pal Peter Stringfellow, who<br />runs Stringfellows strip clubs, told The Independent. “Isn’t he the<br />answer to people who attack the sexual side of our human-ness? They’re<br />all charging at windmills, you know. It’s there.” <br /><br />Hawking became a regular at Stringfellows strip club in London, and<br />the proprietor recalls a hilarious run-in with the professor one<br />night.<br /><br />“I went and introduced myself and said, ‘Mr. Hawking, it’s an honor to<br />meet you. If you could spare a minute or two, I’d love to chat with<br />you about the universe,’” Stringfellow recalled.<br /><br />“Then I paused for a bit and joked, ‘Or would you rather look at the<br />girls?’<br /><br />“There was silence for a moment, and then he answered, ‘The Girls.’”</i><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/21863.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/21863" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:21642 2018-02-16T05:49:45Z 2018-02-16T08:29:00 2018-02-16T08:08:36Z apkallatu коллега пишет: родился сын. добавляет: "Let me know if <br />you would like to get a birthday card, by email or by post."<br /><br />то ли что-то lost in translation, то ли это какая-то странная <br />бельгийская традиция: рассылать открытки по случаю рождения <br />ребёнка. даже не знаю, что ответить.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/21642.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/21642" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> urn:lj:lj.rossia.org:atom1:apkallatu:21006 2018-02-06T15:51:14Z 2018-02-06T18:28:00 2018-02-06T16:33:28Z apkallatu ну наконец-то<br /><br />твиттер-социалисты задели тему переработки в академии!<br />началось с того, что кто-то запостил <a href="http://www.insidehighered.com/news/2014/04/09/research-shows-professors-work-long-hours-and-spend-much-day-meetings">статистику</a>, что в неком<br />университете научные сотрудники работают 60 часов в неделю в<br />среднем. это было заретвичено и образовалось два лагеря. Один говорит,<br />что дескать работать уметь надо, тогда будет не 60, а 40 часов, и<br />вообще какая замечательная чистая работа, не то что быть шахтёром!<br />И даёт "tips on working smart" (вот же ж хуцпа! не ожидал).<br />Другой говорит, что да, и правда, адский компетишн.<br /><br />Такими темпами они заведут хэштег и начнут кампанию, чтобы уволить<br />кого-нибудь!<br /><br />Если не так, то по крайней мере может вынесут в публичное поле <br />ситуацию с работой и конкуренцией в академии, пусть все полюбуются.<br /><br />ссылки на б-гомерзкий тв-ттер (да, кривлюсь, чтобы запэйстить)<br /><br /><a href="https://twitter.com/NAChristakis/status/960211767434665984">https://twitter.com/NAChristakis/st<wbr />atus/960211767434665984</a><br /><a href="https://twitter.com/economeager/status/960437894992318465">https://twitter.com/economeager/sta<wbr />tus/960437894992318465</a><br /><a href="https://twitter.com/DinaPomeranz/status/960667241737084928">https://twitter.com/DinaPomeranz/st<wbr />atus/960667241737084928</a><br /><a href="https://twitter.com/jayvanbavel/status/960209154148315137">https://twitter.com/jayvanbavel/sta<wbr />tus/960209154148315137</a><br /><a href="https://twitter.com/JonathanPlucker/status/960679780780773376">https://twitter.com/JonathanPlucker/sta<wbr />tus/960679780780773376</a><br /><a href="https://twitter.com/economistified/status/960672481978802201">https://twitter.com/economistified/stat<wbr />us/960672481978802201</a><br /><br />правда там в основном какие-то экономисты и социологи, людей из хард<br />саенс я не заметил.<br /><br />вообще, конечно, статистика невразумительная, надо собирать данные <br />о количестве часов, проведённых у психотерапевта, и сравнивать <br />с неакадемией, наверное, с разбивкой по профессиям.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/apkallatu/21006.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/apkallatu/21006" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div>