Thursday, August 18th, 2005

Time	Event
2:19p	К этому вот Вл. Амвросий Ивановский написал ему в том числе, что Православие и католицизм - это "две ноги Единой Церкви". Так и ковыляем. А меня более всего интересует, где у этой "Единой Церкви" ГОЛОВА? Точно ответить могли бы, боюсь, лишь умеющие читать Махманида с Найманидом в оригинале. (Comment on this)
2:26p	Читаю интересную книжку: Д. Святополк-Мирский, "История русской литературы". Новосибирск, 2005 (впервые издана по-русски) Очень точные и умные характеристики всех русских литераторов. Автор - белогвардеец, писал книгу для английских читателей; впоследствии стал левым евразийцем, вернулся в СССР, где, после плодотворной работы, все же был осужден как английский шпион. Скорее всего, он был и шпионом, и евразийцем вполне искренне: уж больно умен. Но читать приятно, формулировки классные: Флоренский прежде всего эстет, для которого православная догма - прекрасный мир идей, полный приключений и опасностей. Он принимает догму, чтобы побороть муки сомнения, но обращается с ней как художник с роскошным пышным материалом. Достоевский при жизни не нашел настоящего признания. Это вполне естественно: его мышление было "профетическим" и исторически соотвествовало не своему времени, а эпохе, предшествовавшей революции. Он был первым и величайшим симптомом духовного разложения русской души на высочайших ее уровнях, которое предшествовало окончательному распаду царской России... Реальный Достоевский - пища, которую легко усваивает только глубоко больной духовный организм. В общем, можно не соглашаться, но читать интересно. А вот, собственно, перл. Мирский пишет даже не о поздней, а о ранней советской литературе (1920-е гг.): Самое очевидное чувство во всех их писаниях - это агрессивный, самоуверенный, неловкий национализм и презрение к странам Запада; это же звучит в разговорах тех, кто приезжает за границу. Никогда Россия не была так пропитана национализмом, как с тех пор, что в ней воцарился Интернационал. (Comment on this)
3:09p	Образование как институт "Вы же образованный человек, вас брали сюда не для того, чтобы вас учить". В этом и состоит роль образования. Для того оно, собственно, и предназначено. (Comment on this)
11:58p	Отсюда. Первое и главное отличие "рыночной психологии" - безжалостное умение обмануть и заставить бегать тех, кого традиционная русская-советская мораль предписывает жалеть и кому мы чувствуем обязанность помогать. Наличиствование или отсутствие этой черты - бить голодного и отнимать у того, кто не даст сдачи - собственно и отделяет людей, которых так называемый "рынок" вполне устраивает, от тех, кто его ненавидит. (Comment on this)

<< Previous Day

2005/08/18 [Calendar]

Next Day >>