Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aptsvet ([info]aptsvet)
@ 2006-03-24 20:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Воровать дурно
Ага, и у Шишкина рука в чьем-то кармане (спасибо Imagedikinet). Или кто-то полагает, что это у него абзац в голове сидел, и он его принял за свой? Старик Оккам не поверил бы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ostap@lj
2006-03-24 23:17 (ссылка)
Не смешно даже. Перепечатать целое произведение под своим именем - это одно. Переписать в большом романе маленький кусок чужих воспоминаний своими словами - это другое. Творец может использовать в своих произведениях любые куски произведений чужих, при условии, что они не составляют заметной части работы - и в количественном и в качественном плане. Это абсолютно нормальная, легальная и распространённая практика, и в литературе, и в музыке, и в кино. Если "воровство" ограничивается приведёнными в ЛГ цитатами, то никакой суд Шишкина не осудит, и тут я всецело на стороне закона. Если он, конечно, не уворовал все (или половину, треть, десятую часть) мемуары Пановой - тогда, конечно, другое дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lapsus@lj
2006-03-25 00:27 (ссылка)
Бред какой-то... Какие проценты? Какие заметные части? Если ты "творец" (цитирую Вас же), а не компилятор — ты не допустишь в свои тексты ни одной заведомо чужой строки или фразы! И единственная отмазка тут (как в статье 190-1 УК РСФСР про распространение заведомо ложных измышлений) — попытаться доказать, что ты, мол, не заведомо, что типа не заметил, что это чужое... Но тут это не пройдёт, ибо, как уже было сказано выше, работает правило: "Не можешь отличить свое от чужого — откажись от своего". Всё. Конец Шишкину.

P.S. С мелодиями и формулами — то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ostap@lj
2006-03-25 08:05 (ссылка)
Вам бы, конечно, очень хотелось верить, что Шишкину конец. Боюсь, Вам придётся жестоко разочароваться. На карьеру писателя такой эпизод никак не повлияет, возможно только создаст роману некоторую дополнительную рекламу.

(Ответить) (Уровень выше)

Конец Шишкину,
[info]pet79@lj
2006-03-25 08:59 (ссылка)
а дорониной? или друзьям прощается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец Шишкину,
[info]aptsvet@lj
2006-03-25 09:01 (ссылка)
Нет, не прощается. Но я в данном случае не финальная инстанция, общественное мнение важнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец Шишкину,
[info]pet79@lj
2006-03-26 11:24 (ссылка)
это значит, что если общественное мнение простит, то и Вы? Интересно, а Рейну Вы по-прежнему руку подаёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец Шишкину,
[info]aptsvet@lj
2006-03-26 11:37 (ссылка)
Вы меня неверно поняли. Я вовсе не имею в виду, что, скажем Шишкин больше для меня не человек. Он ведь не убийца, да и убийцы тоже люди. И Рейну руку подаю. Рейн нездоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец Шишкину,
[info]pet79@lj
2006-03-27 11:56 (ссылка)
И если человек нездоров, ему надо простить туркменбаши (при условии, что он не убийца), хотя общественность это осуждала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец Шишкину,
[info]aptsvet@lj
2006-03-27 11:58 (ссылка)
Я - не Бог, поэтому, теоретически, могу простить все. Но это не значит, что вины не было.
А больных, как известно, прощает и суд - человеческий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец Шишкину,
[info]pet79@lj
2006-03-28 09:55 (ссылка)
какое, однако, у вас избранное великодушие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец Шишкину,
[info]aptsvet@lj
2006-03-28 10:10 (ссылка)
Простите, не понял. Если "все" - это "избранное", то приведите мне собирательное слово пошире, оно мне неизвестно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: )
[info]pet79@lj
2006-03-28 11:12 (ссылка)
в смысле избирательное, для избранных.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Конец Шишкину
[info]lapsus@lj
2006-03-29 20:43 (ссылка)
И Дорониной не прощается. Дружба не является смягчающим обстоятельством. Более того, "друг-недруг" — это другая координата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец Шишкину
[info]pet79@lj
2006-03-30 02:35 (ссылка)
Приятно встретить единомышленников, странно, что aptsvet делает исключения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец Шишкину
[info]lapsus@lj
2006-03-30 07:20 (ссылка)
И aptsvet не делает исключений. Вы, видимо, невнимательно читаете. Или иначе понимаете.
http://aptsvet.livejournal.com/62716.html?thread=912636#t912636

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец Шишкину
[info]pet79@lj
2006-03-30 07:32 (ссылка)
А как же: "И Рейну руку подаю"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Конец Шишкину
[info]lapsus@lj
2006-03-30 08:11 (ссылка)
Это другая координата.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -