Из ненаписанного - February 13th, 2009 [entries|archive|friends|userinfo]
Balla Olga

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

February 13th, 2009

Тёрнер и я [Feb. 13th, 2009|01:17 am]
На баснословного Тёрнера я всё-таки попала. Очередной раз убедилась в том, что в общении человека с искусством по необходимости есть много ритуального, и оно не отвлекает от дела, а, напротив того, настраивает.

В роли ритуала-посредника на сей раз выступила очередь. Знающие мою yettergjartскую сущность, конечно, не сомневались в том, что ни фига я не встану рано утром, чтобы её избежать. Проснувшись в девять (брррррр) утра, я честно спросила себя: что для тебя, дорогая, ужаснее – встать в эту нечеловеческую рань или стоять в очереди? Ответ был настолько очевиден, что я повернулась на другой бок и с увлечением досматривала сны до – не скажу, до которого часа. Yettergjart’ам тоже бывает стыдно.

В общем, в очередь я попала около половины шестого. Очередь оказалась похлеще вторничной и начиналась аж напротив ворот Института философии. Но тут уж я закусила удила и сказала себе опять же: раз пришла, надо стоять. Тем более, кстати, что в очередях такого масштаба я, кажется, никогда не стаивала. Всё-таки расширение опыта.

Очередь длилась полтора часа. За это время я как раз успела прочитать сегодняшний «Экс Либрис» и почти дочитать «Кофейную книгу». Добрые люди у ограды музея продавали страждущим – и это очень украсило жизнь - сладкий миндаль и безалкогольный (!!) глинтвейн - да, извращение, глумление, попрание, - но всё-таки он был горячий, и я тут же простила авторам замысла всё. Ибо холодно было как раз настолько, что прибытие наконец к воротам музея решительно воспринималось как достижение, даже завоевание. Восприятие было отточено остро-остро.

А Тёрнер оказался – неожиданный. Я бы сказала, чтоRead more... )
Ну и наконец, благодаря Тёрнеру мы нежданно развиртуализировались с [info]grymzastar@lj. И что вы думаете: нас не только зовут одинаково, - мы ещё и внешне оказались похожи! Здесь должен бы следовать какой-нибудь глубокомысленный вывод, но я думаю, что оно и без вывода хорошо! :-)
Link11 comments|Leave a comment

Об интонациях городов [Feb. 13th, 2009|02:00 am]
А ещё по наводке [info]grymzastar@lj оказалась я вчера в сообществе [info]ohotazasnarkom@lj, посвящённом «путешествиям куда и за чем угодно» (занятие – прямо по мне; как же было там не оказаться!).

И увидела там, среди прочего, много-много города Рима – и оказалось – ну, или показалось, но важно ли!? - что Рим по цветовой гамме очень напоминает (мне, мне, кому же ещё!) Будапешт - один из Главных-городов-моей-жизни. И вот только сейчас - и только поэтому - мне вдруг захотелось в Рим. Раньше – по внутренним мотивам и по большому внутреннему счёиу - никогда не хотелось: да, «надо» (бы) прожить, проходить, прощупать – как прочитать обязательную классику, часть общеевропейской «культурной программы», как часть экзамена на принадлежность к европейству. Но ведь - засмотрен, залюблен, заговорен, общее место европейской культуры... А тут он вдруг заговорил (города - они и с фотографий говорят) с тааакой неожиданно узнаваемой интонацией, что пришлось внутренне тихо завыть ему в ответ (конечно, и собственным воспоминаниям, и собственному несбывшемуся, но без этого вообще нельзя, без этого, родимого, никакое восприятие не будет полным). Он зацепил меня за моё, единственное. За такое, о чём сам, конечно, не знает. Но ведь так Большое и делает: оно подходит к каждому по тем единственным тропинкам, к которым этот каждый восприимчив.

Конечно, попади я в Рим – он окажется совсем не таким, каким вчера мне почувствовался. Я это уже заранее знаю совершенно уверенно. Но надо же ему было окликнуть меня так, чтобы я услышала! Надо же ему было сказать мне: послушай, я тоже имею к тебе отношение. Прямое. Я умею говорить на твоих языках.

Всякий город (всякий – от Рима и Афин до Сыктывкара и Красногорска) мыслится мне издавна как задание человеку. Как своего рода испытание для него. В этом смысле я «боюсь» Больших Городов мировой истории – боюсь не выдержать испытания, не справиться с заданием (на сложность внутренней работы в ответ городу, на адекватность ему моих внутренних событий). Боюсь, знамо дело, заранее, ибо шансов попасть туда достаточно мало. Но боюсь так всерьёз, что даже воображение моё, мечтая о далёких пространствах (а это, как известно, - одно из основных его занятий), тянется по преимуществу к неочевидным областям европейского культурного мира: окраинам, перекрёсткам. Всё мнится, будто они не так режут глаз, будто свет их рассеян: от Рима с Венецией, от Лондона с Парижем – только зажмуривайся, а вот, скажем, Бухарест или Лиссабон, а пуще того – Тирана или Скопье – самое оно. Перед лицом Рима, мнится, надо быть крупной и значительной. Можно, конечно, и мелкой, он-то простит, он и не такое видывал, он, пожалуй что, и не заметит – да только так не увидишь ничего.

Помнится мне, что у Фрейда был – по каким-то собственным его причинам – «архетипический» страх Рима, - не Великих Городов Истории вообще, а именно Рима, - и он будто бы несколько раз не мог решиться в него въехать, и решился только на шестом, что-ли, десятке лет. Мой страх не так архетипичен. В нём слишком много рефлективного, головного‚ а значит, в конечном счёте, – легковесного. Я бы решилась :-)

В общем, как заметил Михаил Алексеевич (Кузмин),

«…Может быть, судьбу и переспорю,
Сбудется веселая дорога,
Отплывем весной туда, где жарко,
И покормим голубей Сан-Марка,
Поплывем вдоль Золотого Рога
К голубому, ласковому морю!
»
Link16 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | February 13th, 2009 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]