Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2010-07-19 10:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Статистические характеристики Русалочки и 2032
Русалочка по своей форме проще, чем 2032
Если угодно, это своего рода борьба с излишествами. В 2032 были репрезентативно представлены большие арии, малые арии, вокальные диалоги, инструментальные композиции, вокализ, речевые участки.
В Русалочке гораздо больший упор сделан на большие арии песенной формы, которые и являются главным инструментом воздействия на слушателя

2032

ПерсонажБольшие арииМалые арииВокальные диалоги *Вокализы *Итого **
Милиневский22203,5
АСГУ и Лимаева20213
Рассказчица31003,5
Итого732110

* по длине примерно как малые арии
** в пересчёте на длительность больших песен

То есть даже у главного героя лишь 2 больших арии, дополненные малыми вокальными номерами

В Русалочке:

ПерсонажБольшие арииВокальные диалоги *Вокализы **Итого ***
Русалочка310-1 (?)3,5-4 (?)
Рассказчица5005
Второй Принц2102,5
Отец1001
Итого1110-1 (?)12-12,5 (?)

* по длине как большая ария
** по длине примерно как малые арии
*** в пересчёте на длительность больших песен


Таким образом, имеем минимум целых 12 песенных единиц длительности против всего лишь 10 песенных единиц в 2032. Также в Русалочке есть один дополнительный поющий персонаж - отец  Такое увеличение числа вокальных участков сделано главный образом благодаря сокращению числа инструменталок, их осталось 4 против 6 в 2032. Можно спорить о том, улучшение это или ухудшение с точки зрения общехудожественных вопросов, но мне кажется, что те усложнения были не оправданны особым художественным замыслом. По настоящему удачная малая ария - 2 месяца, остальные смотрятся как начала каких-то песен, после которых вместо этого идут инструменталки. Многие люди говорят о затянутости инструменталок, а из песен подавляющее большинство любят именно крупные арии


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Творческий прогресс
[info]modus_exciter@lj
2011-02-20 20:41 (ссылка)
Это очень хорошо, что Вы сознательно развиваетесь, улучшая свой стиль.

Но пока что те фрагменты оперы "Русалочка", которые есть, мне кажутся заметно слабее, чем 2032. Я надеюсь, что впечатление от целого произведения будет иным, но как бы Вы вместе с водой не выплеснули ребёнка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Творческий прогресс
[info]argonov@lj
2011-02-20 23:44 (ссылка)
где же тогда улучшение?) впрочем, есть ещё несколько мелодий которые пока не представлены
Выплёскивать ничего не собираюсь, так как ориентируюсь эстетически примерно на те же принципы что и в 2032, и по крайней мере некоторые мелодии в новой опере мне кажутся весьма на уровне 2032. А вы слышали mp3 только на сайте?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Творческий прогресс
[info]argonov@lj
2011-02-20 23:54 (ссылка)
а какие у вас любимые темы в 2032? это важно для понимания вашего вкуса

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Творческий прогресс
[info]argonov@lj
2011-02-20 23:55 (ссылка)
то есть весь вопрос не различается ли у нас вкус)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Творческий прогресс
[info]modus_exciter@lj
2011-02-21 06:55 (ссылка)
>>где же тогда улучшение?)

Я имел в виду, что Ваш пост производит такое впечатление, будто Вы переросли 2032 и теперь хотите сделать лучше. Само по себе это стремление, безусловно, похвально.

>> А вы слышали mp3 только на сайте?

Ещё пара треков есть ВКонтакте в группе, посвящённой опере.

>> а какие у вас любимые темы в 2032?

К призрачному свету
Красный рассвет
Узел (правда, там доминируют речитативы, но сцена очень сильная)
Продолжение себя
Зима

>> то есть весь вопрос не различается ли у нас вкус)

А я и не говорил, что треки из Русалочки объективно слабее. Я говорил, что мне они кажутся слабее. И то, это без скидки на то, что они ещё не включены в контекст целого произведения, да и, думаю, излишняя резкость, которая, на мой взгляд, является результатом плохого сведения, в окончательной версии будет проработана.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -