Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2010-07-19 10:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Статистические характеристики Русалочки и 2032
Русалочка по своей форме проще, чем 2032
Если угодно, это своего рода борьба с излишествами. В 2032 были репрезентативно представлены большие арии, малые арии, вокальные диалоги, инструментальные композиции, вокализ, речевые участки.
В Русалочке гораздо больший упор сделан на большие арии песенной формы, которые и являются главным инструментом воздействия на слушателя

2032

ПерсонажБольшие арииМалые арииВокальные диалоги *Вокализы *Итого **
Милиневский22203,5
АСГУ и Лимаева20213
Рассказчица31003,5
Итого732110

* по длине примерно как малые арии
** в пересчёте на длительность больших песен

То есть даже у главного героя лишь 2 больших арии, дополненные малыми вокальными номерами

В Русалочке:

ПерсонажБольшие арииВокальные диалоги *Вокализы **Итого ***
Русалочка310-1 (?)3,5-4 (?)
Рассказчица5005
Второй Принц2102,5
Отец1001
Итого1110-1 (?)12-12,5 (?)

* по длине как большая ария
** по длине примерно как малые арии
*** в пересчёте на длительность больших песен


Таким образом, имеем минимум целых 12 песенных единиц длительности против всего лишь 10 песенных единиц в 2032. Также в Русалочке есть один дополнительный поющий персонаж - отец  Такое увеличение числа вокальных участков сделано главный образом благодаря сокращению числа инструменталок, их осталось 4 против 6 в 2032. Можно спорить о том, улучшение это или ухудшение с точки зрения общехудожественных вопросов, но мне кажется, что те усложнения были не оправданны особым художественным замыслом. По настоящему удачная малая ария - 2 месяца, остальные смотрятся как начала каких-то песен, после которых вместо этого идут инструменталки. Многие люди говорят о затянутости инструменталок, а из песен подавляющее большинство любят именно крупные арии


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-07-19 07:51 (ссылка)
Ответственный подход к творчеству. :)

На самом деле, конечно, людям проще воспринимать стандартную форму крупных арий просто потому, что все привыкли к ней. Точнее, наверное, даже так: форма обычных 3-5 минутных песен сформировалась (эволюционировала из различных других музыкальных форм) именно для того, чтобы удовлетворять нужды современного человека. Дать ему ровно ту порцию художественного замысла и впечатлений, которую ему будет комфортно переварить. (Ну, типа, послушать альбом -- как суши поесть.)

Может быть, я говорю очевидные вещи, но все же... С воздействием на слушателя все не так однозначно: простая манипуляция с формой может здорово действовать на впечатление. Пример: Ваши малые арии в 2032, которые своей незавршенностью и недосказанностью (не только в повествовательном, но и в музыкально-выразительном смысле) создавали такой качественный саспенс! Слушатель как аквариумная рыба, наиболее здоровое его состояние -- слегка впроголодь. Так получается, что аудитория более жадно вслушивается и тем самым переводит восприятие отдельных композиций и оперы в целом на новый уровень.
Другим, более привычным отклонением, является "перекармливание" слушателя длиннющими нагруженными текстом песнями, которые пришли от эпичных баллад и носят повествовательный характер (например, песня Loreena McKennitt - The Highwayman и множество подобных). Поймал себя на мысли, что услышать что-либо такое от Вас было бы просто праздником! Подобное блаженство для жадного до впечатлений слушателя опять же поспособствует переводу его восприятия на другой уровень. Если слушатель хотя бы начинает задумываться над тем, в какой форме ему преподнесли материал, и что бы он сам хотел добавить/убавить -- то это уже очень хорошо. Это значит, что он глубже задумается и над общей проблематикой и поднимаемыми в произведении вопросами.

Но конечно, эта нестандартность может и отпугнуть часть потенциальной аудитории. Так что баланс нужно искать Вам, как творцу. :)

//Namazu.

(Ответить)


(Читать комментарии) -