Он не говорил чуши/ерунды. Разницу между ерундой и враньём я пояснил

Враньё - это когда человек сознательно говорит неправду. а тут чушь, невежество

Уточняю формулировку: даже в таком случае выбор ("кому доверить детей") - злым лгунам или людям, лишённым здравого смысла (причём доброту и правдивость последних никто не проверял) - неочевиден.

Тот жу Кураев - вменяемый человек. Почитайте его статьи хотя бы

Ну я не знаю... Мне кажется, в вопросах веры и богословия сейчас священники разбираются на порядок лучше ВАКа.

когда кажется, креститься надо :))

А что мешает им выслушивать мирян?

А кто Вам сказал, что они не выслушивают?

Если в теологических работах будет описан воспроизводимый эксперимент, доказывающий существование Бога, то его надо продемонстрировать учёным.

Вы совершенно очевидно путаете естествознание и науку вообще. Кстати, хотелось бы ознакомиться с воспроизводимым эксперементом, доказывающим отсутствие Бога.

Абсурд. На мой взгляд, степени по теологии (в том числе и иностранные) должен признавать или не признавать "церковный ВАК", а государство их признавать не обязано.

Обязаено,т.к.Россия присоединилась к Лиссабонской конвенции о признании ученых степеней


Хм... Тогда посоветуйте просвещающее чтение о том, что такое теология. А то в Википедии написано, что есть христианское, исламское и т. д. богословие. Прошу прощения за источник, но не БСЭ же в данном случае пользоваться :-)


Да вот тот же Кураев разъясняет


http://www.patriarchia.ru/db/text/274965.html

>Враньё - это когда человек сознательно говорит неправду. а тут чушь, невежество
Думаю, Вы поняли мою исходную мысль, я понял вашу, поэтому дальнейший спор о терминах считаю глупым.
>Тот жу Кураев - вменяемый человек. Почитайте его статьи хотя бы.
По-моему, я это признавал уже... только в чьём журнале? Обратите внимание, что цитированную мной идиотскую фразу (она не сама по себе идиотская, а в контексте) произнёс не Кураев. Правда, в рекомендованной Вами статье он "нипадеццки атжог" про теорему Гёделя.
>когда кажется, креститься надо :))
так я что-то неправильно сказал?
>А кто Вам сказал, что они не выслушивают?
Вы. Я предложил идею "церковного ВАКа" (который, как следует из кураевской статьи) по факту уже есть. Вы в ответ сказали, что это плохо, так как богословом может стать и мирянин.