Про договор "Ингосстрха" сказать ничего не могу, ибо не читал. Но вот несколько общих соображений.
В любой компании, занимающейся ДМС, всегда есть типовой договор, устраивающий большинство клиентов. При этом, разумеется, возможно внесение всякого рода изменений и оговорок. За дополнительные (если надо) деньги. Наиболее типичные оговорки - включение специализированного санаторно-курортного лечения для тех "зверей, которые равнее". Или включение в стоматологические программы услуг по протезированию.
Есть, однако, прискорбный нюанс. Договор ДМС составляется на основании залицензированных Правил страхования, и раширение списка рисков по сравнению с указанными в Правилах запрещено. А во многих Правилах, насколько я знаю, инвалидность 1-й и 2-й группы указана как запрет на страхование. Правила, конечно, можно изменить, официальный срок, если не ошибаюсь, 2 месяца, но соответствующий департамент Минфина этот срок, мягко говоря, не соблюдает.

Т.е. сей запрет по сути исходит от власчтей?

Нет. Власти в лице контролирующих органов запрещают отступать от Правил в сторону расширения рисков (и это правильно!). Правила же эти сами страховщики, как правило, не пишут - нанимают, скажем, аудиторов. А те велосипед не изобретают, достают с полки уже обкатанный вариант и выдают его клиенту. А изменение Правил, как я уже писал, головная боль ещё та...