Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2008-05-07 20:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И снова о рейхскомиссариате "Остланд"


[info]taki_net@lj цитирует официозный талмуд "История Латвии в 20 веке", англоязычное издание которого я в прошлом году прикупил в рижском "музее оккупации" за 14 лат. А теперь его, похоже, сподобились и на русском издать.

«Страшный год», особенно депортация 14 июня, вызвал такую ненависть среди населения к советскому террору и такой страх перед ним, что мгновенно изменилось складывавшееся веками представление о том, что главный враг латышей – немцы («черные рыцари»), теперь их место заняли коммунисты, Россия. Именно это изменившееся представление и стало причиной, что буквально через неделю захватившую Латвию немецкую армию зачастую встречали как освободительницу от коммунистической тирании, хотя освободительницей она, безусловно, не была.


Существуют, однако, вещи, которые латвийский официоз предпочитает не афишировать, но отмахнуться от которых тем не менее нельзя. Например, известно, что уничтожение евреев в Латвии проводилось в основном силами местных "энтузиастов" при минимальном участии оккупантов - ситуация, разительно отличная от других регионов оккупированной Европы, хоть Западной, хоть Восточной. Кроме того, сушествуют многочисленные свидетельства зверств, совершавшихся добровольческими латвийскими полицейскими батоальонами на сопредельных территориях России и Белоруссии, где они уничтожали население чуть ли не целыми районами. Фактически немцы руками добровольцев-латышей проводили геноцид русского и белорусского населения. Осталось только выяснить, что было причиной массового и радостного участия латышей в геноциде своих соседей - то ли страх перед большевистским террором, то ли какие иные прричины. Авторы из рейхскомиссариата "Остланд", судя по всему, склоняются к первому варианту(хотя открыто гордиться "подвигами" своих соотечественниеов им мешает то ли стыд, то ли боязнь дружеского айяйяйя из Брюсселя), а [info]taki_net@lj продолжать дискуссию не пожелал. Так что вопрос остаётся открытым.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Думаете, я не интересовался?
[info]martin_luter@lj
2008-05-08 12:22 (ссылка)
Ссылки не дам - достаточно давно это было.

Если вкратце, вышеупомянутый товарищ мне рассказал, что протест датского общества гораздо сильнее поколебал основы рейха, т.к. интеллектуалы с жёлтыми звёздами настроили европейские общественное мнение против нацистов.
Белорусские же партизаны (которых наш любитель истории назвал "оборванцами"), совершенно несравнимы по уровню принесённого немцам урона, в том числе и потому, что они не ставили во главу угла интересы евреев.

Да вы сами поинтересуйтесь - товарищ всё точнее сформулирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаете, я не интересовался?
[info]arkhip@lj
2008-05-08 12:25 (ссылка)
Товарищ, наверное, абыделся на данную мною ему органолептическую характеристику. А сказочка про жолтые звёзды уже порядком поднадоела, да.

(Ответить) (Уровень выше)

Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]arkhip@lj
2008-05-08 12:29 (ссылка)
http://egil-belshevic.livejournal.com/317451.html

Т.н. "русские", ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]martin_luter@lj
2008-05-08 12:37 (ссылка)
Похоже, подобная ему публика воспринимает тот факт, что русские не геноцидили евреев, как слабость русских. И исходя из этих соображений пресмыкается перед латышами, немцами и прочими своими "заклятыми врагами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]arkhip@lj
2008-05-08 12:41 (ссылка)
Вообще-то такая психология часто бывает присуща нашим южногорным соседям. Что даёт поовод ещё раз задуматься о хазарском происхождении бельшевичей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]martin_luter@lj
2008-05-08 12:42 (ссылка)
Вот-вот. И я об этом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]egil_belshevic@lj
2008-05-08 15:39 (ссылка)
Почему-то в руководстве этих русских славянские фамилии ровно одну треть составляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]arkhip@lj
2008-05-08 16:01 (ссылка)
Огласите список фамилий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]egil_belshevic@lj
2008-05-08 16:09 (ссылка)
Плинер, Жданок, Соколовский. http://www.pctvl.lv/index.php?lang=ru&mode=people&submode=leaders . Это у нас и есть выразители русских интересов и те, кого 15 лет Россия пропагандировала как угнетённых русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]arkhip@lj
2008-05-08 16:11 (ссылка)
Жданок и Соколовский - нормальные славянские фамилии. А вообшче смешно видеть еврея, копаюшчегося в фамилиях оппонентов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]egil_belshevic@lj
2008-05-08 16:17 (ссылка)
Не слышал у славян такой фамилии. Хотя она сама смешанная.
Вот вообразить во мне еврея - тут уж не знаю до чего мозги должны на антисемитизме вкривь съехать. Но это в ЖЖ уже не первый раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]arkhip@lj
2008-05-08 16:24 (ссылка)
Соколовский?!!! Не слышали? Может, и Малиновский - не славянская фамилия?
´
+++Вот вообразить во мне еврея - тут уж не знаю до чего мозги должны на антисемитизме вкривь съехать. Но это в ЖЖ уже не первый раз+++

Ну нет так нет. Это, собсно говоря, непринципиално

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]egil_belshevic@lj
2008-05-08 16:26 (ссылка)
Жданок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]arkhip@lj
2008-05-08 17:41 (ссылка)
белорусская

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]egil_belshevic@lj
2008-05-09 01:54 (ссылка)
Гм, дочь русского и еврейки с белорусской фамилией... Но если так, приношу извинения за невольную дезинформацию - славянских фамилий таки две трети. Придётся заняться языками :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]arkhip@lj
2008-05-09 03:51 (ссылка)
Знаете, мы как-нибудь без Вас разберёмся, кто русский, а кто нет. Мерьте черепа своим расово чистым латышам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако он вполне себе цельный говнюк
[info]egil_belshevic@lj
2008-05-09 08:18 (ссылка)
Это не я начал интересоваться кто есть ху. Это Вам захотелось поделить на чистых и нечистых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чиво-чиво?
[info]arkhip@lj
2008-05-09 08:38 (ссылка)
Это разве я писал про т.н. "русских", выискивал неславянские фамилии, считал процент еврейской крови у татьяны Жданок?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Думаете, я не интересовался?
[info]egil_belshevic@lj
2008-05-08 15:58 (ссылка)
Ну если они не ставили во главу угла интересы евреев, то это точно не моё. Меня тут достаточно обвиняли в симпатиях к уничтожителям евреев, чтобы не ожидть от меня прямо противоположного заявления. Хотя обе эти крайних оценки моей позиции равноидиотские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаете, я не интересовался?
[info]martin_luter@lj
2008-05-08 16:03 (ссылка)
Знаете, ссылку я сейчас всё равно не найду. Поэтому доказывать что-либо не буду. Но вашу аватарку, равно как и ваше высказывание я запомнил, несмотря на прошедшее с того момента время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаете, я не интересовался?
[info]egil_belshevic@lj
2008-05-08 16:10 (ссылка)
Вероятно, Вы просто со временем в памяти смешали разных авторов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаете, я не интересовался?
[info]arkhip@lj
2008-05-08 16:12 (ссылка)
Мьжет, ето был egil? Или belshevich?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаете, я не интересовался?
[info]egil_belshevic@lj
2008-05-08 16:18 (ссылка)
Эта фраза, которую я упоминал,- не моя точно, у меня другой тип мышления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаете, я не интересовался?
[info]arkhip@lj
2008-05-08 16:26 (ссылка)
Не лстите себе

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -