arkhip: Вообще интересно получается

Вообще интересно получается
Среди нашей проамериканской "демократической" общественности поразительно высок процент деток и внучков большевистских палачей. Дедушка Борового был председателем Винницкого ревкома и продотрядовцем. Дедушка Марка Дейча зверствовал в Одесской ЧК. Дедушка Новодворской тоже был из когорты профессиональных революционеров. Папаша Андрея Черкизова был специалистом по "мокрым делам" в ОГПУ. Папаша Хакамады хоть и не был боьшевистским палачом, но был видным функционером КПЯ. Об Аркадии Голикове я уж и не вспоминаю, и он и его внук на этом фоне смотрятся почти прилично. Всё-таки генетика - наука. Папаши и дедушки были большевичками, ненавидевшими свою страну и свой народ, и потомство такое же.
Интересно было бы ознакомится с генеалогическими деревьями Комитета-2008...

(Добавить комментарий)

	"свою страну и свой народ" kostja@lj 2004-12-19 02:13 (ссылка)
	Ошибочка. Народ этой страны их своими не считал, это особенно видно по матеrиалам Пеrвого Съезда RСДRП. (Ответить)

svensk_vanja@lj
2004-12-19 02:29 (ссылка)

Ты что, никогда не слыхал о правящих элитах? Власть в той или иной форме передаётся по наследству по всему миру, это самый эффективный метод создания руководящего слоя.
И дело тут не только в генетике (или даже вообще не в генетике), а в воспитании, образовании, повышенной мотивации, привитой с детства.
Деды были вождями-пассионариями, внуки тоже. Это обычное дело. А что много внуков палачей - так и палачей было немало... Такие уж в то время были герои.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ой, я тебя умоляю...

arkhip@lj
2004-12-19 03:14 (ссылка)

Ты что, никогда не слыхал о правящих элитах? Власть в той или иной форме передаётся по наследству по всему миру, это самый эффективный метод создания руководящего слоя.

Из перечисленных персонажей к правящей элите можно отнести разве что семью Гайдара

Деды были вождями-пассионариями, внуки тоже. Это обычное дело. А что много внуков палачей - так и палачей было немало... Такие уж в то время были герои.

Меня интересует несколько иное. Пассионариев у нас хватает, но почему-то именно среди "демократических" (к демократии они имеют такое же отношение, как канал к канализации) персонажей концентрация внуков палачей повышенная. Видимо, мышление у дедушек и внучкОв одинаковое. Только со сменой полярности, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ой, я тебя умоляю... svensk_vanja@lj 2004-12-19 03:42 (ссылка)
	1. И Борового, и Хакамаду, наверно, тоже (кто такие Дейч и Черкизов - я не знаю). 2. Подозреваю, что и у противоположного лагеря предки были не из простых крестьян. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой, я тебя умоляю...

arkhip@lj
2004-12-19 05:49 (ссылка)

1. Не, нельзя. Они попытались стать правящей елитой, но не получилось. Кстати, тоже можно сказать и об ихних дедушках - "комиссарах в пыльных шлемах", которых сильно подвинули с исторической сцены в 30-х, и папах-"шестидесятниках" (Черкизов и Дейч - это такие типа влиятельные либержурналисты)

2. А вот представь себе... Не вполне уверен, что ты имеешь в виду под противоположным лагерем, но я не знаю потомственных красных комиссаров ни в руководстве КПРФ, ни в руководстве ЛДПР, ни в верхушке ЕР

(Ответить) (Уровень выше)

	tackom@lj 2005-02-12 18:29 (ссылка)
	а Вы зоологический... господи, надо было мне раньше этот пост прочитать, а потом что-то отвечать Вам в ЖЖ Соколова вернее, вообще ничего не отвечать мерзость (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2005-02-13 06:36 (ссылка)
	Зоологический, зоологический, а как же. Возьмём, например, Аркадия Голикова. Ведь махровейший был еврей, не так ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fedor_shilov@lj
2005-02-13 10:10 (ссылка)

Интересно, есть ли степень антисемитизма более высокая, чем "зоологический"? Правда, тут полезно разобраться с иерархией. Наверное, она обратна. То есть антропологический антисемит более приличен, чем зоологический. Стало быть,Эйхман был ботаническим антисемитом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arkhip@lj 2005-02-13 12:54 (ссылка)
	Можно подлить ряд ещё дальше - на неживую природу и назвать, скажем, Гитлера минералогическим антисемитом (Ответить) (Уровень выше)