| 10:43p |
Эффективность супротив разнообразия.
Когда я только начинал приставать на улицах к девушкам, я окзался свидетелем многократного совершения этой процедуры своим старшим приятелем. Он использовал лишь одну фразу:
- Девушка, который час?
Когда девушка отвечала, он продолжал:
- А почему так мало?
Девушка удивлялась или даже прыскала от смеха и дальше разговор продолжался без труда.
Если же девушка не рассказывала, который час, мой знакомый говорил:
- Девушка, у вас часов нет, я вам их подарю. Золотые с брильянтами - можно?
или
- Девушка, у вас часы остановились? Давайте, я их подтолкну.
Как правило разговор завязывался и продолжался до получения телефона - главной цели подобного предприятия.
Однако мне претило такое однообразие первой фразы - я, писавший стихи, взял на себя творческое обязательство: к каждой девушке подходить с новой начальной фразой. И действительно, я тешил своё тщеславие тем, что вымучивал из себя каждый раз что-то новое, но, увы, не всегда эффективное для быстрого заполучения телефона. Кроме того, я скоро почувствовал, что если знакомиться с девушками не раз в месяц, а каждый день и с несколькими, то становится изрядно утомительно придумывать подходы заново - в голове кружатся уже использованные и хорошо сработавшие фразы. Постепенно, раз за разом я стал малодушничать и повторяться. Чем больше я углублялся в освоение целинных и залежных женских земель, тем больше я ставил свою приятную работу на конвейер, используя три-четыре отработанных фразы. Получалось волшебство - говоришь одни и те же слова, а получаешь разные пизды - это ли не сказка? А с моим приятелем так вообще было совершенство - он говорил всего лишь одну фразу. И срабатывало: как "Сезам-сезам, откройся пизда".
В итгое я пришёл к выводу, что коль цель оправдывает средства, то чем проще эти средства, тем более они оправданы. А цель, о которой идёт здесь речь, склонна оправдывать всякие средства, лишь бы они её достигали. |