Записки Бакенщика
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 4 most recent journal entries recorded in
arsenikum's LiveJournal:
Thursday, November 24th, 2011 | 1:54 pm |
Примечательное фото, по-моему  Мелкие клерки снимают разгон акции «Оккупируй Уолл-стрит». Позаимствовано у binhex@lj. Источник, как я понял, здесь.Можно порассуждать на тему кто там «настоящая Америка», на площадях или в офисах. Можно вспомнить толпы зевак в октябре 1993-го в Москве, тоже с фотоаппаратами. Можно просто полюбоваться. | Thursday, November 18th, 2010 | 12:49 pm |
Френдлентное Прочёл у ir_ingr@lj занятное: Lance Freeman. America: The Grim Trut.Нет-нет, господа, я не хочу ничего сказать про то, правда это или нет, мне нынче это не интересно. Но стиль, стиль определённо хорош. У Америки лишь два возможных будущих, одно хуже другого. В лучшем случае это медленное, но уверенное угасание, в сущности, продолжение того, что происходит на протяжении последних двадцати лет.
Нет, Америка не изменится к лучшему. Все будет только хуже. И когда я говорю хуже, я имею в виду намного хуже.
Факт в том, что в США вы пашете как собаки. Это не должно удивлять: Соединенные Штаты так и не избавились от плантационно-потогонного производства, а любое настоящее трудовое движение было жестоко подавлено.
Если бы существовал шанс, что страна изменится, была бы причина надеяться. Но если вы оглянитесь по сторонам, у вас правда возникает такое предположение? Откуда этим изменениям взяться? От людей? Взгляните-ка хорошенько на своих соотечественников...
...американский политический процесс является одним из наиболее коррумпированных во всем мире. От политиков любой страны можно ожидать, что они будут брать взятки от богачей. Но обычно это делается в тайне, за закрытыми дверями их элитных клубов. В США такого рода политическая коррупция происходит при свете дня, как часть законной, признанной, стандартно-действующей процедуры. И разумеется: Вам надо уехать из Соединенных Штатов. Где-то я всё это уже читал, что-то вроде «немытая кто-то там катится куда-то»… Не сильно удивлюсь, что это фейк, хотя честность публикатора сомнений не вызывает. Для патриотов США, повторюсь: интерес к тесту прежде всего «филологический». | Thursday, March 4th, 2010 | 1:19 pm |
«Жаль, я своего не могу на работу взять!» Ну, все уже в курсе, но вкратце напомню: Разрешение на взлет самолетов в крупнейшем международном аэропорту Нью-Йорка имени Джона Кеннеди давал ребенок, сын одного из диспетчеров…. …Мальчик, примерно 10 лет (точный возраст пока не сообщается) отдает указания воздушным судам с вышки управления аэропорта имени Кеннеди 17 февраля 2010 года: «Борт 171, взлет разрешаю», «Борт 403, полоса готова, взлет разрешаю. Адьос, амиго!». При этом пилоты как ни в чем не бывало общались с ребенком, следовали его указаниям и в тон ему отвечали: «Адьос, амиго!», «Отличная работа!». На распространенной аудиозаписи есть и голос отца ребенка: «Вот видите, что получается, когда дети не в школе», - пояснил он одному из пилотов. На что получил ответ: «Жаль, я своего не могу на работу взять!». Вообще, конечно, папаша в этом случае похвалы вряд ли заслуживает – слишком рискованное это дело – большие машины, сотни людей на борту и тэдэ. Мне же вот чего подумалось: семья (условно говоря, традиционная) – это неразрывность труда и быта (или, скорее, «малое расстояние» между ними). Соответственно, отношения «родители-дети» строятся в такой конструкции в формате «мастера-подмастерья» – ряд проблем решаются «автоматом» (например, с педагогической компетентностью родителей, «общее дело» - это вообще круто). Ныне «простой человек» этого счастья лишён, скандальным является не только присутствие подростка в диспетчерской аэропорта – никто не приводит ребёнка попробовать поработать на конвейере, или принять пару заказиков в офисе – «не поймут», и, вероятно, накажут. На этом фоне те, кто может позволить себе такую роскошь, как передачу по наследству семейного ремесла (прежде всего разнообразные элиты от властной и бизнес- до, и прежде всего, артистической, «культурной») выглядят как-то крепче что ли, основательней, жизнеспособней (хотя, меня это обстоятельство не особенно радует). Нет, конечно, о бесчисленных «младших» нашего кино и прочей «гуманитарной сферы» (не говоря о сынках сановников и олигархов) мало кто доброе слово скажет, но не в этом суть. Технология-то традиционного наследования не ремесла даже, а чего-то такого, что стоит над ним, демонстрирует свою эффективность и на сомнительном человеческом материале. И люди это чувствуют же: «Жаль, я своего не могу на работу взять!» [Тут должен быть какой-то вывод, наподобие, «нужно вернуться к традиционным формам на новом витке», или «нельзя вернуться, нужно искать новое» и т.д. Но нет у меня вывода. С одной стороны надо, конечно, «что-то делать» и тэпе, а с другой – не представляю себе офис, хороший такой, накачанный энергией как супербатарейка, офис, с маленькими подмастерьями. И танковый завод с детьми не представляю себе (если не брать страшные примеры военной поры). А ведь прекрасен танковый завод...] | Wednesday, July 22nd, 2009 | 3:21 pm |
|
|