Записки Бакенщика
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 5 most recent journal entries recorded in
arsenikum's LiveJournal:
Friday, October 26th, 2012 | 11:03 pm |
| Thursday, April 19th, 2012 | 9:51 pm |
Эрудитам на заметку К этому. Стал выяснять, что это за зверь такой – «лис по кличке Бандит из видео «Ночной дозор» художника Франсиса Алюса, первый и последний зверь, которому довелось переночевать в одном из крупнейших музеев Лондона — Национальной портретной галерее». Что характерно – русский интернет мало знает о Франсисе Алюсе и его лисе (я-то поначалу подумал, что это персонаж какого-нибудь вроде бы смешного ролика с миллионом просмотров). Из того, что удалось найти: «Работа Nightwatch – Алюс запустил в бельгийскую Национальную портретную галерею лису и смонтировал фильм из камер наблюдения, фиксируя позицию надзирателя за храмом искусства». Кто-то насчёт названия музея явно напутал, впрочем, не важно… К слову, страничка « 12 художников на грани», где я эту информацию нашёл, по-своему впечатляет, не скажу, что приятно, но всё ж… Сижу теперь думу странную думаю: почему термин «дегенеративное искусство» мне не кажется точным и всё в этом духе... | Monday, June 28th, 2010 | 5:35 pm |
Приключения дружбы в советском кинематографе [Мимоходом. Просматривая старые фильмы.]
В довоенном, послевоенном, вообще «сталинском» кино тема дружбы (мужской, женской, мужеско-женской, комсомольской ets), если приглядеться роль играет, не то что заметную, а на нынешней взгляд «несуразно» большую. Буквально, составляет один из главных «нервов» повествования. Практически, как любовь, тем паче, что последняя, показанная в традициях того времени довольно схематически и целомудренно, как-то «не играет на солнце». Ради дружбы сходят с ума и совершают подвиги. Если опереточно-коварному наушнику удаётся друзей змеиной сплетней рассорить, это доводит их минимум до нервного истощения, а то и до полного слома всей предыдущей жизни с последующим с отъездом в неприютные дали, что бы через 20 лет узнать, как всё было на самом деле… Потом всё как-то трансформировалось, трансформировалось и вытрансформировалось. Где-то к концу 60-х дружба как тема остаётся только в фильмах про войну и про счастливое и не очень детство. Точнее не так остаётся-то она остаётся, но, скорее как вредная привычка, иногда приводящая к печальным последствиям. Появляется чУдное слово «дружки». Типа: «Катерина, твой-то дома? С дружками со своими шляется где-то». Или: «Где может скрываться Сидоров? – Надо дружков его проверить». То есть человек человеку в советском обществе, конечно, друг товарищ и брат, но это вообще, а вот когда завязываются связи между конкретными людьми – уже как-то не хорошо выходит. Иванов с Петровым друзья, Петров бракодел, а Иванов его покрывает – нехорошо. Хрестоматийное: положительный парень друзей-хулиганов не выдаёт, отправляется лет на 5 за решётку, опять же не хорошо. Вообще, это таким мотивчиком тонким звучало: компания до добра не доведёт, хорошие люди они с работы домой, из дома на работу. Что характерно: ведь не скажешь, что это разводка такая – и правда, иных вполне себе до добра не доводила. Чем может заняться компания людей вне производственного коллектива или семьи? – водовка, или что похуже. «Отвадить дружков» – первая обязанность хорошей матери или жены. Ну и т.д….
Были и хорошие примеры дружбы. Что-то вроде: два капитана производства 30 лет не виделись, «всё дела, всё некогда», а потом один к другому на дачу приезжает, посидеть душевно и насчёт трудностей монтажа прокатного стана посоветоваться. На утро в самолёт – совет дельный получен, применить надо.
Нет, я не про «феминократию», и не про «атомизацию» и сугубый вред спокойной жизни… И не про злонамеренность советской власти, хотя понятно, что ежели государство является единственным актором, то любые не прописанные в «штатном расписании» державы объединения, как например дружеская компания, вещи избыточные – получается либо кружок любителей совместных посиделок, либо банда, либо «блат», «келейность в кадровых вопросах», «приписки покрываем» и вообще работа для бригады из сериалы «Следствие ведут знатоки»… В принципе всё вполне могло случайно так выйти. Просто, когда вручную за несколько десятков лет пытаются вылепить, то, что обычным порядкам веками растёт-формируется – получаются всякие конструктивные недоработки и прочий неучёт человеческой природы. Впрочем… Пойду ещё что-нибудь посмотрю из архивов. Может, всё другим покажется… | Monday, November 16th, 2009 | 1:54 pm |
Киношное Я сейчас ересь скажу: телевизор смотреть можно, причём самые что ни на есть центральные каналы. Недавно грипповал, а заодно и бессонницей мучился и глубокой ночью увидел пару примечательных лент. «Ночные рыцари» - простой американский парень из провинции променял друзей, любовь, верность семье и детские мечты на деньги, дорогие шмотки, баб и наркотики. Зазнался до крайности. А потом «карета превратилась в тыкву» и всё такое, чувак начал задумываться, как он был не прав, всё очень-очень моралистично. По идее – впереди у него примирение с возлюбленной, драка с главным злодеем, трогательная встреча (проездом в Майями) с любящей, но капризной мамашей, и полный хеппи-энд типа свадебки. А его просто убивают прежние дружки (из «русской мафии», между прочим). И никакого хеппи-энда, только труп на асфальте. И издевательский стишок в финале (что-то вроде: отдав за бабки дружбу и мечту – не жди ничего хорошего). Почему-то слегка удивили. «Отбой» («Taps»). История гибели американского «суворовского» училища. Мир училища – мундиры XIX века, плюмажи, аксельбанты, шагистика, 12-летние насупленные часовые, реликвии Первой мировой, грозное железо в избытке, старый генерал, 150 лет истории, балы, «лучше смерть, чем позор» и т.д. А на дворе 70-е: лимузины, нарядные как ёлочные игрушки, развязная уголовная шпана, чуть что превращающаяся в «подростков – жертв системы», либеральные политики, «общественность», «война – это дикость», «забей на всё, поедем на море». И несовершеннолетние мальчишки в военной форме, поднимающие мятеж, что бы не дать закрыть свой архаичный «кадетский корпус». Против них всё, от полиции и национальной гвардии до общественного мнения и «комитета курсантских матерей» («вы же дети, бросайте оружие, мы отвезём вас в Диснейленд», что-то в этом роде). Америка развязной шпаны, либеральных политиков, лимузинов и «зачем рисковать», конечно, победила, «сломала морально». Победила и маленький гарнизон, «с мозгами промытыми какой-то “честью”», и (что, разумеется, осталось за кадром) почти весь мир. Можно пофантазировать на тему, а что если наоборот: Джим Моррисон (он упоминается в фильме, его слушает один несознательный кадет) и прочие наказаны за аморальное поведение и хранение наркотиков (и никаких платиновых дисков и стадионных концертов), нынешние неоконы (а тогда ещё троцкисты) огребают по полной за антиамериканскую деятельность (немногим, избежавшим ареста, удаётся свалить куда-нибудь на Кубу или в ГДР, где их вербует КГБ)… Впрочем – не важно. На свой лад обалденное кино. И что бы два раза не вставать. Год назад в такую же ночь глухую видел занятный немецкий фильм «Что делать в случае пожара?», до сих пор вспоминаю. Европейское кино (если это не французские ответы Голливуду и прочая коммерция) это вообще-то часто совершенная жуть: уроды, бессмысленность существования, моральная опустошённость и страх перед насилием (хотя, казалось бы: при такой картине мира – пропади оно всё пропадом). А тут – абсолютно светлые персонажи (так поданы) без зазрения совести и всяких рефлексий убивают «капиталистических прихвостней», а потом опять же без всяких рефлексий криминальным образом уходят от наказания. Причём фильм прямо-таки переполнен странным лиризмом, авторы любят своих героев (как людей, а не как насекомых), что вообще редко. Сцена с танцами под дождём из перинного пуха – нечто завораживающее. Первый фильм можно не смотреть, а последние два – рискнул бы рекомендовать. Даже. | Friday, July 11th, 2008 | 10:11 pm |
Должно быть, архиинтересная фильма  Режиссёр К. Мараджанов, 1929 год, производство Госкинопром Грузии (плакат А. Бельского) P.S.: Вроде не «баян»? |
|