Below are the 8 most recent journal entries recorded in arsenikum's LiveJournal:

Thursday, July 5th, 2012
8:40 pm	Конституционный Суд и ВТО Оригинал взят у tchuev@lj в Конституционный Суд и ВТО 3 июля состоялось заседание Конституционного Суда РФ по рассмотрению заявления группы депутатов ГД (131 депутат) о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора о присоединении России к ВТО. Доверенными лицами депутатов Государственной Думы были адвокат Александр Муранов и я. По нашему ходатайству суд разрешил участвовать в процессе депутату Государственной Думы от КПРФ Николаю Коломийцеву. Моя аргументация касалась содержательной части Протокола о присоединении России к ВТО со всеми его приложениями. В частности, обязательства России отпустить внутренние цены на газ, создав «конкурентный рынок» по продаже газа внутри страны, уравнивания внутренних железнодорожных тарифов с внешними. Также, я рассматривал частичный отказ государства выполнять свои конституционные функции по охране и использованию природных ресурсов, как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть1 статьи 9 Конституции РФ) выражающийся в снятии всех экспортных ограничений и пошлин на продукцию цветной металлургии (медь, никель и т.д.). Кроме этого я доказал на конкретных прецедентных примерах в том числе в ЕС, что ВТО имеет инструменты по принуждению России в случае ее вступления в эту организацию, к выполнению своих обязательств, по иску любой страны участницы, через наднациональный «Орган по разрешению споров» (читайте трибунал). Ну, и в итоге, также на конкретных примерах споров и арбитражей, имевших место в рамках ВТО, мною была обоснована опасность доступа на внутренний продовольственных рынок России  биотехнологической продукции, больше известной нам, как генномодифицированная. Представители противной стороны (правительства, Думы, Совета Федерации и Президента) оказались совершенно не готовы к такой аргументации. Они рассчитывали обсуждать только нарушения процедуры внесения Протокола в Гос. Думу (отсутствие заверенного перевода, несогласование с субъектами Федерации и т.п.) Поэтому в своих выступлениях представитель правительства Борщевский и руководитель делегации РФ на переговорах по вступлению в ВТО Медведко озвучили две абсолютно взаимоисключающие  позиции. В частности, Борщевский, отвечая на вопросы судей, пояснил, что, вступив в ВТО, Россия будет обязана выполнять все приложения к ратифицируемому Протоколу, в том числе и по тем вопросам, которые я освятил выше, хотя он и отказался комментировать мое выступление, сославшись на то, что он не является экономистом(!). Медведко же пытался убедить Конституционный Суд в том, что приложения к Протоколу о вступлении России в ВТО совершенно не обязательны для выполнения, и Россия, вступив в ВТО, никаких жестких обязательств на себя не принимает. Думаю, что здесь комментарии излишни. Если Россия вела переговоры,  при таком низком уровне компетентности руководителя своей делегации, то удивляться, почему мы вступаем в ВТО на таких невыгодных для нашей страны условиях, не приходится. Не порадовал и представитель Президента Кротов, который, как оказалось, просто не в курсе статьи 4 ФЗ «О международных договорах» и не считает этот Закон строго обязательным для исполнения. Пришлось зачитывать и разъяснять положения этой статьи прямо в Суде. (необходимость согласования международного договора по предметам совместного ведения с субъектами РФ)  Представитель Совета Федерации вообще отказался комментировать что-либо, сославшись на то, что протокол в палату не поступал и Совет Федерации своего мнения еще не определял.     С заключительным словом выступила только наша сторона.  Никто от правительства, Президента, палат Федерального Собрания и присутствующих представителей министерств и ведомств выступать в конце заседания не стал. Видимо, сказать было нечего. Теперь дело за Конституционным Судом. По крайней мере, мы публично предупредили обо всех негативных последствиях вступления в ВТО для нашей страны на нынешних условиях, и о нарушениях многих статей Конституции РФ и по форме, и по существу внесенного в Думу международного договора.    Предположительно Суд объявит свое решение 9 июля, поскольку на 10 июля уже назначена ратификация Протокола о вступлении России в ВТО в Государственной Думе. Остается только ждать… [источник] (Comment on this)
Monday, August 29th, 2011
2:56 pm	«Я планов их боюсь громадья» Всю неделю слышу и читаю про тоннель от Бомбея до Лондона под Беринговым проливом. Ежели собрать картинку: «Строительство трансконтинентального тоннеля через Берингов пролив обсуждался на минувшей неделе в Якутске на Международной конференции по вопросам развития инфраструктуры северо­востока России.» «С 17 по 19 августа в Якутске проходила международная конференция «Комплексное развитие инфраструктуры северо-востока России». На повестку дня конференции были вынесены наиболее значимые вопросы развития сибирских и дальневосточных областей страны, которые привлекли к себе активное внимание не только российской, но и мировой деловой общественности. Для участия в мероприятии собрались более 500 представителей России, Китая, Республики Корея, США и нескольких стран Европы. Трансконтинентальная магистраль Евразия – Америка ... должна стать основой транспортного коридора «Запад – Восток». Этот амбициозный проект предусматривает строительство тоннеля через Берингов пролив и железнодорожных подходов к нему как с одной, так и с другой стороны.» «Участники посетят Нижний Бестях, где ознакомятся со строительством железной дороги Беркакит — Томмот — Якутск.» «Что касается стоимости дороги, то она оценивается в 60–70 млрд долларов: имеется в виду не весь комплексный проект, а железная дорога и тоннель под Беринговым проливом, – заявил Виктор Разбегин. – Срок осуществления проекта может составить 8–10 лет.» «В мае 2007 г. министр транспорта России Игорь Левитин заявил, что бюджетные средства на строительство тоннеля под Беринговым проливом тратиться не будут. По его словам, «тоннель может быть профинансирован частными компаниями, если они сочтут его выгодным». Но сейчас разговор идёт совсем в другом ключе: в документах появляется малодвусмысленная «российская сторона». «Для осуществления плана, оцениваемого в более чем $99 млрд, российская сторона должна завершить к 2013 году почти 800-километровый отрезок железной дороги, соединяющий Транссибирскую магистраль с Якутском, а к 2030 году - добавить еще около 4 тыс. км железной дороги до Уэлена, сообщает в субботу "Таймс"» «Американцы, со своей стороны, до выхода на сам проект века - туннель, в котором предусматривается создание скоростной электрифицированной железной дороги, автодороги, линий электропередачи и связи, должны проложить 2 тыс км путей.» «Критики проекта утверждают, что проект превышает современные технические возможности.... Утверждается, что расходы на достройку Евразийского плеча железнодорожного пути от Чукотки до Транссиба несоразмерно велики и никогда не окупятся (достройка недостающих участков железной дороги на территории США и Канады выглядит существенно менее затратной, но тоже довольно дорогой).» «Другим важным моментом критических выступлений является имеющаяся в настоящее время недозагруженность Транссиба и БАМа, невысокая конкурентоспособность этих путей по сравнению с морскими перевозками. Выстраиваемая аналогия очевидна, но сторонники проекта предлагают считать, что это положение является временным и будет исправлено по мере коммерциализации российских железных дорог, проходящих сейчас реформу и после установления сквозного железнодорожного сообщения с Южной Кореей.» Масштабно до крайности. Олимпиаду в Сочи оценивают в 30 миллиардов долларов, и много говорится о том, что это непомерная нагрузка на бюджет (особенно с учётом надвигающихся неприятностей). Но 99 (да хоть бы и 70) миллиардов, даже поделённые на два – это несколько круче. Учитываем, что по мере реализации такие проекты обычно встают дороже первоначальных оценок, к тому же принимаем во внимание, что на два делить не получиться – ж/д пути которые надо проложить «российской стороне» средь вечной мерзлоты в 2 раза длиннее американской доли. Нет, плюс во всём этом найти можно: замахиваются на большое, значит ликвидация «проекта РФ» вроде как не завтра. А если какие-то бонусы получит Северо-восток России, то совсем хорошо (правда плюсы в минусы в последние десятилетия у нас превращались регулярно и очень технично). Да сама эта концепция «Россия как большой транспортный коридор с немногочисленной обслугой вдоль путей» как-то не радует. Зато: «...туристы смогут путешествовать из Лондона в Нью-Йорк на поезде. Правда, займет такое путешествие порядка трех недель, зато из окна поезда можно будет увидеть много интересного и необычного.» (4 Comments |Comment on this)
Sunday, August 14th, 2011
3:05 pm	арт-агитки Своеобразный фотопротест на сокращение финансирования программ NASA от фотографа Neil Dacosta. Серия работ под названием «Astronaut Suicides». ( +4 ) Конечно, «нам бы их проблемы», но работы, пожалуй, не вовсе безынтересные. Найдено здесь. . (Comment on this)
Friday, July 29th, 2011
3:18 pm	Град обречённый Находясь в хорошей компании, наслушался историй невесёлых. «Вот одна из них». Рассказал мне её экономический беженец из русской провинции (поскольку проверить возможности не имею, то и географические названия опускаю). На востоке европейской части России есть город небольшой, тысяч 60 жителей. Возник в послевоенные годы в лесах и болотах в нескольких десятках километров от областного центра. Посредине города «ящик», что-то для ПВО делали и делают, ради того город в негостеприимных местах и построен. Статус – ЗАТО (закрытое административно-территориальное образование). В 90-е город умирал, в начале нулевых умирание подморозили, выплатили кое-какие долги по госзаказам, началось «возрождение». Нет, не подумайте, горожане без дела не сидели. В городе появилось своё мебельное, пищевое, промтоварное производство. Новые промышленники даже сумели выйти на московский рынок со своими колбасами и кухонной мебелью. К слову экономические особенности региона мой собеседник описал так: в регионе (можно, наверное, смело сказать «в регионах») настолько слаб обеспеченный деньгами потребительский спрос, что даже самый небольшой заводик мороженного начинает задыхаться без рынков сбыта, прорвёшься со своим товаром в оазисы благополучия – молодец, нет – банкрот; и при этом у власти обожают трепаться о малом бизнесе. Общество, которое только и занято оказанием услуг друг другу, при таких раскладах у нас точно не реализуемо. Просто мало той «крови», которая бегала бы по всем этим трубочкам, связывающим потребителей с кафе, химчистками, магазинчиками, бюро услуг и т.д. В общем, всё просто: выплачивают на большом заводе заплату в 15 000 рублей – город живёт, работают универсамы, парикмахерские, строительный рынок и даже ночной клуб. Выплатили 7000 – процветает торговля дешёвыми макаронами, в подъездах появляются судебные приставы, квартплату выколачивать. Не выплатили ничего – коллапс. Даже те, кто не потерял работу, попадают в ситуацию паршивую, т.к. начинает рушиться инфраструктура, в кране не всегда бывает вода, а на бывшей булочной за углом появляется надпись «сдаётся в аренду». Понятно, что многие жители городка, как мой знакомец устремляются в Нерезиновую. Тут отдельная тема, ряд историй как у кого-то на почве длительной разлуки рушатся семьи, как растут без родителей дети и т.д. Это мы опустим Итак. Как бы хорошие времена закончились. Государство те штуки для ПВО закупает вяло или не закупает вовсе, а арабские заказы нынче под вопросом или вовсе сорвались. Жену моего собеседника с завода уволили. Он устроился было на третью работу (в Москве), но неудачно, а у него дети, а старшему в сентябре в школу, а школа должна быть приличной, а это деньги, и не малые и т.п. К тому же недавно в городок приезжала некая комиссия, по слухам её вердикт: статус ЗАТО нужно с поселения снимать. «Баста, карапузики, кончилися танцы» – цитирую я рассказчика. План на ближайшее будущее у него такой: они продают свою квартиру, где проживают с родителями (пока она хоть что-то стоит), продают квартиру тёщи, берут кредит, и на вырученные деньги покупают полуторку (даже однушка подойдёт) в не самом ближнем Подмосковье (что б хотя бы за 2 часа до Москвы добираться). В ввосьмером. План самому автору не нравится, но «куда деваться», в глазах тоска. При этом деньги за приличную школу он уже внёс, ибо «кто знает, как всё обернётся». Это к слову у многих так: при скудных ресурсах человек по инерции поддерживает несколько «сценариев выживания», впрочем, и в этом своя логика есть, не всё же складывать в одну корзину и т.д. Выслушал я этот рассказ, и представилось мне. Прошло 10 лет, мимо руинированных бетонных коробок бывшего оборонного центра в авто проезжают, скажем, два благонамеренных господина. - Безлюдит Россия – говорит один. - Да, это потому, что мало рожают – высказывается другой. - Не могу с Вами не согласиться – поддакивает первый. - А всё оттого, что распустился народ, слишком хорошо живут. - Да, гедонисты сплошь, трудностей боятся. - Нравственное разложение налицо… И сколько во всём этой будет абстрактной правды, и сколько конкретной лжи… *** Баста карапузики Кончилися танцы Помирать так с музыкой Наливайте, братцы… фото позаимствовано из журнала krig42@lj (Comment on this)
Thursday, December 10th, 2009
6:59 pm	Из записок «пикейного жилета» ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ НАЦИИ [заметки на полях кое-каких статей] Поймал себя на том, что перестал понимать тезисы наподобие «транснациональные корпорации бросают вызов феноменам нации и государства» и, тем паче, «транснациональные корпорации упраздняют нации и государства». По моему субъективнейшему, они их не столько упраздняют, сколько создают. Новые, да. Так бывает. Этногенез неостановим. Конечно, пока успехи скромны и контуры зыбки, но уже в наличии ряд атрибутов: лояльность, гербы-логотипы, фирменные цвета галстуков, рубашек и т.д. (как вариант национальных костюмов), обрядовая практика (корпоративы, «столбы позора» или «доски почёта» и т.д.), особенности социальной структуры (штатное расписание, система подчинённости), культы отцов-основателей компании, бизнес-гуру, прочих авторитетов («Чичваркин является поклонником Айн Ренд: он рекомендовал роман к прочтению в своей компании и даже разрешил читать его в течение рабочего дня, наряду с книгой "Первоклассный сервис как конкурентное преимущество" Джона Шоула») и т.д. Главное, разнообразный и мощный инструментарий имеется: корпоративная культура, возможность отбирать людей определённого психо-социального типа, карьеризм, тренинги, тимбилдинг, система стимулирования мотивации прочее… А если вспомнить о бизнес-«евангелистах»… Конечно, если брать за основу определения типа «нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры», кое-какие несостыковки бросаются в глаза. Прежде всего, экстерриториальность ТНК. Но ежели не разводить мистику вокруг значения территории («гений места наложил отпечаток на характер местных жителей»), то значима она, прежде всего, как условие, определяющее возможность (весьма относительную) единства и целостности коммуникационной и хозяйственной среды. С нынешними-то информтехнологиями обеспечить это без сбора всех в одной долине не проблема. Впрочем, сообщества, сохраняющие организационное, культурное и ценностное единство, несмотря на пространственную разнесённость, известны, по крайней мере, с Античности, ибо там, где есть функционирующие торговые пути, есть и регулярное почтовое сообщение. А большего и не требуется. Как обеспечить коммуникационные единство и (полу)замкнутость не на техническом, а на психологическом уровне объяснять, думаю, никому не надо. Достаточно вспомнить примеры сектантских практик или «нацеленных на карьеру» индивидуумов, которым искренне неинтересно и чуждо всё, что не «ведёт их к успеху». Свой, незаёмный язык тем паче не может быть неприменным атрибутом. На свете немало наций, не обладающих «эксклюзивным» языком, «и ничего». Впрочем (забавы ради), не исключу, что в некоторых корпорациях со временем решат (например, в целях укрепления «командного духа» или противодействия промышленному шпионажу) перейти на общение и составление внутренней документации на искусственных или крайне редких наречиях. И знаете, прокатит, лояльные сотрудники будут делиться своими восторгами во в локальных «ЖЖ»: «Английским (французским, русским и т.д.) почти не пользуюсь, и чувствую себя прекрасно, вся профессиональная информация есть на нашем мумба-юмбском, с внешними не общаюсь, они скучны и непонятны, а читать разные книжки на старых языках – удел бездельников и неудачников». Главное, что роднит корпорацию со «старыми» нациями и государствами: она не должна уговаривать своего солдата: «не спрашивай, что я могу сделать для тебя, спроси себя, что ты можешь сделать для меня». Он и сам это всё это прекрасно понимает. Во всяком случае уж точно не считает, что фирма-работодатель должна существовать для его блага и наиболее полной реализации его прав. Так что, если ТНК и угрожают существованию некоторых старых наций (что в наблюдаемой реальности не бесспорно), то самому феномену нации (а равно и государства) корпорации не угрожают. Этому феномену, по-видимому, вообще ничего угрожать не может… (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, August 19th, 2009
4:41 pm	К теме «моногородов» Позволю себе ещё раз обратить внимание почтеннейшей публики на статью «Уроки Пикалёво». Вот то, что называется «посмотреть с другого ракурса». Все околопикалёвские споры строились на привычном противостоянии: «банкротить к чёртовой матери, и путь нищеброды сдохнут!» - «что ж вы делаете изверги, людей бы пожалели!» А здесь рассмотрение вопроса с точки зрения совсем других проблем: город в России – редкость и ценность, где есть город – там село живёт, там не безлюдит территория (а это бедствие уже стало реальностью даже для Европейской России). Привести моноотраслевой город в приличное состояние всё же проще и легче, чем основать новый. Цитата: «Пассивная или активная «эвтаназия» моногородов представляется наихудшим выходом из положения, и в первую очередь потому, что городов в России мало, учитывая ее громадные размеры. Нельзя сравнивать Россию с США: в США действительно немало заброшенных городов, но именно потому, что городов в США имеется в избытке... В России большинство городов возникло по инициативе государства, новые города должны были стать центрами уездов, узлами, скрепляющими громадную территорию сельской России. В России до сих пор лишь немногие субъекты федерации обладают достаточной по средним европейским меркам плотностью городов и поселений городского типа, в остальных же их число меньше числа районов, и центрами многих районов являются сельские поселения. В такой ситуации даже поселение без статуса города – поселок городского типа, имеющий значение для окружающей его территории - представляет ценность. На этом фоне закрытие моногорода, даже при его малой связи с окружающей сельской местностью, приведет к дальнейшей деградации этой местности. (1 Comment |Comment on this)
Friday, December 26th, 2008
4:42 pm	Из записок «пикейного жилета» Так будет каждые 10 лет? Очень правильную (со своей колокольни) вещь делают умные либералы, когда тщательно «переводят стрелки» с мирового кризиса на «банду Путина-Медведева». И речь не о том, что они не банда или наделали мало дурного. Просто публично утверждать на голубом глазу, как делают либералы неумные или совсем «новодворнутые», что «кризисы это неотъемлемое свойство капитализма» и, раз мы не хотим обратно в «Совок», нужно не вякать, а разделять с «цивилизованным человечеством» его циклы развития – это очевидная глупость, прямая агитация против «современного мироустройства». Причём, то, что при разделе нам должны достаться куски погорше, даже не обсуждается: виновны, что там. Меж тем, мы и без того запросто можем увидеть мощный (а не верхушечный, как досель) ренессанс левых (но не факт, что про-КПРФовских) настроений в обществе. Просто потому, что рыночные-то отношения в целом, как-то (часто кое-как) большинством приняты, освоены. Не без изъятий, конечно. А вот, то, что каждые лет так примерно 10-15, нужно будет «начинать сначала» – на это никто не подписывался. Возьмите «нормального человека»: он только «оттаял» от 90-х. Столько за последнее десятилетие в его жизни событий и часто не плохих. В 2002-м, скажем, ремонт затеял, к 2005-му завершил. Потом стиральная машинка, телевизор новый. А ещё: распробована наконец-то копчёная колбаса, может, увидена Турция (в полглаза, ибо экскурсии дороги, а в отеле «all included»), несколько раз были в ресторане (непривычное ощущение, но понравилось, особенно жене), сыну куплен клёвый мобильник и ещё какая-то хрень, пацан доволен, ну и всё в таком духе. Года два назад продал последние 100 долларов из заначки, «а на фига они». Иногда казалось, что ещё несколько лет и можно будет «прекратить волноваться и начать жить». А тут ему под нос «кранты, братец» да ещё с комментарием, что он, вечно перебивавшийся от заплаты до заплаты, копеечку откладывавший на свои нехитрые радости, оказывается, и те крохи, что у него есть, получил не по заслугам, а справедливость требует, что бы его голого, голодного на мороз выставить. И так просто обязано быть всякие лет 10, в том проявление высшего порядка: «приподнялся» малость, приготовился воздуху глотнуть – вниз и снова карабкайся. А оно надо – снова карабкаться? И что это за жизнь такая? А если человеку, например, лет под пятьдесят и он понимает, что до старости изображать из себя лягушку в молоке ему уже неинтересно и просто унизительно? Мне за всю Россию говорить неловко, но рискну (может, даже «подставлюсь»). Если «по-простому», «без философий»: есть в самой сути русской что-то анти-суетливое (анти-«динамическое», если угодно, созерцательное, как хотите назовите). Не в том плане, что непременно «не пущать», а так – остановиться, выдохнуть, в варианте высоком подумать «зачем живёшь?» и т.д. (из чего, кстати, может произрасти и «не пущать» ибо «всё бессмысленно», но это отдельная тема). Вам ничего такого не хочется? Мне – хочется (и вообще, повторюсь – всё написанное сугубое «имхо»). Вариантов «почему так» можно привести много: неотмирность отечественной духовной традиции, не дающей простых ответов на вопрос «зачем всё» (равно как и внятных способов ухода от этого вопроса), крестьянское непонимающее пренебрежение всем «выдуманным», тем что «от людей назначено», от туда же, от села, идущее чередование страшной, неподъёмной страды и полубездельной зимы… Да много чего ещё наговорить можно… Так вот, нынешний порядок вещей с такими особенностями «матрицы сознания» в жестоком клинче: ни остановиться не дает, ни смыслом толковым не одарит. Есть, конечно, публика, которой вся эта колготня с экономикой по сердцу («и вечный бой, покой нам только снится», «двигай попой», «ненавижу сонное болото», «зашевелилось ленивое быдло» и т.д.). У них психология игрока, игромана даже, забывшего, что кроме «фрагов», баллов, «арморов» (карьерных успехов, бонусов, покупок) есть ещё что-то и почему-то ненавидящих тех, кто не ушёл в эти игры с головой… Что характерно: они, почти всегда заправские свободолюбцы, когда речь касается «произвола властей» или «требований толпы», но заслышав об этом «праве на смысл» или хотя бы на «отдышаться» впадают в истерику. Что, смысл тебе, смерд, тунеядец?! Я вот без всяких ваших мечтаний вырос до двух иномарок в семье! Удовлетворять работодателя и не умничать, вот смысл. Ну, и всё в этом духе… Но и они кайфуют от всякой «динамики» преимущественно до определённого возраста или до первого-второго нокаута… Вырубить ток – и нет ни «фрагов», ни бонусов и любая карета за несколько лет превращается в тыкву… …Так вот, какие подвижки будут происходить в России при осознании закономерности и неизбежности регулярных и общих провалов? Ожидающим социалистическую революцию, подозреваю, можно расслабиться, «это вряд ли». Но вот что-то будет… (Comment on this)
Friday, November 14th, 2008
1:58 pm	Запах Песца над тихими заводями О практических аспектах кризиса (по моим поверхностным наблюдениям) в «сети» пишут пока преимущественно обитатели относительно «тёплых мест» с доходами заметно превышающими средние. Что-то вроде «друга уволили, он 150 000 получал, а сейчас и за 50 000 готов работать, но не берут», «сообщили об увольнении, а у меня ещё кредит за «мазду» не выплачен, катастрофа» и т.д. и т.п. Быть может, «кранты» пока действительно затронули преимущественно некоторые избыточные элементы верхушечных структур, быть может, публично сообщать о своих жизненных неурядицах, будучи сравнительно обеспеченным человеком (к тому же обладающим, в силу ремесла, большим коммуникативным навыком) как-то естественнее. Пожалуй, сообщить граду и миру «я получал 20 000, а сейчас и за 7 000 готов работать, но не берут» захочется скорее не ЖЖ-френдам, а маме родной или другу ближайшему (накрайняк – верёвочной петле и верной табуретке). А я вот наблюдаю, что происходит в небольших небогатых московских фирмах (в зоне видимости штук восемь) и наблюдения довольно занятные. Не ведаю, насколько мои сведения репрезентативны, но поделюсь, не сердитесь, если мои данные с вашими разойдутся. Вкратце, что я назвал «небольшими и небогатыми московскими фирмами». Сфера деятельности: что-нибудь относительно реальное (полиграфия небольших масштабов, монтаж-демонтаж-поставка какого-либо оборудования, выставочная застройка и т.д.), крупных заказов немного, «курочка по зёрнышку клюёт», но исправно. Количество работающих: человек 10-30. Уровень доходов: когда как, но про ипотеку знают только из СМИ (даже знакомых, обременёнными подобными проблемами нет), авто или отсутствует или что-нибудь очень недорогое («Жигули-четвёрка» отличная машина), метро «юзается» без особых душевных мук, впрочем, на образование для детей (хоть в «Гиперсовременном университете всего-всего и менеджмента») исправно копят. Национальный состав: русские (преимущественно). Регион проживания: Москва и пригороды, народ всё больше коренной, имеющий жильё с советских времён, на съёмную квартиру такой зарплаты не хватит. Образование: не менее половины с высшим (техническим). Средний возраст: около 40, молодёжи мало, разве что раздолбай-«сисадмин» или курьером чей-нибудь сын-студент. Дресс-код: отсутствует, все и так одеты «недорого, но прилично», приход в костюме и галстуке без особой причины вызывает лёгкую иронию коллег. Мотивы, удерживающие на относительно неприбыльной работе: «хороший коллектив», «уважение коллег и начальства» (это очень важно), лояльность руководства (опоздание на полчаса по причине пробок или необходимости доставки ребёнка в садик скандала или санкций не вызывает). Да и вообще, в 40 лет многим лучше быть уважаемым начальником крохотного отдела за 25000, в коллективе, где «все свои», чем рядовым сотрудником за втрое большие деньги, с корпоративной промывкой мозгов и прочем бизнес-фашизмом наподобие штрафов за курение. Да, маркетинг – это не отдельная специальность, а то над чем (в числе прочего) думает директор. А секретарь, «офис-менеджер» и ламинаторщица – одно лицо. В общем, фирмы типа «тихая заводь», но и в безделье их упрекнёт только недоумок, люди работают. Если есть в том необходимость, то и сутками (авралы по умолчанию «общее дело» и от него мало кто отлынивает, берегут атмосферу «хорошего коллектива»). Так вот, вернёмся к кризису, и его проявлениям в обрисованной мной категории предприятий. Сокращение штатов, увольнения – отсутствует. Сокращение рабочего дня/недели, принудительные отпуска – отсутствует. Сокращение заработной платы – отсутствует, но руководство намекает. Отказ от запланированного повышения заплаты – а никто и не обещал. Сворачивание новых проектов или инвестиций – где как, в соответствии с масштабами бизнеса, там вообще не проекты, а задумки, «не купить ли новый станок и два монитора в придачу». Сокращение занимаемых площадей, планирования переезда в помещения с более низкой арендной платой – присутствует. Сокращение заказов – практически отсутствует, всё в рамках обычных для такого бизнеса флуктуаций. Невыплаты со стороны заказчиков, проблемы с обслуживанием счетов – отсутствует, но все боятся, и слухи ползут нехорошие. В общем «Песец почти не виден», но предчувствия тяжёлые. «Жировой слой» и на индивидуально-семейном и на корпоративном уровне очень тонкий. Проблема невыплаченных кредитов хоть и не слишком остра, но присутствует, на плазменные панели и «умные» стиральные машины соблазнились многие. А главное, есть понимание того, что «если всё посыплется, то и нас сметёт к такой-то бабушке». И тягостная неизвестность – какой она будет, «жизнь после», как в 90-е (которые многие пережили трудно), или тоже плохо, но как-то иначе. Будет ли место в этом «иначе» для таких как мы?.. Кто как, а я к таким людям с уважением… Работают честно, подчас с азартом («в мисочке собственную душу» впрочем, не приносят), обустраивают жизнь потихоньку. Не «планктон» они, а главное – не саранча. Вот за что «вся эта задница» «консультантам по инновационному консалтингу в области лизинга» я могу понять. А этим мужикам за что? Как-то так… (14 Comments |Comment on this)