Записки Бакенщика

национальная элита
ИДЕАЛЬНАЯ ЭЛИТА – РУССКИЕ НА 200%

Мой предыдущий пост некоторые прочли как принципиально антиэлитарный, даже левацкий.
Так вот, я достаточно в ладу со здравым смыслом, что бы понимать: общество иерархично, иерархично неизбывно, если угодно безнадёжно-иерархично. И достаточно правый, что бы принимать эту реальность.
Повторять про то, что все люди разные и про разность служений вещать не буду.
Возьмём хотя бы один аспект: власть есть опыт особенный, почти мистический. Тот, кто хоть раз объединял своей волей и своим замыслом усилия хотя бы нескольких людей, наверное, знает это чувство, которое возникает при рождении из этих усилий новой сущности. Новая душа, ребёнок. Какое, к шуту, равенство. Левые, с идеей начальника, как простого диспетчера, «такого же работника, как и все» здесь идут просто против природы, как, впрочем, и во многих других вопросах.
Как понимаете, я не о праве жрать в три горла золотыми ложками, плевать на всех, и ездить 200 км/час по тротуарам, я, простите, больше о душе. И том, что должно давать право на первенство.

Таковых оснований в сущности два:
1. «Лучшие ИЗ НАС», т.е. воплощающие в себе добродетели, которые те или иные «мы» считаем наиболее ценными и в максимальной степени свободные от пороков, которые те же «мы» считаем наиболее мерзкими. Воплощающие наши представления о достойном. На крайний случай, подойдут люди, демонстрирующие высшую степень уважения к таковым добродетелям и такую же степень отвращения к тем порокам. Необходимость собственно «профессиональных» талантов и дарований, сами понимаете, всё выше сказанное не отменяет.

2. «Мы не такие как вы» (прогрессивные, продвинутые, воинственные, всё прочее, без разницы). Здесь неуместны никакая аскеза, никакое совершенствование, никакой кодекс чести, совесть тоже не уместна. Ведь эти штуки полезны для развития качеств, которые либо уже присутствуют у «остальных» либо «остальные» знают в них толк. Всё, что нужно «не таким» это раскрученный бренд под которым можно «фигурять», а главное – демонстративное пренебрежение к почитаемым нацией добродетелям, и столь же вызывающее покровительство наиболее отторгающим порокам. Ничто не отчуждает лучше, не правда ли?
А раз не «лучшие из», то и не элита, а так, классический «малый народ», просто «обитатели верхнего этажа». Потому никто никогда из них и не похвастается тем, что создал, что принёс в этот мир, а только тем, что кушал, где шопинговал…

Я тут в предыдущей заметке шляхту поминал. В польской истории не специалист, если ошибусь – «пусть старшие товарищи меня поправят», но помнится в XVI-XVII веках шляхтичи считали себя не поляками, а сарматами, потомками древних завоевателей, которым «быдло» досталось как трофей. «Сарматский миф» это называется, апофеоз отчуждения элиты, круче только всякие «правнуки богов» и инопланетян. Потом в истории Польши много чего было, да и государства «Польша» долгое время вовсе не было. Похоже, что-то такое в это время произошло с поляками. Несколько лет назад читаю в какой-то статье, посвящённой Ярузельскому, комментарий тамошнего политика, дескать, генерал, конечно, коммунист, диктатор и всё такое, но ведь «поляк на 200%».
Собственно (как бы наивно нижесказанное не звучало), это и есть формула национальной элиты – русский на 200%, в том самом смысле «лучшие из нас».