Приведи в порядок свою планету - [entries|archive|friends|userinfo]
arvegger

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Mar. 15th, 2007|12:22 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Купил Б. Кагарлицкого "Марксизм. Не рекомендовано для обучения". Сначала воротил нос, теперь увлекся. Дочитаю - подарю [info]polytheme, пока он своими вопросами про социализм всех не заимел. :)
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]potemki
Date:March 14th, 2007 - 09:33 pm
(Link)
И почему вы, ..., всё время пиздите?
Кто мне книжку обещал?
[User Picture]
From:[info]arvegger
Date:March 14th, 2007 - 11:48 pm

(Link)
А, ну не вопрос. Христос ваще кормил толпу 5-ю хлебами. В конце концов я знаю место, где этих книжек много.
From:[info]polytheme.livejournal.com
Date:March 15th, 2007 - 09:08 am
(Link)
тут есть одна тонкость. я не про социализм
спрашивал, а "что вы подразумеваете под ...".
но книжку хочу !
ps. примерно с таким же раздражением, между
прочим, православные граждане воспринимают
мои вопросы про христианство. а я ж не издеваться,
я понять хочу :)
[User Picture]
From:[info]aspirantus
Date:March 15th, 2007 - 04:31 pm
(Link)
Библию они вам не предлагают?
From:[info]polytheme.livejournal.com
Date:March 16th, 2007 - 07:41 am
(Link)
библию я читал, как и "капитал" маркса. это примерно одинаково невнятные произведения, только библия более художественная.
но мне предлагали и другое; например,
http://www.krotov.info/libr_min/p/paisiy/part5.htm,
это хорошо, да.

тут же вот в чем проблема : если у меня спросят, к примеру,
что такое цепная дробь, или метод Рунге-Кутты, или этальные
когомологии, я, конечно, скажу, где это можно прочесть,
но сначала вкратце объясню сам.
однако когда я спрашиваю о Боге или о Марксе, люди начинают
нервничать, и отсылают к литературе, а когда я её прочитываю
и говорю : "там написано то-то и то-то, а по-моему это не так :
потому-то и потому то", мне говорят, что я понял неправильно.

вообще блог-дискуссии, на мой взгляд, сильно грешат
излишней полемичностью; как были у Черчилля пометки в
какой-то речи : "довод не очень убедительный; в этом
месте повысить голос"
т.е. люди спорят не для того, чтобы что-то понять совместно,
что-то выяснить или объяснить, а для того, чтобы
оказаться правыми.
потому что иначе засчитают слив.