| Почему не едим мы сдобных булочек |
[Nov. 14th, 2006|04:40 pm] |
Яцутко негодует, почему мы пьем "Майский чай", можем есть отварной картофель с жирной свиной котлетой и слушаем песни Медведева.
В глубине души мне импонируют ниспровергатели идолов. Скажем, когда мои знакомые разрисовали памятник Ленина в частый мелкий цветочек, я, при всем уважении к Ленину, нашла эту выходку замечательной. Потому что - дистанция. Где девятиклассники, а где первый вождь и основатель тогда еще советского государства. Ниспровергательному запалу Яцутки не хватает этой дистанции, рывок сквозь которую дает ощущение полета. Что вроде как на миг, но оторвался от земли.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) yatsutko@lj - тысячник, и olegmedvedev@lj - тысячник. Яцутко - ограниченно талантливый современный автор со своей аудиторией, и Медведев - ограниченно талантливый современный автор со своей аудиторией. Яцутку упоминает в своих книгах Фрай, Медведева упоминает в своих книгах Лукьяненко. В этом месте читатели вправе задаться вопросом: "Уж не один и тот же ли это человек, делающий себе рекламу подобным образом?" Нет. У Яцутки есть борода, а у Медведева нет бороды. Кроме того, Яцутко написал про Медведева, но Медведев не написал про Яцутку. Конечно, поклонникам Яцутки все это невдомек, они ваще не знают, кто такой Медведев. Поклонникам Медведева, распределенным ровным слоем по русскоязычным частям планеты, тоже невдомек, что есть такой Яцутко, автор книги "Божество". Наверное, пора переходить с личностей к сути претензий... Брррр! Но пора.
Суть претензий сводится к тому, что Яцутко, вскормленный шедеврами мировой поэзии и музыки, не в состоянии понять песен Медведева. А также - гуманитариев, которые вроде тоже пирога мировой поэзии понадкусили, а тем не менее Медведева очень любят. В связи с чем хотелось бы напомнить:
Стихи и музыка не бывают хороши или плохи сами по себе. Они хороши или плохи в зависимости от того, ЧТО и КАК ими выражено. Для того, чтобы понять, что выражено, надо хоть чуть-чуть притерпеться к форме и въехать в смысл. При этом несколько наивно ожидать, что автор непременно выложит свои сокровенные мысли/чуйства на поверхность, так сказать, пододвинет под нос критику. Скажем, песни барда Ланцберга - это как правило песни про Долг и Мужество, даже если он поет в них про Цветочки и Бабочки. И этим песни Ланцберга безусловно хороши вне зависимости от голоса, музыки и, пардон, текста.
Вопрос как выражено - это во многом вопрос традиции: как соотносится произведение с аналогичными, опережает или отстает по технике. Впрочем, если техника слишком разработана и ее усвоение очень трудозатратно - она отбрасывается. И это нормально. Не умели играть, сочинять и петь Моррисон, Sex Pistols, Летов. Потом другие учились "не уметь", как эти. И так во все века, а не начиная с 20-го. "Владимир и писал бы оды, да Ольга не читала их". Кроме таких очевидных вещей как эволюция/революция форм и жанров, есть всякие нюансы, плохо поддающиеся систематизации. Например, бард Щербаков, также удивляющий Яцутко своей "убогостью", нагромождает в песнях кучи слов не для того, чтобы что-то ими бесценное сказать, а наоборот, чтобы не сказать. Эдакий ответ современного интелигента на вопрос "как дела?" На мой взгляд, по-своему интересно.
Что касается Медведева, то он изначально осознавал несоразмерность своих способностей и задачи, которую на себя взвалил. Чем, ессно, зацепил знакомых с этой проблемой. Тем не менее, справляется с ней вполне достойно, за что мы его любим и ценим.
И ты был слаб, и ты был глуп, но все мосты сожжены,
Их не вернуть - они не смотрят назад.
И ты встаешь, и на плечах твоих рассветы весны
Как генеральские погоны лежат.
Крутые дяди говорят: "Твои потуги смешны.
Куда годна твоя дурацкая рать?
Подумай сам - коснется дело настоящей войны -
Они же строя не сумеют держать!"
Ты серый снег смахнешь с лица, ты улыбаешься легко.
Ты скажешь: "Верно. Но имейте ввиду:
Где Ваши штатные герои не покинут окоп -
Мои солдаты не сгибаясь пройдут."
Собственно, я не знаю, нужно ли вообще защищать от таких наездов Медведева. Скорее всего нет: люди, прочитав наезд, полезут в Яндекс, ознакомятся с объектом критики и составят свое мнение. Скорее, от таких наездов надо защищать, скажем, Г. Данского и др. - их вместе со всей авторской песней вываляли в говне, но при этом не оставили возможности для адекватной оценки.
з.ы. По хорошему, за такие постинги надо упекать в Большой театр на дюжину сеансов. Оскорбил честного старательного барда - сиди сцуко прикованный к креслу, слушай оперы Верди. |
|
|