|
|
Sun, Jan. 24th, 2010, 03:57 pm
О молодёжи.
Я, как вы все знаете, человек уже не первой молодости, можно даже сказать, пожилой. 27 лет - это очень дохуя, вообще не понятно, нахуя столько жить. И, как и всякий уважающий себя старпёр, я считаю своей прямой обязанностью давать советы молодёжи. Хуй с ним, что им всем похуй - зато когда они сделают всё наоборот и объебутся, всегда можно будет сказать "Я же говорил!". Так вот, я считаю, что любой нормальный молодой человек должен время, свободное от учёбы, проводить в митингах, массовых протестах, драках с ментами, уничтожении государственной собственности, всяких пикетах и протестных лагерях - ну или, хотя бы, посвятить его интернет-пропаганде или выпуску какого-нибудь самиздата, если ни на что другое здоровья не хватает. И даже пофиг, если он сам не понимает, нахуя это делает, а все его идеи сводятся к плакатику а-ля "Спасите морских черепашек". Идеи рано или поздно сформируются, по мере получения образования и чтения книжек по интересующим вопросам - а вот опыт и страсть останутся на всю жизнь. Что же до тех, кто вместо этого ходит по концертикам, дискотечкам и тусовочкам, сидит в разных чятиках и вконтактиках или тупо пьёт пыво в подворотнях - из этих гарантировано ничего путного не получится, вообще никогда. Только быдло, говно и некоторое количество мусоров и чиновников, которые тоже говно и быдло. Их можно сразу, не разбираясь, паковать в упаковки по 20 штук и везти в биореактор для переработки на метан и органические удобрения с целью терраформирования Марса. Sun, Jan. 24th, 2010, 06:18 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) good_alena
Бред, зачем пригодятся опыт и страсть инвалидам за решоткой? Правильно заниматься спортом, ходить на концерты и дискотеки, но держаться как можно дальше от смертоносных политических клованов, которые себе расчётливо "зарабатывают баллы", а страстных гноят в тюрьмах. Sun, Jan. 24th, 2010, 06:27 am
ash_rabbi
Трусы, по статистике, живут дольше, только вот зря. Потому что говно и быдло. Их можно хоть всех пустить на удобрения - никому от этого не станет ни жарко, ни холодно. Sun, Jan. 24th, 2010, 06:51 am
good_alena
В Вашем странном мире одни борцуны и мусора. В действительности же существуют учёные, космонавты, врачи, учителя, спортсмены, музыканты, художники, путешественники и пр., работающие на благо своего народа, а не на политическую мразь, готовую устлать себе дорогу горой трупов во имя собственной власти. или по-вашему они все - трусы? Sun, Jan. 24th, 2010, 09:53 am
ash_rabbi
В нашем (!) общем странном мире существуют разного рода борцуны (Не обязательно за власть, почему? Можно и против!), а также планктон, который по тем или иным причинам (чаще из страха, но бывает и по каким-то квази-рациональным соображениям) не участвует в борьбе и принимает тот исход, который решается без них. Космонавты, врачи, учителя итп так же относятся к одной из этих категорий, как и представители любой другой профессии. О нужных и ненужных профессиях я тут не говорил вообще, хотя сказать есть что.
Против власти это тоже часто в интересах политиков, просто не тех же самых.
Именно молодому человеку это трудно понять. Но после 25, как известно, уже можно. Mon, Jan. 25th, 2010, 02:00 am
ash_rabbi
Тот, кто никогда этим не занимался, так и не научится понимать, где что. Ни после 25, ни после 45... Если вовремя не начал дёргаться - так и останешься планктоном, это уж безусловно. А так хоть какой-то шанс есть.
Возможно. Желание подергаться закономерно возникает в каком-то возрасте, а условия для этого неодинаковые у разных людей и в разное время. В мое время было трудно не оказаться скрытым противником режима (он сам тебя им делал, даже если тебе это ни к чему), а открытым - это надо было очень серьезно подумать. Т.к. если сил не хватит, то вреда от тебя будет явно больше, чем пользы.
А сейчас зато уж слишком явно видны ниточки, за которые дёргают. Wed, Jan. 27th, 2010, 03:03 am
ash_rabbi
Не всем видны. Некоторые так и не замечают. Вообще, среднему человеку нужен немалый именно практический опыт, чтобы научиться понимать, где он действует в своих интересах, а где "за кукловодов". Sun, Jan. 24th, 2010, 07:44 am
kouzdra
Ну на мой взгляд нормальный молодой человек должен проводить свободное от учебы время занимась чем-то взрослым - тем, для которого учится (да и с учебой расплеваться как можно быстрее). В общем - стараться поскорее перестать быть "молодым человеком". А политические хэппенинги - это опционально. Sun, Jan. 24th, 2010, 10:02 am
ash_rabbi
"Чем-то взрослым" - это типа чего? Зарабатыванием денег с 9 до 6? Тут, видишь ли, встаёт вопрос о смыслах и целях. Жить для того, чтобы заработать деньги для того, чтобы жить - такая жизнь совершенно безысходная вещь в себе. Точно такой же замкнутый круг - жить, чтобы наделать детишек, которые будут жить, чтобы наделать детишек. Мне принципиально видится только три выхода из этого заколдованного круга, то есть только три области, работа в которых придаёт жизни какой-никакой смысл: наука, технологии и революция. Но чтоб во взрослом возрасте этим заниматься, надо иметь соответствующий опыт, тянущийся из молодости. "Политические хэппенинги" нужны в первую очередь для этого, с политикой-то хуй бы с ней.
Мне видятся 3 возможных выхода - любовь, религия и творчество. Все, в конце концов, сводится к этим 3-м моментам.
Mon, Jan. 25th, 2010, 02:02 am
ash_rabbi
В конце концов, если будешь разбираться, всё в перечисленных тобой трёх моментах либо входит в понятие "революция", либо является пустой тратой сил и гормонов.
А на самом деле их не три, а много больше, либо нет совсем. Ну и что?
Несомненно, часть людей должна этим заниматься, для баланса. Но ни в коем случае не все. Mon, Jan. 25th, 2010, 02:06 am
ash_rabbi
Во-первых, их только три. То есть, все попытки вывести что-то сверх этих трёх приводят либо к ним же, либо просто к выбросу энергии в пространство. Во-вторых - конечно, не все люди могут этим заниматься, но тех, кто не может, вполне можно заменить роботами. Все прочие вещи роботы могут делать быстрее, лучше и с меньшими затратами, чем человек. Есть только три вещи, которые роботы не могут, по крайней мере сейчас и в обозримом будущем.
очень критическое мнение претендующие на объективность (по стилю может и на абсолютную).
с последним абзацом в общем согласен - чувствуется интелектуальная элитарность ))
А вот митинги и тп. не могут быть единственным удовольствием, как же творчество? От театра до ***. Стандартизация! Sun, Jan. 24th, 2010, 10:07 am
ash_rabbi
Ну, это ж типично для старпёров - резко и безапелляционно учить всех жизни. Истины нет, но есть вещи, которые со временем понимаешь, и которые хочется, чтобы остальные тоже поняли. А творчество всё равно должно быть за что-то и нести какую-то идею. Иначе это не творчество, а напрасный перевод времени, сил и материалов. То есть, по сути, это как тот же митинг, только сложнее - потому что приходится самому думать, что не все могут, особенно из молодёжи.
Творчество всегда несет идею, само по себе. Красоты например, или антикрасоты.
Я, в общем, имел ввиду, что выступать против/за не единственное чему можно, стоит посвятить свои юные годы. Это, безусловно, адреналин, креатив, интересное общение... НО, грести всех под одну гребенку: мол этот протестует - молодец, а этот - домосед, значит конформист. Это как в логике на основе неполной индукции делать абсолютный вывод.
Это адреналин и опыт для тех, у кого по каким-то причинам не вызывают прилива адреналина другие, по крайней мере не менее полезные вещи.
Очень обобщенное суждение - это не серьезно.
Например? какие "другие, по крайней мере не менее полезные вещи."?
Конечно, обобщенное. Для более конкретных суждений тут не хватает ни места, ни времени.
Какие вещи? Любые другие, которые человеке способен делать, - понятно, что их много и что это обобщение. Политическую борьбу не надо исключать, но так же глупо ее абсолютизировать только потому, что для кого-то это главное.
зачем тогда слова просто так бросать на ветер?
и все же, какие еще вещи "которые человеке способен делать"?
зы. про полит-борьбу я такого же мнения. Mon, Jan. 25th, 2010, 02:09 am
ash_rabbi
Красоты, как и антикрасоты, "просто так" - не бывает. Красота - функциональна. Как говорят про самолёты - как он выглядит, так он и летает. А протестовать по-разному же можно. Иногда домоседы приносят не меньшую пользу, например, в Питере есть тов. Майшев, может слышал...
*Красоты, как и антикрасоты, "просто так" - не бывает.*
да, это то, что и как воспринимает человеческое сознание.
*Красота - функциональна. *
Да, это эстетическое удовольствие.
Не понял к чему ты написал этот абзац. В чем противоречие?
Протест без созидания ни к чему хорошему не приведет.не только против, но и за. Mon, Jan. 25th, 2010, 11:10 am
ash_rabbi
Я к тому, что не только протест без творчества, но и творчество без протеста - это фейл, хуита и унылое говно.
конечно.
но только в посте этого суждения нет Wed, Jan. 27th, 2010, 02:55 pm
ash_rabbi
Пост вообще про молодёжь. Для молодого человекаправильный вектор важнее, чем конкретные результаты. Sun, Jan. 24th, 2010, 11:25 am
(Anonymous)
ахаха, молодец! Sun, Jan. 24th, 2010, 01:25 pm
glebo
Хуйня вся эта беготня с кусками арматуры и бутылками с бензином... Вся эта ёбаная социальность -- лишь лишний повод потереться о рядом стоящую тушку. Жизнь нужно посвятить строительству собственной Вавилонской Башни -- остальная деятельность не имеет смысла. Это говорю я -- пиздец пожилой старпёр 37 лет от роду в последнем каркасе.
А что делать тем, кто и на концерты не ходит, и на митинге, и в интернете не пишет и т.п., и не собирается?
p.s. я, наверное, родился уже тем самым (кем ты себя назвал). Mon, Jan. 25th, 2010, 02:10 am
ash_rabbi
Это называется хикки АКА сферическая бесполезность в вакууме.
Я только уточнить. Полезность определяется через итоговое удовольствие (/страдание) людей (всех? некоторых?), определяется как-то еще или не определяется никак? Tue, Jan. 26th, 2010, 04:35 am
ash_rabbi
Полезность определяется через "большую тройку" (см. выше).
Наука, технологии и революция? Э, не наоборот?.. (А большая тройка - через "хорошо подумай, тогда сам поймешь, что все так, как я говорю"?) Wed, Jan. 27th, 2010, 02:53 am
ash_rabbi
Я пытался вывести что-то, что бы имело смысл вне контекста конкретной жизни - ничего, кроме этих трёх вывести так и не удалось. Можно сказать, через эволюцию человечества в широком смысле слова.
Я пытался увидеть базовые ценности, через которые определяется полезность. Эволюция человечества - базовая ценность, ни к чему другому не сводится? Wed, Jan. 27th, 2010, 04:22 pm
ash_rabbi
Можно и так сказать.
Яркий пример того, как крайняя форма либерализма оказывается, в действительности, крайней формой диктатуры. Mon, Jan. 25th, 2010, 02:14 am
ash_rabbi
Тредом ошибся? О.о Sun, Jan. 24th, 2010, 06:30 pm
almaria
Правильно все говоришь. Я часто ностальгирую по своей политической молодости... Mon, Jan. 25th, 2010, 11:05 pm
solnushko
хуета начинается всегда со слов "должен". А дальше можно намекнуть о том, что здоровья и молодость никто не вернет. Я слишком стар для лиц творивших те же приколы что и я; мне 23 и все чаще сомневаюсь в том, что мой организм откажет как-нить во время сна. Смешно драться с тем, у кого дома карабин лежит. И латентный гомосексуализм надеятся на то, что как только те, с кем ты борешься не дадут отмашку из этого карабина по тебе в не уебашат с 200 метров. Полезно общаться с людьми, выезжать за пределы окружающего пространства. Но надеятся на какую-то мифическую "страсть" - это бред. Tue, Jan. 26th, 2010, 04:34 am
ash_rabbi
Какая разница? Ты всё равно сдохнешь, не сейчас так через 20 лет, не от карабина так от инфаркта... Ссать за "здоровье" и из-за этого отказываться от возможности что-то изменить и вообще придать своей жизни какой-то смысл - инстант фейл.
Ну вы, батенька, хватили.
А как же, например, люди которые занимаются творчеством, или , допустим, волонтёры в детском доме? Тоже списывать? Wed, Jan. 27th, 2010, 02:54 am
ash_rabbi
Про творчество я выше писал. А с детдомом, в общем-то, тот же парадокс, что и с овуляшками - от этого будет толк тогда и только тогда, когда из детишек будет толк.
Да, и пока знаешь, надо много-много работать.
Хотя, про некоторых деток - я уже сейчас даю руку на отсечение, из них получится толк. ) Thu, Jan. 28th, 2010, 02:12 am
ash_rabbi
Я таких не знаю. Знаю кучу таких, из которых уже точно ничего не получится (которые нюхают "момент", например), и несколько таких, из которых может что-то получиться при должном количестве усилий.
В личном опыте есть и свои плюсы и свои минусы. ) Wed, Jan. 27th, 2010, 08:58 am
(Anonymous)
>Так вот, я считаю, что любой нормальный молодой человек должен время, свободное от учёбы, проводить в попытках суицида, массовых упарываниях, драках с самим собой, уничтожении психического и физического здоровья, всяких депрессиях и отчаяниях - ну или, хотя бы, посвятить его интернет-нытью или выпуску каких-нибудь стишков, если ни на что другое воображения не хватает. И даже пофиг, если он сам не понимает, нахуя это делает, а все его идеи сводятся к "Я не хочу жить, общество говно". Идеи рано или поздно сформируются, по мере получения образования и чтения книжек по интересующим вопросам - а вот критическое мышление и страсть останутся на всю жизнь.
Wed, Jan. 27th, 2010, 01:20 pm
ash_rabbi
Не, это уже для стариков. Thu, Jan. 28th, 2010, 09:42 am
(Anonymous)
Я уже шесть месяцев как старик значит. А что же делать? Вы как эксперт можете помочь? Thu, Jan. 28th, 2010, 10:17 am
ash_rabbi
Помочь от старости? Боюсь, это неизлечимо. |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}