Sat, Jan. 30th, 2010, 12:37 am

У нас в Новой Зеландии по говноящику уже не первое лето подряд крутят такую рекламу, мол, a child sunburn now can lead to melanoma skin cancer later on in life - то есть, что рак типа от солнца, и ссылка вот на этот сайт: http://www.sunsmart.org.nz/ Но это же хуита и сайнсфричество, нэ? Солнечный ожог - это ж просто ожог, никакой связи с раком нет. Ожоги не должны коррелировать с раком, иначе бы повара, всякие химики и пожарные бы только от рака и помирали. Жёсткое УФ излучение, наверное, может вызывать рак, но причём тут солнечные ожоги? Оно с тем же успехом бы вызывало и без ожога. Просто нефиг загорать под озоновыми дырами и всё. Короче, прозреваю, что это такая скрытая реклама всяких кремов от загара и прочей хуиты, и ничего больше. Или я опять что-то упускаю в этой жизни?
 Leave a comment | 6 comments

Fri, Jan. 29th, 2010, 11:54 am
[info]kouzdra

Солнечные ожоги как раз лучевые, так что ХЗ. Хотя рекламный момент там думаю, чуть более чем 99%
Thread - Reply

Fri, Jan. 29th, 2010, 11:31 pm
[info]karantin

УФ-излучение - канцероген.
Канцерогенный эффект ультрафиолетового излучения в патогенезе меланомы доказан эпидемиологически и методами молекулярной биологии, он воспроизводим, к примеру, на модифицированных мышах. Для других опухолей кожи(эпителиальнах, их много) он не так хорошо изучен.
Меланома - опухоль из особых клеток кожи нейрального происхождения меланоцитов, синтезирующих пигмент меланин под действием ультрафиолетового излучения. Меланин защищает кожу от избыточного Уф излучения.
Солнечный ожог - лучевой ожог от воздействия больших доз УФИ, а УфИ вызывает мутации в клетках. Если есть генетические предпосылки, происходят такие точечные мутации в ДНК меланоцита, которые наделяют его способностью к неконтролируемму делению, т.е. делают его злокачественным. Получается меланома.
У поваров термические ожоги, у них другой патогенез.
По ссылке не ходила, про рекламу не знаю.
Parent - Thread - Reply

Sat, Jan. 30th, 2010, 12:39 am
[info]kouzdra

Так вопрос в том, какие риски. А так и СВЧ-излучение канцерогенно - вместе с мобильниками. Вопрос-то в цифирках.
Parent - Reply

Sat, Jan. 30th, 2010, 05:18 am
[info]ash_rabbi

Солнечный ожог как раз термический чуть менее чем всегда - просто передача теплоты через радиацию. УФ-волны довольно-таки эффективно обрезаются при проходе через озоновый слой, поэтому в нормальном солнечном свете не столько много УФ спектра. А видимый спектр слишком длинноволновый, чтобы резонировать с ДНК и повреждать её. Там, где озоновые дыры - там другой вопрос, конечно. Вроде есть озоновая дыра над Северной Австралией, а про Новую Зеландию не слышал.
Parent - Thread - Reply

Sat, Jan. 30th, 2010, 10:01 am
[info]karantin

Видимый свет вообще не при чём.
Про передачу теплоты при термическом ожоге -- это понятно, но считается, что есть ещё и мутагенный эффект УФИ. Для некоторых генотипов вероятность меланомассоциированных мутаций под действием обычного УфИ велика. Чтоб не определять генотип у каждого, кто идёт загорать, мажут всех солнцезащитным кремом. Рекламная компания проводится не только в Новой Зеландии, в европах тоже рекламируют, считается способом профилактики меланомы.

Про риски полно всего написано, их по разному оценивают. Цифирьками я не интересуюсь, извините. Я сначала не поняла , что вы обсуждаете рекламную компанию, а отвечала на утверждение, что никакой связи с раком нет. Она есть. Ссылок не даю, их легко найти, если нужно.
Parent - Thread - Reply

Mon, Feb. 1st, 2010, 05:29 pm
[info]ash_rabbi

У меня как раз большие сомнения не в корреляции между УФ и меланомой (это-то как бы общее место, можно спорить о цифрах и вероятности, но в наличии самой связи практически никто не сомневается) а в связи между солнечным ожогами и УФ. То есть, насколько я понимаю, количество теплоты, передающееся через излучение, от спектра не зависит, и можно с тем же успехом "обжечься" и нормальным видимым светом. С другой стороны, можно облучиться УФ так, что ожога не будет, а рак - вполне может. То есть, говорить, что солнечный ожог приводит к меланоме - это неправильно и, в общем, довольно-таки сильно сбивает людей с толку. С одной стороны, они будут впадать в панику от банального ожога, с другой - будут уверены, что если ожога нет, то всё в порядке.
Parent - Reply