ash_rabbi

Я выше предположил, что подборка "классики", которую обязывают прочитать, служит чем-то вроде прививки, чтобы избежать культурного шока при случайном прочтении. Такое бывает. И я сам когда-то это испытал, было дело. И, случайно попав в ИСС, такой член общества начинает думать вариативно, ценить чувства, свои и чужие, и становится потенциально неблагонадежным. Очень странно читать у тебя слова "аксиома" и "всё", относительно явлений, описывемых кривой распределения Гаусса. Хе.
Что касаемо рашки и быдла, то ты сам однажды сетовал, что с окружающими тебя девушками тебе неинтересно. Они слишком прямоугольные, не так ли? Сложность мышления формируется опытом сопереживания или личным опытом, чего современный человек часто лишен, т.к. его время пожирает потребление. То, что заставляет людей читать книжки, ходить в театры и кино, называется "сенсорный голод", в местах изоляции читают даже нехудожественную литературу, или читать отучаются.
Беда как раз в том, что жители РФ чехова-с-достоевскими массово не читали, а если и читали, то пробегали, и не в том возрасте (что намеренно делается), и с заведомо отрицательным знаком, который прилипает к элементам школьной програмы из-за принудительности и скуки (опять-же намеренно культивируемыми). Да и отбираются образцы самые некогда "актуальные", часто написанные к конкретному случаю, явлению, некогда захватывавшему умы, что создает видимость "старья" и "хлама". Или в период творческого кризиса... Этим планка занижается, а не самой литературой. Нацисты не зря ненавидели сложную литературу, считая ее депрессивной, возбуждающей лишние мысли, мешающие простым, т.н. "рационально-эффективным" решениям. В области человеческих отношений такие решения - самые неправильные, вот в чем дело. Очень тебя прошу - прочитай "Идиота". Мне это когда-то очень помогло.