Среди  маститых "академических" политологов многие к Игорю Чубайсу относятся скептически. Хотя он не столько брат Анатолия, сколько доктор философских наук, между прочим. Вполне себе самостоятельный мыслитель. Но -  "дилетант", говорят, "публицист-утопист"... 

И в самом деле, как еще оценить такое вот его недавнее предложение: "...в состав федерального Комитета спасения можно выдвигать и выбирать индивидуально путем голосования в Интернете. Я бы выдвинул в Комитет майора Дымовского, защитницу Химкинского леса Евгению Чирикову, Михаила Ходорковского (пока заочно), Михаила Горбачева, Александра Подрабинека, Юрия Шевчука".

Это, как говорится, пока оставим без комментариев. А вот о нашей нынешней винегрет-идентичности он очень хорошо написал. Достойно цитаты:

"Об идентичности страны. Наиболее опасное анти-действие бюрократии – запрет на определение того, что такое Россия, в какой стране мы живем, каковы наши глубинные ценности, другими словами, какова Российская идея и идентичность. Не ответив на эти вопросы, нельзя понять, кто наши друзья и враги (если они есть), какую Родину защищает наша армия, кто у нас герой, а кто – анти-герой, каковы завтрашние и послезавтрашние цели государства и общества. ...

Фактически, нынешняя власть лишает Россию лица, лишает места в мировой истории и культуре, поскольку реализует проект «винегрет-идентичность». Утром проводится политика просоветская, вечером – анти-, днем пророссийская, завтра – антироссийская, в полдник – прозападная, а после завтрака – антизападная, смотря что выгодно. При этом главной остается линия гримированного неосталинизма. На практике это ведет к тому, что, видимо, скоро полицаи будут охранять сталинские билборды, Ленина в мавзолее и Николая П – в Петропавловке. ...

Постсоветская Россия стала единственным в мире государством, практикующим одновременно несоединимое «лево- и правостороннее идеологическое движение», как бы происходящее под лозунгом «Добро пожаловать немецко-фашистским захватчикам». Такая политика, ведущая к деградации России, соответствует интересам новой «элиты» ибо, разрушая всякую систему координат, ликвидируя пункт отсчета, точки около ноля, она снимает вопрос об ответственности за прошлое, настоящее и будущее.

Итак, вновь подытожу и повторю – нам надо понять и договориться с самими собой - стране остро необходимо решение вопроса об идентичности, более того, нам необходим общенациональный консенсус в понимании прошлого и настоящего, что позволит сформулировать стратегию и наметить адекватные планы на будущее. Позиция автора совпадает с теми, кто принимает маршрут Преемства".
_____________________

Вот так вот среди прочего и сказал. Для ясности надо уточнить: "Николай П" в тексте - это не Палкин, а Второй, просто римская цифра написана русским шрифтом. Там еще и германский "Ш Рейх" есть.

Но по крайней мере чувствуется, что искренне болеет человек за судьбы Отечества. А насчет "Комитета спасения" - кто знает, может, и впрямь сумеют еще довести Россию до того, что даже и нечто такое дымовско-ходорковское, как крайняя мера, понадобится?