ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
К дню защитника Отечества. Ливия: кто из военных поступает правильнее?

bz^ Как должны поступать защитники Отечества, если бессменные коррумпированные правители приказывают им расстреливать недовольных властью сограждан? В Ливии два полковника поступили так:


Пилоты ливийских истребителей попросили убежища на Мальте

Пилоты двух ливийских истребителей, приземлившихся на Мальте днем 21 февраля, попросили политического убежища, сообщает Associated Press. Боевые самолеты совершили посадку в международном аэропорту Мальты в понедельник. Сообщается, что оба пилота находятся в звании полковников и являются гражданами Ливии. Как передает Associated Press, пилоты попросили политического убежища, еще будучи в воздухе. Позже на допросе пилоты заявили, что решили бежать из страны после того, как получили приказ о бомбардировке демонстрантов во втором по величине городе Ливии Бенгази. Военные вылетели с авиабазы, находящейся недалеко от Триполи. 

Между тем, некоторые офицеры предпочли не бежать из страны, а призвали к свержению Каддафи.

В то же время другие военные, "следуя присяге и выполняя приказ",  продолжают расстреливать митингующих из автоматического оружия. Уже погибли сотни граждан.

Кто из этих военных, на ваш взгляд, 
правильнее поступает как защитник Отечества?

Кстати, с наступающим праздником!
Особенно тех, кто отслужил.

Comments

Конечно, я говорю о юридической стороне дела, а о какой ещё, когда речь о приказах?

Давайте-ка Ливию в стороне оставим, ОК? Я не могу похвастаться тем, что знаю и хотя бы отдалённо понимаю происходящее там. Думаю, что и вы тоже.
Вы упорно не хотите понять, что для Отечества важно именно то, выполнит ли приказ военный или нет ("без рассуждений" - это уже ваши добавления). Предотвращать взрывы в Москве либо где-то ещё - не военных дело, а других специальных людей.
Про арест сумасшедшего правителя - это шутка такая? У кого-то из военных есть право решать сбрендил правитель или нет? Откуда он это право взял? Ему об этом на улице сказали?
Ну а дальше ваш текст, извините, просто ни в какие ворота, читать это невозможно, не то что спорить.

И, кстати, мой вопрос по поводу критериев "узурпации" остался без ответа. Он будет?

Если Вы посмотрите постановку вопроса выше, там ни слова нет о присяге, а только об интересах Отечества. И именно Ливия там как раз объект.

Вопрос о том, преступник ли Каддафи, давно снят с повестки дня его же собственными действиями. Именно он в 1988 году лично отдал приказ о взрыве самолета над Локерби, когда погибли 270 человек. Его как прямого покровителя терроризма надо судить международным судом, если он уцелеет после выражения "благодарности" своих сограждан.

А эти пилоты-полковники, Бог даст, еще станут героями ливийского народа. Вот такая вот Вам "присяга".

Что касается критериев легитимности власти, то это, извините, азбука. Захвачена ли власть силой или передана по воле народа?Проводятся ли в стране настоящие выборы? Задавлена ли оппозиция? Имеет ли народ легальную возможность смены власти?

В основаниях европейского конституционного права — преамбуле Французской Конституции 1793 года, «ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА», в статье 35 сказано: «Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность». Ну и, кстати, еще в древних Афинах был закон: каждый гражданин с оружием в руках ОБЯЗАН выступить при попытке установления тирании.

Так что суверенитет народа выше тех законов, которые пишут "под себя" нелегитимные режимы. И история это не раз подтверждала.