Юрий Георгиевич, статья очень интересная, спасибо!
У Вас в начале вскользь поминаются форумы, и "социальные сети". Для интернетовской аудитории проблем с пониманием не возникнет, но для более широкого круга читателей (а ведь материал писался для них, верно?) может, все-таки стоит дать хотя бы небольшое пояснение, что есть что и чем блоги от всего этого отличаются. На конференции в ИНИОНе Вы более чем доступно это объяснили, так и это включить в статью?
Еще мне показалось, что незаслуженно мало уделено внимание недостаткам блогов. Взять тот же феномен "диванного воинства", когда на словах (в блоге) люди готовы, образно говоря, морды бить, а в реальной жизни выхода это не имеет. Если этот факт не учитывать, то можно поддаться ложному впечатлению о масштабности тех или иных блоггерских акций в реальной жизни. А то читаешь статью и ужасаешься, какой мощной штуковиной мы все пользуемся :-)
Может это не для этой статьи, но на будущее, было бы интересно узнать Ваше мнение о возможности моделирования пространства в блоге. Ведь здесь у каждого блоггера есть множество явных и неявных рычагов для конструирования своей аудитории. Возможно, разные по идеологическому направлению силы, используют разные способы для привлечения/отторжения тех или иных читателей.

Кстати, пользуясь случаем, хотела бы обратить внимание на один из своих постов: http://eksk.livejournal.com/44775.html (пока в режиме для друзей), была бы признательна, если бы Вы нашли время и желание высказаться.