Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2006-12-17 23:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused

Кисы, ку-ку :)
В каменты к этой записи набежала толпа мудаков. Ну, думаю - откуда в ЖЖ мудаки, как не из журнала идиота? И точно - вот он, дал на меня ссылку
Мне лень отвечать шавкам по отдельности, но пост, в котором будут перечислены все ответы - было бы полезно держать под рукой. Поэтому напишу его:
1) Идиота взвеселила фраза "Почему я не в состоянии работать дворником, на заводах, на стройках или таскать мешки." И человек, столь безмозглый в отношении смысла слов, работает на телевидении? Воистину, мудацкое телевидение. Вообще-то говоря, "не в состоянии" не означает "не хочу". Ну, мои френды - люди умные, они поймут, а перед дураками бисер метать лень.
2) "на одежду денег нету, а на компьютер с интернетом - есть?"
Об этом я говорил в одной из ранних записей - вот здесь. Рекомендую прочесть всем, кто не понимает, как люди, жалующиеся на нищету, оказываются в интернете.
3) "Телевизор у каждого, автомобиль у каждого" - ну-ну. Многие телевизоры приобретены в Советское время - как и у меня, например.
4) Наконец, вот товарищ правильно пишет:
Увы, если за этими постами стоят реальные живые люди, то это проблема. Проблема в том, что Россия разделена на две России. Т.е. в одной России скуплено 2 миллиона новых машин, и еще около 3 миллионов поменяли владельцев, масса возможностей для активных людей всех возрастов, и так далее, а в другой России - безнадега и четкая уверенность, что "от трудов праведных ничего не наживешь, все по блату, все куплено, ничего нельзя сделать".
5) Дураки, которые пишут о том, что я бездельник и тунеядец - а вы ворье и мажоры.
6) Да, я живу не в Москве, а довольно-таки далеко от неё
7) И самое главное-то, пока вы пеной не изошли - я работал дворником.

UPD: Ответил Паркеру



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bopox@lj
2006-12-17 13:40 (ссылка)
ЭЭЭ, с чего это мажоры и ворьё то?
Я свои деньги ЗАРАБАТЫВАЮ, понимаешь? Образование я получил САМ, работал САМ!
Нет моей вины в том что я родился и всю свою жизнь живу в Москве. Но мне ближе по духу Айзер, который едет в Москву/Питер/Киев зарабатывать деньги, криво кладя кирпичи на стройке, чем бездельники и нытики вроде тебя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

C того, с того...
[info]asocio@lj
2006-12-17 13:48 (ссылка)
Я знаю, как "ЗАРАБАТЫВАЕШЬ". Воровством и полулегальными схемами увода денег из регионов.
Вины нет. Но и заслуги твоей в этом нет тоже. И в возможностях твоих родителей твоей заслуги нет. Поэтому ты не можешь объяснять людям, как делать то, чего сам никогда не делал и как существовать в ситуации, которую сам никогда не ощущал. Тебе в данном случае вообще лучше помолчать.
Ты тоже идиотЪ и не понимаешь разницы между "не в состоянии" и "не хочу"? Осознал? Ну вот. И вы все там в Москве такие же неадекватные, включая Паркера. Хотя думаете, что думаете и работаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 13:54 (ссылка)
Я не вроую и деньги никуда не увожу. Пашу примерно по 12-13 часов в сутки на трех работах. Живу не в Москве, а в провинции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]asocio@lj
2006-12-17 13:59 (ссылка)
C завода на завод бегаете? На одном смена закончилась - бегом за уходящей вахтовкой к следующему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 14:01 (ссылка)
Зачем на заводе? Кроме заводов работы завались. Я работаю в интернете, пишу тексты. Только вот вы чтобы поплакаться на жизнь, а я - чтобы на нее же заработать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]asocio@lj
2006-12-17 14:17 (ссылка)
О, так теперь я понимаю, кому обязан редкостной гадостности текстам, замусоривающим Интернет.
Видите ли, работа, связанная с написанием текстов в интернет, как правило или не окупает себя, или не дается без портфолио, или связана с работой на ворье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 14:20 (ссылка)
Феерически занудный тип.

1. У меня окупает не только себя, но и приобретение инструментов для работы: диктофона, фотоаппарата, видеокамеры, ноутбука и так далее.
2. Я начал без портфолио. Просто написал на открывшуюся вакансию и с этого начал.
3. Я не заглядываю в карман работодателю. Пока нет решения суда - человек невиновен. Чем плакать - иди работай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]asocio@lj
2006-12-17 14:25 (ссылка)
1. Ну теперь-то да.
2. И, надо полагать, вы к тому времени уже не учились (или вообще не учились)?
3. Вот такие скоты, как вы, и работают на ворье - одни пишут, другие вешают и душат в газовых камерах, ведь "решения суда"-то нет. Давить вас нужно, пока маленькие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 14:34 (ссылка)
1. Первый свой ноутбук ()подержанный) я купил спустя три месяца работы.
2. Я учился, но не на журналиста ни разу.
3. То есть вы планируете вечно быть безработным и поливать помоями честных людей? вы даже не знаете где я работал и уже называете моих работодателей ворьем. Нет вы и правда не вполне нормальны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]asocio@lj
2006-12-17 14:47 (ссылка)
1. Три месяца - это срок.
2. То есть вы признаете, что вы проебывали учебу ради бабла. Потом, наверное, еще и курсовые покупали, мотивируя: "Я работаю и времени нет!"?
3. Я не работодателей называю ворьем, а вас называю сволочью, потому что вы готовы работать на ворье. Вон Паркер тоже признался - я, говорит, сказал себе, что для меня нет слова "не могу". То бишь, закрыл глаза, зажал нос и сделал, что попросили. Вот и вы придерживаетесь такой же идеологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 14:52 (ссылка)
1. Небольшой срок и что?
2. нет я начал работать в сети много позже. Уже успев попахать за 700 рублей (тогда) учителем в лицее и поняв, что за такие деньги я работать не готов
3. А вы значит не готовы работать на ворье и предпочитаете плакаться на жизнь в ЖЖ? Кроме того те у кого я работал - никто не осужден, а значит вы - клеветник. Лузер и клеветник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]_roland_@lj
2006-12-17 18:50 (ссылка)
Лузер и клеветник
По-моему, это какой-то феерический виртуал
Не может быть человек настолько неадекватным

(Ответить) (Уровень выше)

Re: C того, с того...
[info]_roland_@lj
2006-12-17 18:52 (ссылка)
>>То есть вы признаете, что вы проебывали учебу ради бабла.<<

Я признаю, что проебывал учебу ради бабла. Зато я не истекаю желчью в своем энторнет-дневничке, называя всех, кто живет лучше меня, ворами
Ку-ку
Такие дела

(Ответить) (Уровень выше)

Re: C того, с того...
[info]darkhon@lj
2006-12-17 15:09 (ссылка)
Я тоже позанудствую, можно?
Киньте, PLZ, линк на три текста из написанных вами за ноябрь-декабрь этого года по вышему выбору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 15:16 (ссылка)
http://www.baznica.info - там много, хотя часть под псевдонимами. Я сейчас здесь по большей части работаю.

Также возьмите свежий номер журнала "Мегафон". Там найдете материал из новых.

Из более ранних вот: http://mobimag.ru/ShowAuthor.php?show_author=11
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/article.php?id=15056858

Я сейчас больше редактирую, чем пишу.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]darkhon@lj
2006-12-17 17:52 (ссылка)
Ну, давайте посмотрим.
Для начала замечу, что на просьбу привести линки на три текста за определенный период вы привели один линк на подборку более трех и еще один - за июль. Кроме того, указали весьма неопределенный пул статей - мол, "я тут под псевдонимами".
Подобное отношение - изначано неуважительное отношение к собеседнику (начколько я в курсе, мы ранее не общались, и пресуппозици неуважения взяться неоткуда).
Одновременно идет рекомендация - мол, возьмите журнал "Мегафон", там есть мои стаьти. Позвольте вас заверить, что такую херню, как гламурные журналы, я не читаю в принципе, никому не рекомендую это делать и пишущих туда регулярно (как и читающих) отношу к категории т.н. локтевистов. Могу объяснить, если непонятно, почему.
Короче говоря, подобные журналы - _вредны_, а не просто не-полезны.

Теперь давайте посмотрим на те ваши статьи, которые вы решили привести как обоснование своей пользы для об-ва (как я понял; если вы приводили их в другом контексте - просьба пояснить).

Давайте возьмем ту статью, линк на которую вы дали отдельно - видимо, как на более важную (я не собираюсь писать по вам лично монографию). Прим.
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/article.php?id=15056858
Павел Левушкан. Страна зазеркальных ценностей

1.О том, что речь идет о ситуации в Латвии, становится понятно далеко не сразу. Да, конечно, .lv - это типа толстый намек, но тем не менее - неппрофессиональность как журналиста. Читатель не должен гадать "а это про что/где?"
2.Станадртаный журнашлюшный прием: не давать определения используемым терминам. Цитирурую: "среди христиан гомофобов практически нет". Гомобобов - да, согласен. Однако в 99% случаев под мифическими гомофобами имеются в виду пидароненавистники, если уж заниматься адекватным словообразованием. Ваше же высказыавание легко понять как "христиане не против гомосексуализма", что, мягко говоря, пиздеж.

При этом я полностью согласен с "следует признать, что причиной инцидентов стала экстремистская позиция гей-активистов".
Однако в статье на подобную тематику однозначно следовало раскрыть темы "политкорректности для меньшинств", либерастии и т.д. - понятно, что не всесторонне и полно, но хотя бы ссылками.

А так - получается лишь _новость_, и не более того.
Журнашлюшка удовлетворяет потребность общебыдла в "быть в курсе и при этом не думать".

А теперь давайте проверим ваши слова на тему "надо написать, и примут, если умеете писать". С моей т.з. я могу писать ни разу не хуже, если судить по приведенной ссылке, статья по которой _ни о чем_ не говорит, ничего не раскрывает и т.д. "Филя Киркоров купил новую шубу".
Примеров - до хрена на моем сайте.
Вы утверждали, что за мелкую статью пдатят $120. Я даже скидку дам - мне 100, вам 20. Принимаете на работу? Как редактор - сами признались - вы этому очень даже можете поспособствовать, "я просто сам пишу, и ни на что не влияю" - не катит.
Или признаете, что надо не просто уметь писать, а нравиться начальству, писать то, что ему надо, а не что акутально, и уж тем более не то, что не понравится начальству и т.д. и и т.п.?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 17:57 (ссылка)
1. Первая ссылка на ресурс, который я редактирую
2. Ну не у всех изданий есть интернет версии
3. А теперь давайте проверим ваши слова на тему "надо написать, и примут, если умеете писать". С моей т.з. я могу писать ни разу не хуже, если судить по приведенной ссылке, статья по которой _ни о чем_ не говорит, ничего не раскрывает и т.д. "Филя Киркоров купил новую шубу".
==============
Я в курсе что вы умеете писать и даже лучше речь то шла не об этом, а о том, что заработать на хлеб можно не обязательно в столице.

А так - получается лишь _новость_, и не более того.
================
В Латвии это называется колонкой.

Вы утверждали, что за мелкую статью пдатят $120. Я даже скидку дам - мне 100, вам 20. Принимаете на работу? Как редактор - сами признались - вы этому очень даже можете поспособствовать, "я просто сам пишу, и ни на что не влияю" - не катит.
==============
Я не сказал "за мелкую". 120 баксов это 10 000 знаков, как вам хорошо известно. Вы же попросили меня не привести примеры статей по 120 баксов, а пример статей вообще.

Или признаете, что надо не просто уметь писать, а нравиться начальству, писать то, что ему надо, а не что акутально
==============
началась демагогия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]darkhon@lj
2006-12-18 08:44 (ссылка)
Да пожалуйста, пусть 10000.
А вот откуда взялась демагогия?
Давайте разберемся: надо просто уметь писать или писать то, что нравится начальству? Причем в 99% случаев начальству нравится то, что уважющий себя индвивид писать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-18 08:46 (ссылка)
Последнее утверждение - чистой воды демагогия. Я пишу только то, что мне нравится. Если что-то не нравится я просто игнорирую этот заказ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]darkhon@lj
2006-12-18 09:47 (ссылка)
Мне вот, например, нравится писать на тему антихристианства и национал-социализма. Подскажите, пожалуйста, где я могу пристроить тексты по указанному вами прайсу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-18 09:50 (ссылка)
Ну всегда бывает, что человеку нравится писать на экзотические темы. А мне вот нравятся темы о строительстве, ИТ и новых технологиях. :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 18:00 (ссылка)
О том, что речь идет о ситуации в Латвии, становится понятно далеко не сразу. Да, конечно, .lv - это типа толстый намек, но тем не менее - неппрофессиональность как журналиста. Читатель не должен гадать "а это про что/где?"
==============
Так то материал на внутрилатвийском ресурсе у которго 90% читателей из Латвии. Как раз обхяснять латвийцам что это у них оказывается под носом три дня митинговали христиане - моветон

(Ответить) (Уровень выше)

Re: C того, с того...
(Анонимно)
2007-01-11 12:19 (ссылка)
Пфф. На rus.delfi.lv такие статьи пишут, с грамматическими ошибками, авторы статьи полные 0 в теме о которой они пишут и т.п. Ничего нет удивительного в этом нет, поскольку статьи пишут вот такие "специалисты широкого профиля".
Большинство статей вообще то пишут на тему как хорошо живётся в нашей Латвии, аж прям на слезу пробивает от умеления...
Гнать таких "журналистов" надо на ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2007-01-11 12:31 (ссылка)
Большая часть статей в Делфи - перепечатка из других изданий, или переводы из Леты. Ошибки встречаются везде, даже на Newsru.com. это ничего страшного. Большинство статей на Делфи как раз о том как плохо жить в Латвии. Вы наверное невнимательно читаете. Мне вот читать бывает неприятно, что там порочат страну.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: C того, с того...
[info]ex_jetteim_@lj
2006-12-17 17:14 (ссылка)
это латыш, русофоб, пишет гаденькие подлые тексты про проклятую рашку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]asocio@lj
2006-12-18 01:13 (ссылка)
О, спасибо, теперь многое стало понятнее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: C того, с того...
[info]ex_vindom@lj
2006-12-17 15:42 (ссылка)
А если Вы не будете писать тексты, то что-то изменится?
Не путайте работу с ЗАРАБАТЫВАНИЕМ- это две большие разницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 15:50 (ссылка)
Писать тексты работа не хуже любой другой. если никто не будет писать тексты изменится очень многое. Впрочем это уже заметно. В России сейчас практически не осталось свободной журналистики и чиновники творят что им вздумается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2006-12-17 16:11 (ссылка)
Опять-двадцать пять. Поймите, что гражданину, который, допустим, обеспечивает Вас теплом нужна от Вас, как журналиста, поддержка, помощь в решении социальных проблем. А "написание текстов за бабки" для богатого дяди, чтобы он казался умным приводит как раз к обратному. Это раз.
Если Вы так поступаете ради куска хлеба ("журналист тоже человек и хочет кушать"), то Вас можно за это простить и понять. Простить нельзя, когда начинаются разговоры на тему "вот работы полно". Вы что же предлагаете, например, профессору, специалисту по японской поэзии дворником идти?. Это два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 16:14 (ссылка)
Поймите, что гражданину, который, допустим, обеспечивает Вас теплом нужна от Вас, как журналиста, поддержка, помощь в решении социальных проблем. А "написание текстов за бабки" для богатого дяди, чтобы он казался умным приводит как раз к обратному. Это раз.
Любой текст пишется за бабки. Потому что это работа, которая оплачивается.

Если Вы так поступаете ради куска хлеба ("журналист тоже человек и хочет кушать"), то Вас можно за это простить и понят
Я никогда не писал то, что противоречило бы мои представлениям о морали и совести

Простить нельзя, когда начинаются разговоры на тему "вот работы полно". Вы что же предлагаете, например, профессору, специалисту по японской поэзии дворником идти?. Это два.
1. У нас не профессор, а молодой здоровый лоб. Который вместо тработы плачет на весь интернет
2. Профессор может к примеру неплохо зарабатывать переводами с японского, при условии, если по прямой специальности он почему-то невостребован

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2006-12-17 16:21 (ссылка)
Нет, у нас "не молодой здоровый лоб", а у нас кучка подонков, которые прикормились близ власти и ловят жирные куски от российского бюджета и зарубежных проплат, которые не сделали ничего полезного, но всех учат жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 16:23 (ссылка)
Кто тут интересно кормится от бюджета (хъотя бюджетники это вроде как угнетенный класс по асоциалу)? Подонки это как раз люди "дна". Те, кто сидит в собственных отбросах и не готов задницы оторвать, но зато скулит. Я еще понимаю начало-середину 90-х, там на самом деле была задница, но сейчас-то... просто стыдно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2006-12-17 16:31 (ссылка)
Это хорошо что Вы середину 90-х вспомнили. Там много "достойных" людей сколотили себе состояния. Так что не было у них никакой задницы. Ездили в Польшу, привозили дерьмовую бижутерию. И говорили, что есть "люди дна", которые "сидят в собсбвенных отбросах и не готов задницы оторвать", зато скулят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 16:32 (ссылка)
Мы ведь говорим исключительно о наемных работниках, а не о предпринимателях. Те, по версии асоциала - все бандиты и как минимум социал-фашисты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2006-12-17 16:42 (ссылка)
Предприниматели-то?
Ну не все бандиты, а нечистые на руку дельцы. Все кого я видел именно такие. Все сидят на развалинах того, что было сделано в СССР. Хорошей продукции сделать не стремятся, а думают исключительно о прибыли. В IT-секторе это проявляется в мягкой форме, но суть не меняется. А что социал-фашисты- да, с этим согласен. Один хозяин, бывший инженер, мечтает, чтобы все оставшиеся предприятия развалились, а ни их месте возникло бы много фирмочек с "ностоящими хозяевами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 16:43 (ссылка)
У вас видать с Асоциалом один круг общения. Интересно где это гетто для лузеров на карте находится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2006-12-17 16:55 (ссылка)
Это Россия, дружочек. Только одни видят этот отстой и ужасаются, а подлецы, вроде паркеров и прочих кашЫных пляски на гробах устраивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 17:03 (ссылка)
Ничего не понимаю, вроде буквально полтора месяца назад как вернулся из России. Там все было иначе. неужели за полтора месяца случилась такая социальная катастрофа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2006-12-17 17:11 (ссылка)
Да.. зря я сразу в профиль Ваш не глянул, а то может быть и в дискуссию не стал бы вступать. Социальная катастрофа случилась 15 лет назад. И ситуация только ухудшается. Предприятия останавливаются. В городе, где я живу их просто уничтожают, хотя они рентабельны. Работать в моём городе можно только в торговле и около или в Москве. Но и в торговле не всё так просто, в хорошие магазины устраиваются по знакомству.
Если отъехать чуть дальше, то там можно в больнице, например, не найти врача- маленькая зарплата, уволился и занялся другим или перебрался к Москве. Достаточно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 17:13 (ссылка)
Социальная катастрофа случилась 15 лет назад
=============

Да, я в курсе, 15 лет назад я жил в Сибири. Но с тех пор много воды утекло

Если отъехать чуть дальше, то там можно в больнице, например, не найти врача- маленькая зарплата, уволился и занялся другим или перебрался к Москве. Достаточно?
=============
С маленькой поправкой почему там где я вырос все несколько иначе? Я ведь в Латвии всего два года живу. До этого всю жизнь прожил в Сибири

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2006-12-17 17:19 (ссылка)
"С маленькой поправкой почему там где я вырос все несколько иначе?"

Один писатель, большой друг СССР ответил на вопрос по поводу советской цензуры так:
"И не говорите мне, что в СССР никого не пчатают! МЕНЯ печатают!"

Вам это никого не напоминает:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 17:21 (ссылка)
Поправка и с моей стороны: я вырос в самой обычной семье. И сейчас тоже не из элиты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2006-12-17 17:27 (ссылка)
Всё от восприятия зависит. Один увидит покойника- весь испереживается, а другой и на убийство смотрит равнодушно.
Мы не поймём друг друга. В России есть две группы людей, по оценке разных событий. И эти две группы друг-друга смертельно ненавидят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_one@lj
2006-12-17 17:13 (ссылка)
Вот это уже интересно.
Это как же получается - Вы говорите про страну в которой не живёте?
А куда Вы вернулись ИЗ России если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 17:15 (ссылка)
Последние два года я проживаю в Латвии. Подчеркиваю - только последние два года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 17:16 (ссылка)
Последние два года я проживаю в Латвии. Подчеркиваю: только последние два года

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2006-12-17 17:08 (ссылка)
Хех, Кашине на моей памяти тоже ужасался и даже нацболам сочувствовал, но потом его "взяли в команду".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2006-12-17 17:14 (ссылка)
Ужасался. Поужасается и идёт писатьв ЖЖ:
"Постригся за 3000, и пошёл перекусить в "Тараса Бульбу".
Кстати, потом он такие вещи писать бросил- умный, в отличии от Паркера с Ольшанским.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-17 16:24 (ссылка)
Если бы он гшоворил: вот я стараюсь, делаю, что могу, но у меня не получается найти хорошую работу. Это можно понять. Но Асоциалу то надо сразу и все: полный холодильник, и советский союз в залитых красным знаменем глазах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bopox@lj
2006-12-17 16:37 (ссылка)
солидарен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vindom@lj
2006-12-17 16:44 (ссылка)
А в Советском Союзе как раз и был "полный холодильник." Другое дело, что распределение было идиотским: в крупных городах.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: C того, с того...
[info]first_pilot@lj
2006-12-18 00:21 (ссылка)
"В России сейчас практически не осталось свободной журналистики и чиновники творят что им вздумается"

Как вы думаете, почему её практически не осталось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: C того, с того...
[info]ex_ex_paulu@lj
2006-12-18 05:31 (ссылка)
Потому что власть гебешников искусственно зачищает информационное поле

(Ответить) (Уровень выше)

Re: C того, с того...
[info]ex_garguyll@lj
2006-12-17 17:18 (ссылка)
Насчёт работы и зарабатывания - точно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: C того, с того...
[info]korben_dallas@lj
2006-12-17 22:21 (ссылка)
очень интересно, а что вы, студент-социолог, можете знать о рабочих специальностях? почему же вы, собственно будущий работник никак не индустриального, а постиндустриального общества, иначе говоря офисный работник, конторская крыса, которая не производит и в будущем не будет производить никаких материальных ценностей, не пошли в ПТУ? какого хуя вы не слесарь, или маляр, а?
а вот если бы вы были слесарем, то вы бы знали, что большая часть армии простых рабочих просто-напросто бухает и гайдар тут ни при чем. почитайте отчет алексея о путешествии из москвы во владик и вы узнаете, что в тайге мужики бухают, а азера валят лес, и что в провинции щас ни одного работягу в частную контору не возьмут на работу, пока он не принесет справку о том что он закодировался.
а если работяга неделю работает, а три - в запое, то откудова блять в этой стране возьмутся налоги с которых учителя, врачи, милиция и пенсионеры получают деньги? нефть? газ? но отчисления-то от их продажи за рубеж не резиновые и на 150 миллионов нищебродов, часть из которых, таких как вы, способных тока вякать, и другую часть тупо не выходящих из запоя, не хватит.
ладно работяги, хуй с ними, у них из-за образа жизни и водки кругозор ограничен, но вот вы, вы ведь даже в интернет умеете выходить, общаться тут в жж, у вас-то с кругозором все в порядке. выучите любой язык программирования и работайте удаленно. тратьте свое свобоное время не на пустой пиздже, а на дело. и не нужно стесняться, что вы будете способствовать утеканию денег за рубеж, ибо все что вас окружает и когда либо будет окружать, все что вы когда либо купите, будет куплено от продажи нефти и газа россией за рубеж.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: C того, с того...
[info]bopox@lj
2006-12-17 14:33 (ссылка)
"Воровством и полулегальными схемами увода денег из регионов." - ты псих? как, вот объясни мне, КАК я увожу деньги из регионов, консультируя российское космическое агентство по IT интеграции? или может быть построение маркетинговых исследований для филиалов западных компаний - это воровство? или создание коробочных автоматизированных информационных систем это воровство? Я произвожу интеллектуальную собственность за деньги для людей, которым это надо.

"И в возможностях твоих родителей твоей заслуги нет." ИДИ НА ХУЙ, МУДИЛО! У МЕНЯ НЕТ РОДИТЕЛЕЙ!

"как делать то, чего сам никогда не делал и как существовать в ситуации, которую сам никогда не ощущал" Ещё как могу! Я в антикризисном консалтинге полтора года проработал, и мне платили деньги за то, что я разбирал говно, насратое Почтой России.

"понимаешь разницы между "не в состоянии" и "не хочу" у меня есть приятель - он слепой от рождения, так вот он делает денег чуть меньше меня, на переводах технической литературы в интернете, так что твоя инвалидность не оправдывает твоё "не в состоянии". Просто ты как Илья муромец дрочишь на печи 33 года, вместо того чтобы сделать хоть что-нибудь, а не ныть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Коротко
[info]asocio@lj
2006-12-17 15:21 (ссылка)
То, что работа эта идет в основном с западными фирмами через Москву лишний раз подтверждает, что это звенья перекачки денег за рубеж.

Не знаю, что ты там наработал в консалтинге - но сейчас почта в такой жопе, что, похоже, ничего ты не сделал.

Ну и, наконец, простая вещь: если бы он потерял зрение не с детства, а, скажем, лет в 20 - ему было бы намного сложнее. Это так, пример на разминание извилин. Я уж не говорю о том, что он, видимо, тоже живет в Москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Коротко
[info]bopox@lj
2006-12-17 16:27 (ссылка)
Любые рабочие места в России имеют отношение к перекачке денег за рубеж, так как живет Россия экспортом ресурсов, а не производством продукции.

В Почте всегда будет жопа - потому что там совковый тупорылый менеджмент, моя задача была там выполнена, так как мне заплатили больше чем обещали.

Он живёт в подмосковье. Но интернету по барабану откуда ты в него выходишь, так что местоположение не играет никакой роли. Ему с детства было намного сложнее, к вопросу об извилинах.

Но ты передёргиваешь. Тебе пытаются объяснить что кроме тебя никто не сделает твою жизнь, а ты придумываешь отмазки, прикрываясь своей инвалидностью.

Не хочешь работать - так и скажи, честно и по-мужски. Хочешь работать - работай, безовсяких отмазок, я этого не знаю, это не моя специальность, я не могу... Нытьё... Если есть интернет можно зарабатывать 16-20к руб/мес без проблем, напрягаясь по пять часов в день...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Коротко
[info]_roland_@lj
2006-12-17 18:54 (ссылка)
Чувак, неужели ты еще не понял: уже за один тот факт, что у тебя есть хорошая работа, тебе должно быть жутко, до умопомрачения стыдно. Потому что у хозяина этого жжурнала ее, похоже, нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Коротко
[info]terapeft@lj
2006-12-17 19:43 (ссылка)
гыыыы, точно!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Коротко
[info]asocio@lj
2006-12-18 01:11 (ссылка)
"Если есть интернет можно зарабатывать 16-20к руб/мес без проблем, напрягаясь по пять часов в день"

Хо-хо :) Что-то знакомое... Ах, да:

"Я наткнулся на это на одной из досок объявлений в поисках дополнительного заработка. Наткнулся и ради интереса отправил запрос автору, думая, что это очередной лохотрон. Ну, согласитесь с моей реакцией на такой текст: «Можно сделать сотни тысяч рублей за пару недель при вложении всего 70 руб.»...."

Расскажи метод, а? :) Просто интересно, каким образом можно зарабатывать по 16-20 к\мес?
Или, если я правильно понимаю, для этого нужно быть гуру в знании иностранного языка или веб-программирования?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Коротко
[info]bopox@lj
2006-12-18 09:40 (ссылка)
Для начала вот: http://www.freelancejob.ru/
А дальше в гугл, википедиа, php.ru, sql.ru, rsdn.ru, translate.ru, lingvo.ru
Интернет тем и великолепен, что тут всему можно научиться... Было бы желание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Смешно
[info]asocio@lj
2006-12-18 10:59 (ссылка)
Камрад, я там давно уже был, что дальше?
Не можешь внятно объяснить, как заработать в интернете свои 16-20 тысяч?

Значит ты такой же телепузик, как и прочие местные комментаторы, вопящие "Можно заработать!" и срезающиеся на вопросе "Как?", ограниченном естественными условиями.

А то, что в принципе есть такие люди которые при наличии определенных умений и врожденных талантов могут определенным образом заработать - этот тезис очевиден, но к конкретной ситуации неприменим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смешно
[info]bopox@lj
2006-12-18 11:11 (ссылка)
Ты тупой. Тебе ответили на вопрос как.
С тобой не возможно разговаривать. Извини. Лучше убей себя аккуратно пока это кто-нибудь не сделал расхлябанно и арматурой по пяткам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смешно
[info]asocio@lj
2006-12-18 11:19 (ссылка)
Во фразе "С тобой не возможно разговаривать." слово "невозможно" пишется слитно, умник ;)
Объясняю еще раз, мееедленно. Ты (либо кто-то другой из подобных тебе) в состоянии назвать другую работу, кроме работы {веб-}программиста и продажного журнОлиста? Нет, не в состоянии. Потому что ничего, кроме себя, вы не видите. Так что если кому-то из нас двоих нужно убиваться {по поводу своей неадекватности} - уж никак не мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смешно
[info]bopox@lj
2006-12-18 11:27 (ссылка)
Причем здесь веб-программинг? Ему можно за три месяца научиться и за месяц делать 500$
Там очень много предложений по дизайну, переводам да практически весь ебизнес...
Если ты тупой и не хочешь учиться - это твои проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Скучно
[info]asocio@lj
2006-12-18 11:47 (ссылка)
Дорогой товарищ, я повторюсь. Если вы не знаете, что существуют сотни профессий - очень важных и нужных, пусть и малооплачиваемых - то это ваша беда. Точнее - беда ограниченности вашего восприятия.
Отсюда извечная проблема - вы полагаете, будто бы все, кто не работает на трех-четырех знакомых вам работах - не работают. Ну, я ничем не могу вам помочь. Википедию почитайте, что ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скучно
[info]bopox@lj
2006-12-18 11:53 (ссылка)
Так подожди, тебе нужно заработать денег, чтобы не ныть про стоимость масла, или заниматься любимым делом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вооооот!
[info]asocio@lj
2006-12-18 12:02 (ссылка)
Уважаемый, Вы движетесь в правильном направлении. Только Вы всё еще находитесь под влиянием образа "нытья", который вам имплантировали в МОСК эти товарищи, набежавшие в каменты первыми (ну и Паркера, естес-но). То есть, Вы решили, будто я ною - и принялись вести себя согласно этой своей иллюзии. Кажется, Вы сейчас начали прозревать.
И смысловое ударение ставится в первую очередь не на "любимое", а на "полезное и нужное".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вооооот!
[info]bopox@lj
2006-12-18 12:10 (ссылка)
Сайты и софт - полезное и нужное. взять вот например livejournal...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -