Да ну его на хер. Хорошие стороны таких режимов зачастую оборачиваются очень плохими вещами.
1. Социальные программы и госмонополии обернулись бы вмешательством тупых чиновников во все сферы жизни.
2. Армия. Дедовщина была и в СССР, мне отец такое рассказывал... Другое дело что провинциал советского типа готов терпеть унижения и не слишком измываться над другими. С современной молодежью из крупных городов такое не прокатит, поэтому в армию идут бедные и маргиналы. Никакой Лукашенко это не изменит.
3. Наш МИД не бегает на полусогнутых. Но мне насрать на МИД, мы, ты, я будем бегать на полусогнутых перед МИДом МВД, КГБ. В России до такого пока не дошло.

При Лукашенке мне бы было не менее стыдно за страну. И еще, если честно, Путин это тот же Лукаш, но с поправкой на большее российское многообразие.

Это видно уже по "такие режимы". Какие? Такие как были двадцать лет назад?
Когда начинаются рассуждения вида "Не хотим назад в прошлое" - я всегда напоминаю, что машины времени нет, и такого прошлого, какое было, не будет.
Это же к вопросу о страшном КГБ и прочих ужосах сталинского режЫма. Не надо креститься, заходя в Мавзолей, дедушка Ленин не оживёт.

В Белоруссии нет Рублёвки. И белорусские олигархи не устраивают разнузданных оргий в Куршевелях... А, да, они вообще есть, белорусские олигархи? Что-то их не видно.
И именно поэтому Лукашенка лучше Путина.

Такие режимы это диктаторские.
Хотя я тут подумал. На самом деле свой Лукашенко существует почти в каждой богатой области страны. Шаймиев, Рахимов, якутский режим, Россель в лучшие времена, Аяцков когда то. И никаких машин времени там не изобретали, все как на ладони - культ личности, пропаганда и коррупция за ширмой пропаганды. Ничего не строится и не организовывается без подношений наверх. У нас В нИЖНЕМ МЯГКИЙ ВАРИАНТ - шАНЦЕВ, НО ВСЕ РАВНО ОДНО И ТОЖЕ ПО СУТИ.

Насчет олигархов. Да, они плохие. Но есть одно обстоятельство. Я так понял единственный способ избежать появления олигархов это огосударствление крупных бизнесов с назначением чиновников руководителями корпораций фирм и т. д. Поскольку они люди подчиняющиеся гос-ву, то даже если будут воровать не станут сильно бравировать богатствами. Но тогда мы придем к государственной экономике, госплану фактически. Тут тоже никакой машины времени.

Поэтому я даже и не знаю что хуже - культ личности колхозника и тухлые подвывалы командующие всем от его имени или раздражение вызванное похождениями богачей.