Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2008-10-10 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:busy

Национальный характер
Вот товарищ Крылов пишет нам:

Русские настроены на поиск ошибок друг у друга. Ничего кроме ошибок друг у друга русские вообще не видят. В голове стоит фильтр, который запрещает видеть всякий успех и увеличивает любую неудачу до глобальных размеров.

Нужно сильно любить своих, пишет нам аффтар. А поскольку афтар пишет именно о нациях ("русские"), то другая классификация нам не подходит, только либо русские, либо нерусские. И всякого русского гопника следует обнять со слезами умиления, похлопать его по спине и воскликнуть "Братушка!". Впрочем, там под конец он проговаривается на тему "блатного культа мамы". Действительно, вот где настоящие, подлинные, истинные русские - кагбе намекает нам русский националист. А вы все, прохфессора цивилизованные - кагбе продолжает он - утеряли культуру. Подлинную, истинную культуры вы утеряли. Вернуться надо бы, говорит он. Зона наш дом, кагбе говорит он, поэтому даёшь "блатной культ мамы", блядско-гопотские обращения типа "Братишка" и так далее. А то как же. Откройте двери люди, я ваш брат, гыгы.

Это я, собственно, к чему? Слушайте внимательно, я сейчас расскажу, что означает этот "поиск ошибок" друг у друга.

Крылов обижается, что никто не радовался, когда он делает что-то правильно, а ему только указывали на ошибки. Но обижаться не на что - ведь когда ошибок нет это просто нормально. Просто так и должно быть. Это - само собой разумеется. Если человек делает ошибки - его надо поправить, да. А отсутствие ошибок - это абсолютно нормальное явление, было бы чему радоваться.

Потому что русские воспринимают идеал как норму.

Никакая это не "утеря культуры", а самая настоящая культура и есть. Истинная цивилизация.

В голове стоит фильтр, запрещающий смотреть на говно и говорить "Ну да, говно как говно, бывает и хуже". Сейчас этот культ "сносного говна" активно внедряют в сознание людей, все эти "Ну они хотя бы что-то делают" и прочие "Надо работать, а не думать, что делаешь". А русский человек так не может. Если он видит говно - он прямо говорит, что это говно. И хочет, чтобы говна не было. Он может его терпеть, ежели другого ничего нет, вынужденно. Может даже не говорить об этом, если за фразу "Это-говно" сажают по 282 статье.

Но он никогда не забудет, что вот это - говно.

Кстати, отсюда же берётся пресловутое "русское терпение". На западе человек просто убеждает себя "это не говно" и ему легче живётся. У нас это не проходит. Русский человек не верит в то, что говно это нормально. Предвыборный интернет-лозунг "В сортах говна не разбираюсь" - это ярчайшее проявление национального характера: не хочу выбирать меньшее из зол, хочу добро!

И именно это и есть поведение настоящего человека. Только такой человек мог строить коммунизм, выходить в космос и побеждать в великой отечественной войне.

Потому что в сортах говна разбираются только эффективные и успешные рыночные животные, а люди - они стремятся к идеалу и хотят жить в чистоте.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]asocio@lj
2008-10-10 12:45 (ссылка)
Я и говорю - не понял.

Сказывается неоднократно мной подмеченное отсутствие у тебя системного мышления.

Разъясняю: "неидеальные люди" как раз и не построили бы союз. Сделать революцию и построить союз могли только "идеальные люди". Ну и они же не могли его не развалить в целях поисков дальнейшего улучшения.

Теперь понятнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0serg@lj
2008-10-10 12:57 (ссылка)
Ты путаешь конечные цели и пути их достижения. Твои "идеальные люди" судя по твоему описанию ищут именно идеальные пути. Реальные же строители Союза - строили идеальное БУДУЩЕЕ, не гнушаясь грязного настоящего. Шаг за шагом. По колено в грязи. Ценя то, что достигнуто, а не вопя что они залезли по колено в говнище.
Понимаешь разницу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0serg@lj
2008-10-10 13:20 (ссылка)
Приведу, опять же для наглядности, следующий пример. В текущей ситуации новый, условно говоря, Ленин, пошёл бы на любые ухищрения, чтобы развитие событий пошло бы по его сценарию. Жал бы руку Путину, договаривался с олигархами, расстреливал соратников, если этого требовала Цель. И в конце концов с минимальными (по возможности) потерями провел бы в стране реформы, которые дали бы ей мощный импульс развития, который (возможно через 50 лет, как то было с Лениным) приведет страну к какому-то подобию идеала.

А твои "идеалисты" брезгливо смотрят на Москву, и рассуждают о том, что коль этот мир несовершенен, а москали и империалисты - особенно, то надо на Москву и империалистов сбросить ядреных бомб побольше. И хуй с ним, что все помрут а страна развалится в ноль - но зато все помрут гордыми и красиво! Во имя чистых и светлых идеалов!

Одни идут грязными путями к идеалам
Другие идут идеальными путями, не задумываясь что они ведут к грязи

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -