Настроение:

contemplative

Завершая русскую тему
Считаю необходимым добить уже русский вопрос, точнее вопрос о русском менталитете.

Про очереди я написал чуть ранее. Там же написано про то, что человеческое и социализм выше животного и капитализма.

Ещё я написал про то, что для русского человека нормой является то, что хорошо, качественно, правильно.

А нынче разворачивается животрепещущий вопрос о противлении злу. Все уже прочитали про пенсионера, который покончил с собой. Естественно, у всех сразу возникли вопросы - почему же этот пенсионер не поступил как несколько других подобных пенсионеров, не забрал с собой хотя бы одного обидчика. Хотел про это тоже написать отдельный развернутый пост, но про четыре этических системы уже говорено-переговорено, зачем толочь воду в ступе.

Я, в общем-то, веду к тому, что именно русский менталитет в большей мере соответствует менталитету цивилизованного человека и дальше всех ушёл от поведения животных или дикарей. И всё, что считается у смирившихся со своей животной сущностью, плохим, неправильным, вредным - оно на самом деле плохо, неправильно и вредно только для животных и для животного образа жизни.

Стремление к идеалу, желание справедливости, делегация начальнику абсолютной власти - в идеале так и должно быть. Ценный человеческий разум не должен заниматься повседневной суетой, навроде управления жилконторами, не должен изучать кривляния клоунов в "политических дебатах" и не должен довольствоваться тем, что есть, потому что всегда можно сделать лучше. Лень? Ну это волка ноги кормят, это коты охотятся по двадцать раз в день. Люди не должны тратить своё время на животное существование в виде добывания пищи. Непротивление злу и насилию тоже истинно человеческое качество - действительно, безоружный человек животному практически ничего не может противопоставить. Он слаб, неумел, непривычен к дикой жизни. Потому что он вообще-то другими вещами занимается и создан совсем для другого.

По законам человеческим он живёт правильно. Другой вопрос, что звери человеческие законы не соблюдают. Поэтому люди и умирают. По миллиону в год умирают, не хухры-мухры.

Разнообразные существа предлагают однообразные способы "спасения".

Первый из них, конечно же, заключается в рыночной экономике, свободной конкуренции, социальном дарвинизме и прочих подобных выкрутасах. "Сильнейший выживает, стань сильнейшим" - радостно вопят адепты невидимой руки. "И вот тогда-то ты создашь на земле идеальное общество идеальных людей". Что представляет собой Капиталистическое Государство все разумные люди уже увидели. И людей такое государство, мягко говоря, не жалует. Оно леммингов любит. Которые всей толпой туда, всей толпой сюда, а когда нужно - с готовностью берут самоубийственные кредиты, дабы спасти от разорения несчастного олигарха.
Результатом такого подхода станут толпы неприкаянных Эффективных Манагеров, которые выжрут вокруг себя весь корм, после чего начнут подыхать с голоду.

Русские Националисты ™ во главе с товарищем Крыловым навязывают второй путь - встать на четвереньки и начать кусаться. Мол "Будьте такими же плохими, как они". Так что же будет представлять из себя Русское Национальное Государство ™? Да оно будет ещё одной из множества звериных стай, разбросанных по планете. ОПК в школах, теократия, кровную месть можно ввести - вот радость-то какая, станет сильномогучее государство, все боятся будут! А вот какие у меня зубищи! А вот какие у меня когтищи!
Слааатенько! ™ ©
Результатом такого подхода станут толпы неграмотных русых светлокожих абреков, хватающихся за кинжал топор при каждом неосторожном взгляде.

От людей во всех этих случаях кагбе не очень много остаётся. Встав на четвереньки, вы убиваете в себе человека. Да, кто-то там выживет - но этот "кто-то" в общем-то не будет отличаться от окружающих и поэтому смысл его выживания исчезнет. Ведь он принёс в жертву выживанию именно то, ради чего, якобы, выживал.

По факту социализм был самым лучшим строем для русских, поэтому-то именно на эпоху социализма пришёлся пик величия государства, где жили и правили русские люди (пусть даже строго статистически оно было интернациональным). Это был строй именно для людей, он обеспечивал людям условия человеческого существования и ограждал людей от окружающего животного мира. Давая им свободно творить и развиваться.

И если вы хотите спасти русских - не "государство РФ", которое непонятно кем забито и непонятно кого поддерживает; не "наших сукиных сынов", которые вызывают у гопников омерзительную стадную гордость за бряцанье оружием и создание сильных мафиозных кланов в других странах - а именно русских, как цивилизацию людей, то и сохранять нужно именно человеческие качества. А не осуждать за них, мол, неконкурентны они в животном мире.

Потому и неконкурентны, что не животные.

Нужно, пожалуй, сделать два необходимых замечания.
Первое касается вопроса о "превосходстве". Нет, я не говорю, что "русские люди - остальные животные". Я говорю о том, что в русской культуре воспроизводится именно человеческая модель поведения. Очевидно, что не все живущие в России усваивают эту культурную традицию, возможно, что подобные культурные традиции есть и в других странах, в каких-нибудь более мелких сообществах. Речь не о них, а о конкретной тенденции в одной культуре.
Второе касается вечного вопроса о быдле. Мол, неужто, вот этот самый дядя Вася, который бухает по-черному и матом разговаривает - он и есть настоящий человек? Тут есть два возможных ответа, и оба они могут быть прояснены после изменения условий. Если, например, этот дядя Вася таков по умолчанию и развиваться не пожелает, то человеческий общественный строй просто аккуратно отодвинет его на обочину жизни, где он никому не будет мешать (помните мои рассуждения о неизбежном балласте коммунизма?). Если же он развиваться может - то ему же просто не дали это сделать капиталистические условия, при которых человек и животным (воробуржуем) стать не может, но и человеком остаться не способен, поскольку тогда просто не выживет.