Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2009-08-01 10:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: ecstatic

Вот это прекрасно
Либералы, во главе с Фрицом Моргеном взвыли от того, что Российский союз промышленников и предпринимателей хочет ограничить Скайп.

Радикальные либералы, обслуживающие интересы задавленной российской мелкой буржуазии требуют не ограничивать Скайп и аську, аппелируя к тому, что это нанесёт удар по бизнесу. Что Скайп и аська это необходимая инфраструктура и без них будет бизнесу тяжело.

Но позвольте Господа! А вы кто такие, чтобы говорить за российский бизнес? Вы мелкие буржуйчики, а вот те ребята из РСПП есть крупные буржуа.

Те, кто заседает в РСПП - это капитаны российского бизнеса, промышленные тузы, ворочают миллиардами долларов, влияют на российское государство. С какой стати им слушать вас, лузеров, которые могут себе позволить только бизнес-ланч за 100 рублей и которые могут повлиять разве что только на дешёвую проститутку?

Вы вначале достигните их высот в бизнесе, вы вначале заработайте себе миллиард, а потом суйтесь со своими советами о том как делать бизнес в России. Вобщем ребята, работать надо, а не скулить. Те крепкие хозяйственнки и без Скайпов и асек миллиарды честным трудом заработали, а вам, как плохим танцорам всё мешает.



(Добавить комментарий)


[info]gilgatech@lj
2009-08-01 01:10 (ссылка)
Я считаю, что ворочиновники хуже. Косвенно это подтверждает и реплика Мнема. Всетаки права, и свящ част соб втч. похожи на сказочку, на которую повелись большинство "успешных" предпринимателей. Копни каждого и вдуше найдёшь зреющее решение об эмиграции.
http://cruz-a.livejournal.com/30520.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-01 02:31 (ссылка)
Жесть!
Действительно, так и видишь, как они под ураганным огнём противника перевязывали раны :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilgatech@lj
2009-08-01 02:44 (ссылка)
Круз кстати тоже эмигрант. Начинаю допускать возможность патриотической эмиграции.

(Ответить) (Уровень выше)

Частная собственность
[info]aurfin76@lj
2009-08-01 07:38 (ссылка)
По Марксу капиталистическая частная собственность - это в первую очередь частное присвоение прибавочной стоимости, а принадлежность - possession - это как раз докапиталистическая частная собственность. Марксистское понимание в том, что государственная собственность, крупная корпоративная собственность - это высшие формы частной собственности, а фашизм - это высшая форма государственного устройства капиталистической формации. Запрет Scype и есть настоящий наисовременнейший капитализм, а схемы мелкобуржуазных либералов - это реминисценции раннего капитализма Нового времени. Также как романтизм был реминисценцией раннего феодализма. Получается либералы не консервируют настоящее, а вовсе зовут в прошлое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jonnsilver@lj
2009-08-01 02:41 (ссылка)
Когда с блатной фени переводят на литературный русский, смысл мэсседжа теряется.

"Тут каак-та мелкая шушера гонит на реальных пацанов..."

(Ответить)


[info]aurfin76@lj
2009-08-01 04:48 (ссылка)
Халявы быть не должно.

(Ответить)


[info]maniak_dz@lj
2009-08-01 09:46 (ссылка)
А чой-то за хый такой: [info]1504@lj? Он сам-от в союзе скотопромышленников, аль так: сбоку подлез?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2009-08-01 11:35 (ссылка)
Я стебался конкретно над классовой логикой либералов. Что не мешает мне быть против запрета Скайпа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2009-08-01 12:04 (ссылка)
Je vous demande pardon. Слеповат был Ваня бедный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silentvoice07@lj
2009-08-01 12:50 (ссылка)
Я тоже против запрета. А как хозяйствуют "крепкие хозяйственники", мы уже насмотрелись: гораздо хуже, чем при плановом хозяйстве. И ни хрена они сами не заработали: скрасть все, до чего дотянешься, называется не бизнес, а иначе.

(Ответить)


[info]assassin_lj@lj
2009-08-02 23:50 (ссылка)
крупные хозяйственники ставят поликом, танберг и сиську за пару млн рублей, а хуеплеты эти малолетние кроме скайпа ничего не знают и считают его "ничем не хуже".
Тупые пиздаблядские овцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-02 23:59 (ссылка)
Да они мож и знают, только купить не могут.
Эффективностью не вышли :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_lj@lj
2009-08-03 00:04 (ссылка)
Хотя покупка таких систем действительно эффективна - помогает сокращать расходы на коммандировках и выездах на переговоры. Поэтому за скайп так и ссутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-03 00:15 (ссылка)
Ну тем, которые себе суточные в размере штука баксов выписывают - им расходы на командировки сокращать никак не выгодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_lj@lj
2009-08-04 02:00 (ссылка)
А у нас суточные на Мск 100р, мда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-04 02:46 (ссылка)
Это официяльные, они по всей стране такие.
Но написано - мол, фирма имеет право сверх того выплатить любую сумму, которую сочтёт нужным.
Ну и выплачивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_lj@lj
2009-08-04 02:49 (ссылка)
хех... представь себе, мы с одним товарищем решили бизнес начать, нормальный - интересные технологии, самописный код и т.п. и медленно начали погружаться в пучину современного бизнеса охуевая в процессе. вот что-то зафиксируется отпишусь у себя - взгляд изнутри так сказать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-04 02:51 (ссылка)
Вы там осторожно, чтобы не убили :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_lj@lj
2009-08-04 02:56 (ссылка)
поэтому и охуеваем - найти честного инвестора нереально, зато хитрозадых хоть отбавляй. в итоге пока решили отдать проект администрации, т.е. работать без какой-то прибыли, чисто на социальные/культурные нужды, видимо за оклады. но это ещё не конец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-04 03:22 (ссылка)
Как вам это удаётся?
Администрация, батенька, это чудовищный вырвиглазный пиздец. "Какие программы - нет, не надо, мы по-старинке ручками будем"
Хотя если в Москве\Питере - может быть там и нормально, но в регионе они кроме приходящих сверху указаний ничего не видят. Придёт программа из столицы - будут осваивать, не придёт - и не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_lj@lj
2009-08-04 03:34 (ссылка)
Не всё так плохо. Сверху идут директивы, а думают они порой и на местах. Да и работаю я рядом с ними по видеосвязи правительства местного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-04 08:54 (ссылка)
Кстати, раскройте секрет, как вы добываете лицензию на компиляторы?

Вот, например, захоти среднестатисический человек написать программу на дельфи и продавать её - его же сразу борланд за жабры возьмёт. А лицензия там ого-го стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_lj@lj
2009-08-05 23:40 (ссылка)
гм... это не ко мне вопрос - я с железом вожусь и с экономикой, но если не ошибаюсь мой товарищ пишет всё на никсах, GNU кажется лицензия, по ней мы не имеем права продавать софт, а только поддерживать его. Поэтому, думаю, борланду дорогу не переходим)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-08-10 06:21 (ссылка)
тем более что борланд - всё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-10 06:39 (ссылка)
:(

А VB будет жить? Оракл? К чему готовиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-08-10 06:46 (ссылка)
а что Ораклу-то сделается? он только жиреет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2009-08-10 06:22 (ссылка)
GNU не ограничивает право на продажу софта, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_lj@lj
2009-08-10 06:22 (ссылка)
за что купил, за то продал)

(Ответить) (Уровень выше)