Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2009-08-19 18:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sleepy

Информация
Оборудование для СШГЭС поставляли Ленинградский металлический завод и «Электросила», ныне входящие в концерн «Силовые машины». «Поставки гидроагрегатов для СШГЭС начались более 30 лет назад. Блок №1 и блок №2 станции были введены в эксплуатацию в 1978 и 1979 годах соответственно. По данным технических специалистов ОАО «Силовые машины», первый гидроагрегат уже выработал свой ресурс и требует замены», — сообщила вчера машиностроительная компания.

При этом в «Силовых машинах» отметили, что начиная с 1993 года специалисты концерна к эксплуатации и ремонту гидрооборудования на станции не привлекались.

Т.е.:
1) гидроагрегат №1 выработал свой ресурс;
2) до полной выработки ресурса гидроагрегата №2 (рассчитаного при условии соблюдения советских норм эксплуатации и технического обслуживания) оставалось несколько месяцев;
3) 16 лет ремонт и обслуживание гидроагрегатов станции производилось без контроля со стороны завода-изготовителя;
4) во внедрении новой АСУ, законченном за пару дней до аварии, инженеры "Силовых машин" участия не принимали.

Иначе говоря, жадные жадные эффективные менеджеры и штрейкбрехеры-асушники сделали все, чтобы катастрофа произошла.

Сторонники эффективного менеджмента и ура-патриоты, распространяющие сейчас русгидровские рекламные проспекты, могут смело отправляться в пешую эротическую прогулку.


(Добавить комментарий)


[info]twilighshade@lj
2009-08-19 15:58 (ссылка)
Непонятно только зачем ремонтировать, это же неэффективно™? Впрочем, если за счёт госбюджета, то ещё куда ни шло, откаты ждут.

(Ответить)


[info]hozar@lj
2009-08-19 16:13 (ссылка)
А ведь СШГЭС - не самое задроченое сооружение.
Что же на остальных ГЭС, ТЭЦ, трубопроводах и мостах?
Похоже, жизнь превращается в хождение по минному полю.
Зря Россия встала с колен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2009-08-19 16:37 (ссылка)
Встала с колен на голову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arimotozuka@lj
2009-08-25 08:29 (ссылка)
там все очень плохо, товарищ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silentvoice07@lj
2009-08-19 16:24 (ссылка)
Единственно справедливый вариант для СШГЭС:

Чубайс оплачивает все затраты на срочный ремонт, компенсации пострадавшим и прочее без повышения тарифов и "иностранных инвестиций".
Это не так много, около 2 миллиардов долларов.

(Ответить)


[info]fler_du_male@lj
2009-08-19 16:37 (ссылка)
Какую-то херню в совке сляпали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-20 00:48 (ссылка)
И то правда, совершенно неэффективные инженеры были.

(Ответить) (Уровень выше)

Блядство беспросветное
[info]aurfin76@lj
2009-08-19 17:52 (ссылка)
Я студентом выступал за спортивный клуб ЛМЗ "Турбостроитель". У них прекрасная туристическо-спортивная база на Карельском перешейке, который мы постоянно пользовались. И сейчас есть и действует. Однако, последние годы постоянно циркулируют слухи, что базу завод может продать, что заводу ее трудно содержать. Это же какое блядство! Завод, который делал мегатурбины для всех типов электрогенерации не может содержать турбазу. С другой стороны, завод все эти годы должен быть под завязку загружен заказами на новые турбины взамен старым, которые нужно заменять, чтобы не было аварий подобной этой. Но нет! Дерипаски предпочитали экономить на реновации основных фондов. Пиздей, полный пиздец.

Боженька, убей же всех дерипасок наконец!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядство беспросветное
[info]asocio@lj
2009-08-20 00:48 (ссылка)
Давно уже недоумеваю, как могло получиться, что поселок Верхняя Курья, который расположен в считанных километрах вниз по течению после плотины на берегу реки, был застроен сотнями гигантских "коттеджей" местных олигархов и просто начинающих бандитов (а потом еще таунхаусами, которые у нас тоже - элитное жилье). Элитный поселок! Ну, правда, как у нас в России это обычно выглядит - пятиметровые заборы, а между заборами непролазная грязь, и так на километры. Курью смоет в первую очередь. Мне очень интересно - жильцы этих коттеджей, ложась спать, думают о том, что их в любую минуту может смыть?

Боженька убьёт их всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядство беспросветное
[info]kincajou@lj
2009-08-20 06:45 (ссылка)
мож, это пристрелка была?

(Ответить) (Уровень выше)

АСУшики это как власовцы
[info]aurfin76@lj
2009-08-19 17:58 (ссылка)
нет хуже, как полицаи.

В распределительных компаниях бывшего РАО внедряют СКАДЫ (SCADA). СКАДА - это очень хорошо. СКАДА - это заебись! Потом, когда ебнет какая-нибудь подстанция, можно будет смотреть на компе красивые графики как колбасило элеткросети по напруге, и по частоте и по фазе. Спасти от аварии СКАДА не может, потому что электрохозяйство нужно уже менять больше чем наполовину полностью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: АСУшики это как власовцы
[info]number057@lj
2009-08-19 21:10 (ссылка)
Вопросы дилетанта:
1. СКАДА что, ничем не управляет? Только красиво показывает состояние системы? А нафига она нужна такая?
2. А с чего, собственно, если ебнет подстанция, пойдет колбасня по частоте и фазе?
3. А как вообще, в двух словах, в энергосети синхронизируются фазы с разных источников?
Не подкол, если что. Буду рад, если Вы, или кто-то другой ответят.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: АСУшики это как власовцы
[info]aurfin76@lj
2009-08-20 04:56 (ссылка)
СКАДА позволяет смотреть на отказы агрегатов и как идут переключения в сетях, чтобы распределить нагрузку равномернее. Это позволяет выявить узкие места, типа таких какие привели к отказам на чагинской подстанции в Москве. Это хорошо для Запада, где все новое, а в России нужно менять оборудование и очень много менять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: АСУшики это как власовцы
[info]pal_gun@lj
2009-08-20 05:08 (ссылка)
СКАДА по определению ничем сама не управляет (точнее, с ее помощью можно управлять, но никому даже в горячечном бреду не придет в голову заводить управление на скаду). Максимум - передача команд оператора на управляющее оборудование.
СКАДА нужны для оперативного контроля процесса оперативным персоналом, сбора, регистрации и долгосрочного хранения информации о процессе и формирования режимной и отчетной документации. Все.

А то, что при модернизации АСУ заменяют только "верх", оставляя "низ" морально и физически устаревшим, это конечно большая ошибка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: АСУшики это как власовцы
[info]pal_gun@lj
2009-08-20 05:18 (ссылка)
SCADA - Supervisory Control And Data Acquisition (диспетчерский контроль и сбор данных)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: АСУшики это как власовцы
[info]kincajou@lj
2009-08-20 06:46 (ссылка)
зато scada-системы очень клёво смотрятся и под них можно выписать оооооочень много чего ещё

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snowman_fedya@lj
2009-08-19 20:24 (ссылка)
собственно, из это существенно только то, что новую АСУ включили за пару дней до аварии. этого я ранее не слышал.

у железяк такого типа должен быть 200% ресурс, так что окончание расчётного срока эксплуатации не означает однозначной аварии. а вот АСУ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-20 00:43 (ссылка)
Ну мы это три записи назад как раз обсудили - и то, кто идёт в это АСУ, и то, как его делает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pal_gun@lj
2009-08-20 05:01 (ссылка)
Этих ребят с заводов-изготовителей тоже надо слушать со скрещенными пальцами. Видали мы таких. Они кровно заинтересованы в "косультациях". Но реально спецы приезжают от них аховые в 9 из 10 случаев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-20 05:31 (ссылка)
В общем согласен, но подозреваю, что там вообще никто не приезжал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-20 12:38 (ссылка)
несколько часов назад эффективный прогер greycygnet, писавший о модернизации АСУ ТП СШГЭС, удалил свой журнал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arimotozuka@lj
2009-08-25 08:31 (ссылка)
а что он там писал, можно где-л. найти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-25 13:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arimotozuka@lj
2009-08-26 05:31 (ссылка)
спасибо.
вроде ничего страшного не написано, зачем удалил?

(Ответить) (Уровень выше)