Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2010-03-17 20:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: satisfied

День гнева.
В этих ваших интернетах бурлит и накапливается НЕНАВИСТЬ.

Сначала резко выбралась в топы ссылка на сайт "Путина в отставку"

Теперь туда же лезут вопросы, на которые побоялся ответить андроид Грызло.

Скажите пожалуйста, Борис Вячеславович, можно ли фильтром ученого Петрика очистить воду получаемую из сосулек сбитых лазером, о котором говорила Ваш однопартиец, губернатор Санкт-Петербурга, госпожа Матвиенко? // Андрей

Борис Вячеславович, добрый день! Подскажите, пожалуйста, кроме государственной программы "Доступное жилье" планируется ли запуск других юмористических программ? Например "Качественный ВАЗ" или "Честный чиновник"? // Алексей

Г-н Грызлов, планирует ли Ед. Россия принять закон о введении налога за нахождение за чертой бедности? С введение такого налога быть бедным станет невыгодно! // gosu

Скажите, пожалуйста, какую минимальную сумму нужно украсть в Росии, что бы за это уже ничего не было? // Игорь

Борис Грызлов, как считаете, будет в России еще одна революция? Если нет, то на чем основывается ваш оптимизм? // TrZp

Как вы думаете, у патриарха Кирилла хватит полномочий чтоб отпустить грехи единороссов вообще и ваши в частности? // Borisovich


Ну и тому подобное. Андроид, конечно же, не пришёл отвечать на эти вопросы - государственные дела не дают покою: нужно создавать новые нанофильтры на благо Родины-матушки.

Русский националист товарищ Крылов, конечно, ринулся грудью на защиту нелюбимого им Путина - хлебушек-то с фуагрой кушать хочется. Но тоже ринулся без огонька - повторяя старую, навязшую в зубах ерунду "Кто же кроме Путина? Уж не хотите ли вы кого похуже". И Рамзаном, Рамзаном...

Надеюсь, все уже поняли, что Рамзанку выпестовали специально для того, чтобы им народ пужать.

Между тем, ответить на вопрос "Кто вместо Путина?" очень просто.

Нужно просто понимать, что Путин - это не только сам Путин. Это всё остальное, что охранители и "оппозиционеры" вроде русского националиста товарища Крылова нам предлагают как ложную альтернативу.

Путин - это и Кадыров, и Грызлов и прочий мусор, вплоть до последнего петрика.

Требование ухода Путина - это требование ухода ИХ ВСЕХ.

А вот кто придёт вместо них... Самое смешное, что это неважно, и я уже неоднократно об этом писал. По факту всё именно так - любой честный и трудолюбивый человек на месте любой едросовской воромрази наладит работу лучше, даже если он не специалист в указанной области (ох-хох, можно подумать, что тренера-дзюдоисты и путинские соседи по даче - суперспециалисты в нефтянке, металлургии и прочей энергетике).

Повторяю - любой честный и трудолюбивый человек на месте Путина и всех его порождений будет лучше. Абсолютно любой. Это неважно, главное, чтобы он не был замазан Путиным и путинскими, не был из едросовского тошнотворного болота.



(Добавить комментарий)

Не было ли уже такого раньше?
[info]bigbadbeaver@lj
2010-03-17 17:16 (ссылка)
"Кто угодно, лишь бы не коммунисты"
"Кто угодно, лишь бы не Ельцин"
применительно к неньке Украине-2004: "Кто угодно, лишь бы не Янукович"

Итоги?..

И эта, откуда честный и трудолюбивый-то возьмется на таких высотах? После тщательно проведенного отбора-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не было ли уже такого раньше?
[info]kozhanovan@lj
2010-03-18 04:08 (ссылка)
Да, система "демократических выборов" предназначена именно для того, чтобы производить отрицательный отбор будущих правителей - никогда через "всенародное демократическое голосование" честный, порядочный и умный человек не способен занять руководящий пост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]limushi@lj
2010-03-17 17:19 (ссылка)
Сильное заявление. Мне нравится ваша точка зрения. Однако судят по делам, а не словам )

(Ответить)


[info]al_stal@lj
2010-03-17 17:31 (ссылка)
"Повторяю - любой честный и трудолюбивый человек на месте Путина..."

Честный человек вдруг сам окажется в Кремле с помощью Волшебного Автоматического Попадателя?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marron_shed@lj
2010-03-18 05:06 (ссылка)
Вы угадали http://proza.ru/2002/01/20-15

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los_oxuenos@lj
2010-03-17 17:53 (ссылка)
Любая кухарка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tramarim@lj
2010-03-17 18:00 (ссылка)
...ДОЛЖНА УМЕТЬ управлять государством." - изначально фраза звучала именно так :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не так
[info]al_stal@lj
2010-03-17 18:23 (ссылка)
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. "

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/VLADLEN/VIL_01.HTM

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tramarim@lj
2010-03-17 17:57 (ссылка)
"...Пусть будет вождь суров. Пусть Петров-Иванов. Тут главное, братва, чтоб не Сусанин... (с) Т. Шаов

(Ответить)


[info]polito@lj
2010-03-17 18:28 (ссылка)
Честным браться не откуда. "Честность", имхо, это не критерий. Есть лишь надежда на то, что после ухода Путина (если такое представить) начнётся смена формата существующей системы, и возможно, что кому-то не иp включённых в нынешнюю систему что-то перепадёт. А основной массе населения это, скорее всего, ничего не даст.

(Ответить)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-17 18:40 (ссылка)
Искренний патриот будет однозначно хуже Путина!

сапог, борьба с пиндосами, любовь к родине и тотальное воровство. тьфу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dustdron@lj
2010-03-18 03:26 (ссылка)
Понятие патриота искажено, к сожалению, в нашем сознании. И Вы его прекрасно выразили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-18 03:49 (ссылка)
если все мыслят именно так как я описал - не значит ли что это вы ошибаетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dustdron@lj
2010-03-18 05:07 (ссылка)
Я надеюсь, что ошибаюсь!!! Однако тенденции в обществе говорят о другом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr@lj
2010-03-18 04:58 (ссылка)
Вообще-то всё это уже есть. Падение престижа "отмаз", официальный антиамериканизм (вообще антизападничество), реинкарнация особого пути, тотальнейшее воровство и расплодившиеся элементы одёжки с надписью "РОССИЯ". Так что по-вашему классификатору у власти искренний патриот. Однако патриоты с этим не согласны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-18 05:02 (ссылка)
--Так что по-вашему классификатору у власти искренний патриот.

так оно и есть. Он за сильную независимую Россию! разве нет?

--Однако патриоты с этим не согласны

патриоты глупы. и вечно придумают свой собственный патриотизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dustdron@lj
2010-03-18 05:10 (ссылка)
патриоты глупы. и вечно придумают свой собственный патриотизм.

Сильно. Но не нужно путать патриотизм с личными убеждениями или идеологией.
Поэтому я и утверждаю от искажении понятия "патриот"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr@lj
2010-03-18 06:23 (ссылка)
Ползание на карачках перед Трубой и вымаливание бычьего тренда на чёрную жижу - ни разу не признак сильной и независимой страны. Есть адекватные патриоты, кои ратуют за то, чтобы слова не расходились с делом. Русским ведь грех жаловаться - треть мировых ресурсов, и население в целом неглупое, разве что можно поворчать на климат. Так что России в отличие от Джибути принципиально реально настроить диверсифицированную экономику, поднять науку и приложить усилия, чтобы при крахе цены нефти Россия не ухнула бы в бездну, а просто подзатянула бы пояс. Вот таких можно назвать патриотами, а святой сапог - удел маргиналов типа СПХ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-18 06:29 (ссылка)
не спорьте со мной. любой патриотизм всегда приводит к Сапогу. Это аксиома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что вы, как вы можете!
[info]bigbadbeaver@lj
2010-03-18 07:13 (ссылка)
<удивленно округляя глаза>

Неужели и англоамериканский патриотизм тоже?!

<поправляясь>

Ах, нет, что это я, там по определению все правильно, и патриотизм тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что вы, как вы можете!
[info]maxbaer@lj
2010-03-20 00:50 (ссылка)
таки, да.
как Штаты увлеклись великодержавием, так и у них поперли особые полномочия спецслужбам, слежка-прослушка и прочая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb@lj
2010-03-18 07:17 (ссылка)
--принципиально реально настроить диверсифицированную экономику, поднять науку и приложить усилия, чтобы при крахе цены нефти Россия не ухнула бы в бездну

Аффтар жжёт! Аффтар ёбаный склеротик. Расскажи, афтар, как в 90х нефть ёбнулась, "адекватные патриоты" занимались "реально настроить диверсифицированную экономику, поднять науку".

Нереальные дегенеративные ушлёпки. В разлагающейся помойке будут гнилыми зубами шамкать про эффективных управленцев, прибавляя слово "принципиально". Принципиально рашка - золотое дно, раельно - отхожее дно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr@lj
2010-03-19 04:48 (ссылка)
Я про то, что на территории России ресурсов достаточно для того, чтобы населению можно было не голодать даже при жиже за 8 баксов, поэтому сферический патриот в вакууме теоретически может выступать с реальной программой по диверсификации. В отличие от какого-нибудь Бутана, где только на "духовности" и можно выехать.

Принципиально рашка - золотое дно

Именно так. Про реальность мне не надо говорить, как будто я не понимаю, что при повторении 98 года население снова пойдёт в задницу. Хотя народ, что игрался с ГКО с доходностью под 150%, явно будет не в обиде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pisar4uk@lj
2010-03-21 04:40 (ссылка)
Я про то, что на территории России ресурсов достаточно для того, чтобы населению можно было не голодать даже при жиже за 8 баксов

С чего вы так решили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2010-03-18 12:59 (ссылка)
патриоты глупы. и вечно придумают свой собственный патриотизм.
да не. просто каждый патриот хочет лично сам рулить вентилем Главной Трубы. в этом у них единственное разногласие с Путиным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2010-03-19 09:22 (ссылка)
Image Image Image

Вы прям как одна семейка. Большая, дружная, вонючая семейка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balanseeker@lj
2010-03-18 02:50 (ссылка)
+1

Полностью разделяю.

(Ответить)


[info]kihotkin@lj
2010-03-18 03:50 (ссылка)
По факту всё именно так - любой честный и трудолюбивый человек на месте любой едросовской воромрази наладит работу лучше
_____________________

Кардинально не соглашусь. В каждой сфере к управлению должен прийти компетентный в этой области человек, желательно пользующийся поддержкой в своей профессиональной среде. Компетентных и профессиональных людей в каждой полезной обществу сфере у нас полно.
Это все важно, так как надо быть не просто лучше Путина и Ко, а в тысячи раз лучше. Иначе будет плохо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-03-18 07:18 (ссылка)
ток как "Компетентных и профессиональных" дорывается до корумшки, он забивает на рабьоту и начинает воровать. Вот, бля, парадокс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kihotkin@lj
2010-03-18 07:22 (ссылка)
Поэтому у меня там плюсом идет поддержка профессионального сообщества.

Ну и плюсом. Тезис будет звучать не совсем доказанным. Но на уровне гипотезы - если человек профессионал своего дела, и если это реально общественно полезная сфера - то вероятность морально разложиться у такого человека будет во много-много раз меньше. Хотя конечно и такое случается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-03-18 07:26 (ссылка)
-- морально разложиться у такого человека будет во много-много раз меньш

хер то там.
все разложились. все. я - первый. полезные сферы в топку, их не осталось. Человечество никуда не идёт, сидит сракой на месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kihotkin@lj
2010-03-18 07:28 (ссылка)
А еще мы все умрем.
Хрен там. Все будет как я хочу: весело, интересно и с пользой для общества

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-03-18 08:29 (ссылка)
весело, интересно и с пользой для общества - это БАМ строили, и целину осваивали ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2010-03-19 09:41 (ссылка)
надо быть не просто лучше Путина и Ко, а в тысячи раз лучше

Это несложно. В общих чертах:
- Работай честно;
- Не бери чужое без спросу;
- У плохих людей вообще ничего не бери, даже если они отдают сами;
- Говори то, что думаешь и только правду. И думай, что говоришь;
- Делай то, что должен.

Вот, собственно, схема того, как быть лучше Путина в тысячу раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kihotkin@lj
2010-03-19 09:43 (ссылка)
У меня впечатление, что Медведев как раз именно такой. Бестолковый, глупый, наивный болтунишка. Не исключаю, что он даже не нахапал ничего лишнего, кроме того, что ему большие дяди дали. Ну и что? Кому-то легче?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2010-03-19 09:45 (ссылка)
с Медведей не выполнены пункты 3, 4, 5. И про 1 и 2 тоже не совсем ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kihotkin@lj
2010-03-19 09:48 (ссылка)
Ну а кто ж их отличит? Хороший или плохой. Если ты бестолочь и ни в одном деле не разбираешься, где тебе взять критерии? В остальном может и спорно, но не исключено что именно так и есть. Вот так он примерно и думает - то что говорит (что ужасает). Так видит свой долг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curala@lj
2010-03-18 04:44 (ссылка)
Повторяю - любой честный и трудолюбивый человек на месте Путина и всех его порождений будет лучше. Абсолютно любой. Это неважно, главное, чтобы он не был замазан Путиным и путинскими, не был из едросовского тошнотворного болота.

но пока получается наоборот-все попадающие туда превращаются в болото

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-03-18 08:36 (ссылка)
--любой честный и трудолюбивый человек на месте Путина и всех его порождений будет лучше

схуяли?
пут честный и трудолюбивый. Честно сказал, что вертел нас на хую, всё сворует и другим ворам даст своровать, и трудолюбиво тырит. Другой пу будет точно таким же, абсолютно. Россия, русские, хуле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2010-03-18 13:36 (ссылка)
>>Скажите, пожалуйста, какую минимальную сумму нужно украсть в Росии, что бы за это уже ничего не было? // Игорь

Не грызлов но отвечу, это же очевидно: сумму равную имущественному цензу, необходимому для вступления в едро

(Ответить)


[info]ateregulov@lj
2010-03-18 15:13 (ссылка)
извините, немного попиарю новое ЖЖ-комьюнити "Грызло в отставку"
http://community.livejournal.com/gryzlo_uhodi/

(Ответить)