Настроение:

sad

Менеджер №1
«...Основу преступного разграбления России заложил именно Чубайс, лично он, Анатолий Борисович Чубайс, придумал, как обойти Закон, принятый Верховным Советом РСФСР, об именных приватизационных счетах, при которых не было бы ни обнищания народа, ни дикого бандитского растаскивания страны. Ведь изначально речь шла о «народной приватизации» на основе чеков номиналом в 10 000 рублей, разработанных тогдашним министром внешних экономических связей Ярошенко.

Михаил Малей в ранге заместителя Председателя Совета Министров РСФСР, возглавивший только что созданный Государственный комитет по управлению имуществом России, вместо чеков предложил открыть именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России, – всё это было заложено в принятых Верховным Советом РСФСР законах «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах». Однако такая приватизация не вписывалась в планы ни «архитекторов», ни «прорабов» перестройки. Малей немедленно был смещён с поста Председателя Госкомимущества, и на его место поставлен выдвиженец из Петербурга Анатолий Чубайс.

Ставку Чубайс сделал на так называемые особые полномочия Президента, которыми Ельцин обладал тогда, в 1992-м году. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ автоматически вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов, безличных ваучеров, а его сподвижник и соплеменник еврей Красавченко, возглавлявший тогда Комитет Верховного Совета по экономической реформе, получив указ, продержал его неделю в сейфе, и указ автоматически вступил в силу…"

Уже довольно давно, думаю даже не первый год я вижу этот забавный эпитет по отношению к нанорубильнику. "Менеджер №1". И чем дальше - тем чаще, "ложь, повторённая тысячекратно, становится правдой". И уже вроде бы адекватные люди на полном серьёзе говорят - вот, мол, он может и хапуга, но ведь талантливый управленец!

Причем здесь подразумевается не то, что он талантливо чего-то там смошенничал. А именно то, что даже если он украл, то управляет украденным хорошо. И это ведь говорится на голубом глазу, без тени сомнения.

Мне в этом случае сразу вспоминается Тёма Лебедев и его хвастливое "Назовите другого известного российского веб-дизайнера". Это, на минуточку, тот самый дизайнер, который сделал себе несуществующее портфолио от несуществующих фирм. Ну то есть в полном соответствии с заветами локтевизма и рыночной экономики поступил не честно, а выгодно. Не прогадал.

Но мы не о нём. Мы о наноменеджере №1. И о его невероятном управленческом таланте.

Я уже неоднократно писал, что любому бандиту с большой дороги, которому пофартило украсть миллиард, приписывают едва ли не гениальность. Ну уж во всяком случае управленческий талант. Ладно бы только этому - его приписывают и путомедведу (знаменитое выражение "Нет альтернативы"), и куче прочих, помельче. Скоро докатятся до того, что сраного Турчака начнут называть талантливым управленцем только за наличие богатого папы. Это какая-то аберрация коллективного бессознательного - ежели богатый, значит талантливый управленец.

Повторю ещё раз пару простых истин.

Истина первая заключается в том, что для управления многомиллиардными фондами в том виде, в котором его осуществляет нанорубильники, дерипаски, абрамовичи и прочие Эффективные Собственники - можно вовсе не иметь мозгов. По сути, оно так и есть - ведь глядя на упоительное и всеобщее разрушение захваченных ими отраслей трудно увидеть там хоть какое-то разумное начало. Только чисто животное "раздербанить", "растащить", "понадкусать", "сожрать". А после них - хоть потоп (да и прямо при них можно - вспомнить ту же СШГЭС).

Мне приходилось слышать, например, такой вариант - они талантливы потому, что всё ещё держат у себя эти деньги. Не потеряли. Ну да, бесспорно, но при чём здесь управление? Они просто украли слишком много, чтобы прожрать и просрать всё за короткий срок. Уж как не изголяются с яхтами, замками и клубами, а всё же не получается прогулять миллиарды и триллионы за несколько лет. Не может пара сотен человек до основанья сожрать шестую часть суши, полопаются. Уж и загаживают, и выжигают, и выкачивают - но большая она очень, слишком большая.

И, как я тоже уже писал, даже посади в кресло нанорубильника умственно отсталого - ничего не изменится. Кому угодно дай триллион - и можно называть его "Эффективным Собственником". Просто потому что такие огромные деньги работают сами, и даже если они будут потихоньку прожираться, это не будет заметно. Кому угодно дай целую отрасль - и можно будет его называть "Менеджером №1", потому что отрасль это налаженная система взаимосвязей, устойчивая структура, она выше одного человека. Можно её улучшать, и это не будет сразу заметно, можно её ломать, и это тоже не будет сразу заметно. Это просто слишком большой и сложный объект, чтобы откликаться разом на действия одного человека, даже если он может делать с ней всё что угодно. Масштаб несоизмерим.

Поэтому, несмотря на то, что нанорубильник угробляет всё, к чему прикасается - это просто не видно на таком коротком временном промежутке, как несколько лет. Это могут заметить умные люди, которые разбираются в вопросе. Это может выскакивать мелкими деталями, вроде сдыхания станций и подстанций от старости. Это может сигнализировать ростом тарифов. Но мгновенно такая громадина не рухнет, а молодым почитателям Священного Экономикса того и надо. "Раз не упала - значит работает, раз работает - значит Эффективный Управленец, ведь он Хотя Бы Что-То Делает™"

Обезьяну посадить - она бы тоже Хотя Бы Что-То Делала. А другие обезьяны, захапавшие другие лакомые кусочки, выбирали бы её Менеджером №1 по версии форбс.

Истина вторая заключается в том, что альтернативой на текущий момент является любой вариант, кроме имеющегося. Это простой ответ всем, кто заявляет всякие глупости типа "Альтернативы нет" про Пу, Ме и окружающую их свору воромразей. Про это я тоже писал, и повторю - любой просто честный человек, ответственно относящийся к своим обязанностям, сделает ситуацию в тысячу раз лучше, нежели все эти ворормази, вместе взятые. Кто угодно. Вообще с улицы, лишь бы не воровал и всем, кто в его подчинении находится - тоже не давал воровать. "Альтернативы нет" именно в этой вертикализированной прогнившей поганой воровской системе - кому ж ей управлять, как не тем, кто её создал.
Мне обычно говорят всякие страшные вещи типа "А если Кадыров придёт? А если Иванов придёт?". Ну то есть люди реально живут в первобытном синкретизме и совершенно не понимают, чего им говорят. Им говорят, любые но не ТЕКУЩИЕ, а они называют текущих. Ну понятно же, что если был в ЕдРе - это хуже чем если был в говне, что существо, побывавшее в этой партии, предположительно не должно вообще иметь работу выше дворницкой. А тезис прежний - любой, кто не из ЭТИХ - будет лучше текущей ситуации. Неважно кто, неважно откуда - если не будет воровать и будет ответственно относиться к своим должностным обязатенностям, то это уже реальная альтернатива. Всё прочее от лукавого.