Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2010-09-02 18:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad

О самоорганизации граждан
Очень, очень удачно для воробуржуев эта фура с вещами оказалась на помойке.

Ничем этих людишек не проймешь, так и норовят объединиться с другими людишками и помочь каким-нибудь третьим людишкам. Уж им и машин пожарных не дают, и спецодежды, и денег, всё сделали, чтобы тихо дохли каждый в своём углу.

Ан не получается. Сидят по углам, уже почти все сидят. Бурчат тихо, на митинги практически не ходят.

Но не вытравить из людишек никак вот это умение в случае чего собраться толпой и сделать хорошее, доброе, человеческое дело, не по канонам Священного Экономикса, не ради прибыли и Роста Маржи ™, а просто из неведомого воромразям альтруистического чувства. И даже сами пожарные шланги покупают.

Но у воромразей, как у любых других животных, на всё им непонятное или неприятное есть один простой ответ - обгадить. Вот отказалась доктор Лиза им комментарий давать - добыли фотку и обгадили. Отказался Шевчук перед Вованом Мочитьвсортире шапку ломать - добыли видеозапись и обгадили. А уж если люди не за хрустящие наличные (как привыкли сами едросовские ублюдки), а по доброте душевной решили выслать другим людям гуманитарную помощь, то тут уж сама натура воробуржуйская устоять не может.

Молоко вылить на поля, зерно сжечь, а вещи - на свалку.

Потому что КАК ЖЕ ТАК БЕСПЛАТНО! Это ж натурально Потрясение Устоев. А ну как сегодня они бесплатно другим людям дают вещи, а завтра они этих людей поддержат в Раскачивании Вертикали и, страшно подумать, Расколе Тандема?!

Нет-нет-нет. Даже помыслить жутко.

Поэтому вещички - на помоечку, на свалочку, и показать по телевизору. Чтобы мерзенько стало людишкам, плохонько. Чтобы руки опустились. Чтобы зареклись они раз и навсегда помогать другим людям, чтобы в подкорочку прописать это и детям чтобы передали историю о том, как помощь не дошла до адресата, а значит "всё бесполезно".

В стиле русского националиста товарища Крылова я это пишу не случайно - потому что он когда-то сфомрулировал один из принципов, на котором стоит это говногосударство: "Тут люди часто спрашивают - чего это русские такие ленивые? Знаете, как-то руки опускаются, когда любую русскую работу ЛОМАЮТ."


(Добавить комментарий)

дискурс П.Бурдье
[info]aurfin76@lj
2010-09-02 15:44 (ссылка)
он мне очень нравится. У новых русских и их политического класса ЕР-путиноидов нет символического капитала. Совсем нет. Как эндорфинов у наркомана. Поэтому они тотчас же грабят всякого у кого такой капитал обнаруживается хоть в мизерном количестве. Мизерный материальный капитал они не трогают. Другое дело символический.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: дискурс П.Бурдье
[info]neroyneko@lj
2010-09-03 10:58 (ссылка)
Ничо, зато социального капитала у них в избытке, как и просто тупо финансового. А символический они пытаются сами себе создать, рисуя ореол рашки, встающей с колен, ведомой бананотехнологами, глонассом и прочей духовностью.
Кстати, я не знаток Бурдье, наслышан просто - а разве капиталы не конвертируются - ну символический в социальный, человеческий, финансовый и наоборот? По идее должны. Обладатель социального капитала(связи) может нарастить капитал финансовый(украсть, распилить, устроиться на хлебную должность), и наоборот - имея деньги можно заводить связи - подкупать, давать взятки, да сами деньги в рашке - свидетельство связей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дискурс П.Бурдье
[info]asocio@lj
2010-09-03 16:50 (ссылка)
Конвертируются, конечно.
Только обменный курс всегда разный.
Ясно что они пытаются. Вон, рейтинги рисуют.

Но это уже давно известно, что уважать за деньги не уважают. Изобразить могут, но по-настоящему - нет. Никак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tramarim@lj
2010-09-02 15:54 (ссылка)
*Чтобы руки опустились. Чтобы зареклись они раз и навсегда помогать другим людям, чтобы в подкорочку прописать это и детям чтобы передали историю о том, как помощь не дошла до адресата, а значит "всё бесполезно".* - Возможен и другой, более оптимистичный вариант. Народ исключит из "цепочки" взаимопомощи звено "государство и власти". Потому что тут вещи передали через чиновников, те отобрали что понравилось, остальное выкинули. А там - через добровольцев, и вся помощь дошла до адресатов. Куда в следующий раз пойдут те россияне, которые еще, не смотря на все происки врагов, готова творить добро? Ну, явно не к чиновникам!
Не стоит замалчивать такие случаи, о них важно и нужно сообщать. Только честно расставив акценты по вопросам что делали и кто виноват.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-09-03 16:53 (ссылка)
Этот вариант уже предусмотрен, к сожалению.

Добровольцам _намекнут_. (http://doctor-liza.livejournal.com/383916.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0kk@lj
2010-09-02 16:01 (ссылка)
Жгун!

(Ответить)


[info]j_m_kane@lj
2010-09-02 16:11 (ссылка)
"Тут люди часто спрашивают - чего это русские такие ленивые? Знаете, как-то руки опускаются, когда любую русскую работу ЛОМАЮТ."
Это в пользу бедных все разговоры. "русскую работу" тысячу лет уже ломают все кому не лень. И видимо прекращать не собираются. И, что характерно, это не мешало многим поколениям наших предков строить и поднимать великие империи.

"Кто хочет работать — ищет средства, кто не хочет — причины." (с) сказал Сергей Павлович. Человек знал что говорит - уж он то дело поднял такое, что дай бог каждому. Не надо опускать руки, товарищи) История учит, что мы сильнее любых обстоятельств.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

так и работают.
[info]paidiev@lj
2010-09-03 03:37 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2010-09-02 17:13 (ссылка)
Надо использовать принцип самих воробуржуев, "вместо рыбы - удочку". То есть вместо каких-то там вещей, давать топоры, вилы, взрывчатку, огнестрел и листовки с ууказанием кто виноват. Причём лично в руки. А одежду давать не надо. А то ещё согреются и успокоятся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2010-09-02 17:17 (ссылка)
И жильё пусть строят сами, зачем власти напрягаться этого ни в коем случае ей делать нельзя, пусть воруют выделенные деньги. А люди сами жильё построят, главное чтобы в глубоком лесу и в виде бункеров и схронов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

давать топоры, вилы, взрывчатку, огнестрел и листовки с
[info]nocturnal_kira@lj
2010-09-02 17:23 (ссылка)
И с помощью этих нехитрых девайсов отбирать жильё у лиц из списка указанного в листовке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давать топоры, вилы, взрывчатку, огнестрел и листовк
[info]twilighshade@lj
2010-09-02 17:45 (ссылка)
ну если бы за каждый сожжённый дом сжигалось по иномарке губернатора и его свиты уже бы эффект был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давать топоры, вилы, взрывчатку, огнестрел и листовк
[info]nocturnal_kira@lj
2010-09-02 17:48 (ссылка)
К сожалению к ним хрен подступишься. Там такие крепости и армии. Только артиллерия и возьмёт. Или химическое оружие. :( Боятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давать топоры, вилы, взрывчатку, огнестрел и листовк
[info]twilighshade@lj
2010-09-02 17:49 (ссылка)
Да химики стране бы не помешали :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давать топоры, вилы, взрывчатку, огнестрел и листовк
[info]nocturnal_kira@lj
2010-09-02 18:04 (ссылка)
Можно фосген делать из фриона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stepanishchev@lj
2010-09-05 03:39 (ссылка)
Ага, сейчас. Там, конечно, мрази сидят, но отнюдь не дураки. Практически всё, кроме дистиллированной воды, уже давно запрещено, да и к ней присматриваются. ;)

Это так, для примера: http://anchem.ru/forum/read.asp?id=11349

(Ответить) (Уровень выше)


[info]murmau@lj
2010-09-02 18:21 (ссылка)
Сказали а, говорите и б.
"Тут люди часто спрашивают - чего это русские такие ленивые? Знаете, как-то руки опускаются, когда любую русскую работу ЛОМАЮТ."

И кто ломает то? Засланцы? Да нет же, эти же самые русские и ломают. Русские (именно русские, не российские) настолько недружны и непрагматичны, что для особого оптимизма я причин не вижу.

Зайдите на русский рынок, с китайцем поторгуешься, с узбеком поторгуешься, а с русским нет. И у всех русских продавцов цена будет одинаковая. И уступать они не будут. Это путен из заставил цены одинаковые держать и не уступать?

Сплачиваться они могут только перед общей бедой, и даже при таком раскладе, как только беда минует, они пересрутся. Помочь кому то в мирное время - никогда. Будут рядом сидеть с пивасиком и смотреть, как ты работаешь.

Должна быть вера внутри, не православие а вера, здоровая уверенность в себе и в тех, кто тебя окружает. Внутренний стержень, позволяющий держать удар и брать то, что тебе положено. А этого стержня нет. Когда человек сам себе внутри говорит - "я хочу быть здоровым и богатым а не бедным и больным и я этого добьюсь" и когда своим поведением он это подтверждает, вот только тогда и будет результат. Однако гораздо чаще (практически всегда) можно услышать гнилое нытьё под тот же пивасик, какие все вокруг казлы и сволочи, ничего не дают и жизнь прожита зря. Ну так потому и не дают, что слабые, сгнившие, неспособные к объединению и совместной деятельности на общую пользу. Самоорганизация отсутствует, и уже не первое тысячелетие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]good_wolf@lj
2010-09-03 01:10 (ссылка)
Гражданин, перестаньте уже проецировать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zeitloskampf@lj
2010-09-03 01:44 (ссылка)
Очень толсто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoserian@lj
2010-09-03 02:26 (ссылка)
у староверов была самоорганизация. Самоорганизация возможна когда есть общая идеология, и эта идеология сильна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murmau@lj
2010-09-03 02:34 (ссылка)
>>>>>у староверов была самоорганизация.

Была и есть самоорганизация. Как жили они так и живут. Также кстати как и амиши в омерике.

>>>>>Самоорганизация возможна когда есть общая идеология, и эта идеология сильна

А я не про это писал? Только идеология разная бывает. Можно вместе самоорганизоваться и камнями кого нибудь закидать, тоже идеология сильная. Однако это будет не та идеология, которая принесет пользу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2010-09-03 03:06 (ссылка)
>>Зайдите на русский рынок, с китайцем поторгуешься, с узбеком поторгуешься, а с русским нет. И у всех русских продавцов цена будет одинаковая. И уступать они не будут. Это путен из заставил цены одинаковые держать и не уступать?

Вам, походу, денег не хватило на носки? Так причем здесь русские?

(Ответить) (Уровень выше)

вы не в теме
[info]konvpalto@lj
2010-09-03 06:52 (ссылка)

> Зайдите на русский рынок, с китайцем поторгуешься, с узбеком поторгуешься, а с русским нет. И у всех русских продавцов цена будет одинаковая. И уступать они не будут. Это путен из заставил цены одинаковые держать и не уступать?

Они просто торгуют иначе. Заранее называют цену с учётом "поторгуешься", и только в процессе торговли снижают до правильной. А покупатель "добивается" заведомо низкой цены, но тоже соглашается на правильную.

Кроме траты времени и азиатчины ничего в этом хорошего нет. Большинству русских людей такая "торговля" претит.

Любому должно быть понятно, что даже добрые азиаты не станут вам "уступать" себе в убыток.

Так что не обманывайте себя. Если вам "уступили" азиатцы, значит вам просто пришлось потратить своё время и проявить настойчивость для того лишь, чтобы купить товар по (более) справедливой цене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы не в теме
[info]mindfactor@lj
2010-09-03 07:56 (ссылка)
"Дурака учить - что мёртвого лечить" (с) народ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы не в теме
[info]murmau@lj
2010-09-03 08:21 (ссылка)
Когда нечего сказать в силу слабого эмоционального и интеллектуального развития, начинают переходить на личность оппонента. Что однозначно характеризует говорящего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы не в теме
[info]mindfactor@lj
2010-09-03 08:26 (ссылка)
Сказать мне есть чего. Местами даже много. Только вот смысла тута в ентом нет.
Полагаю, человек меня понял, а стремится, чтобы меня поняли Вы - я не собирался.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вы не в теме
[info]konvpalto@lj
2010-09-03 12:57 (ссылка)

Согласен с народом. Но отвечал я не с целью его научить, а чтобы озвучить другую точку зрения на прекрасных азиатцев. Мало ли кто поведётся на это говно про плохих русских торговцев и замечательных узбеков с китайцами. Особенно из тех, кто сам не сталкивался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы не в теме
[info]murmau@lj
2010-09-03 23:32 (ссылка)
А, так вы тоже из тех, которые когда нечего сказать начинают говорить про гавно?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вы не в теме
[info]murmau@lj
2010-09-03 23:35 (ссылка)
И насчет сталкивания. Так получилось, не специально конечно, просто так получилось, что живу я в 15 километрах от Китая, и по китайски худо бедно могу говорить. Я не специально, ей богу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вы не в теме
[info]murmau@lj
2010-09-03 08:02 (ссылка)
>>Они просто торгуют иначе. Заранее называют цену с учётом "поторгуешься", и только в процессе
>>торговли снижают до правильной. А покупатель "добивается" заведомо низкой цены, но тоже
>>соглашается на правильную.

Ой вей, а вы никогда не пробовали один и тот же товар на одном рынке у разных продавцов покупать? У китайца например 1 тысяча рублей. У русского то же самое уже например две тысячи. И стоит усирается. Просто смешно. Развернулся, пошел у китайца купил. Пусть этот горе коммерсант дальше стоит, ждет лоха.

>>Кроме траты времени и азиатчины ничего в этом хорошего нет. Большинству русских людей
>>такая "торговля" претит.

Вот я как раз об этом. как бы так заработать, чтобы и ничего не делать и не претило.

>>Любому должно быть понятно, что даже добрые азиаты не станут вам "уступать" себе в убыток.

В убыток никто не торгует. Однако и дураков, накручивающих 200-300 процентов тоже не везде встретишь в таких количествах.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы не в теме
[info]konvpalto@lj
2010-09-03 13:49 (ссылка)

> Ой вей, а вы никогда не пробовали один и тот же товар на одном рынке у разных продавцов покупать? У китайца например 1 тысяча рублей. У русского то же самое уже например две тысячи. И стоит усирается. Просто смешно. Развернулся, пошел у китайца купил. Пусть этот горе коммерсант дальше стоит, ждет лоха.

Я вообще рынков избегаю. Предпочитаю цивилизованную торговлю, знаете ли.
И не понимаю сути ваших претензий к русским торговцам. Купили нужный вам товар по подходящей цене? Замечательно! Проголосовали рублём за любимых азиатцев? Да. Чего вам ещё-то?

> Вот я как раз об этом. как бы так заработать, чтобы и ничего не делать и не претило.

Вы "как раз об этом", да я о другом.

> В убыток никто не торгует. Однако и дураков, накручивающих 200-300 процентов тоже не везде встретишь в таких количествах.

Страшные вещи рассказываете! Одно хорошо, каждый желающий может уехать от русских дураков к мудрым азиатцам, и никто его тут не станет удерживать. Здорово, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы не в теме
[info]ya_highbook@lj
2010-09-04 05:10 (ссылка)
>Я вообще рынков избегаю. Предпочитаю цивилизованную торговлю, знаете ли.

Вобще-то качественные овощи и фрукты (картошка, персики) можно купить именно на рынке, а не в супермаркетах.
Насчет культуры торговли абсолютно согласен с Мурмяу - самые жуткие цены дерут именно несчастные песионеры, молодые русские чуть отстают: - и вообще мне кажется это такой принцип русской торговли, общепита и бизнеса вообще: компенсировать низкий оборот за счет высокой цены.

Очень хороший пример можно получить, сравнив цены в кафешках и буфетах на жд станциях: в рашке - накрутка 200%, в казашке - накрутки либо нет, либо не больше 15-20%

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2010-09-03 16:57 (ссылка)
Возможность поторговаться как ключевая характеристика национальности, качества человеческого материала в целом и отдельной личности в частности?
Жжоте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murmau@lj
2010-09-03 18:41 (ссылка)
Возможность поторговаться это своеобразный индикатор душевного состояния личности и её пластичности. Так что таки да, возможность поторговаться позволяет характеризовать личность. Как минимум в плане её трезвого взгляда на жизнь, прагматичности, готовности к уступкам и компромиссам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-09-04 05:51 (ссылка)
Никогда не думал, что мне придётся проводить ликбез по основам социологии в этой уютной жежешечке.

Пример из учебника: четыре человека совершают одно и то же действие, но каждый из них совершает его по разным причинам. Отсюда четыре типа поведения. Классическая теория действия Вебера.

Действие человека и то, что побуждает его к этим действиям - разные вещи. Вы же ничтоже сумняшеся подменяете действия - побуждениями. И говорите "Раз торгуется - значит трезвый взгляд, компромиссы и т.п.".

Совсем грубый пример для лучшего понимания:
Один человек убивает других людей потому что его заставляют это делать некоторые обстоятельства - например, борьба за жизнь.
Другой человек убивает других людей потому что ему это нравится - например, он маньяк.

Я вас умоляю, пожалуйста, не рассуждайте с умным видом о том, чего вы не знаете и не понимаете, подгоняя собственный опыт и собственные же предпочтения под глобальные закономерности. А то это уже начинает попахивать священным экономиксом. А эдак мы докатимся и до "Русские савсэм торговат нэ умэют, слюшай!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murmau@lj
2010-09-04 06:54 (ссылка)
Вы похоже мои мысли тоже слегка по диагонали читаете :-/
Есть узбеки, китайцы, еврейцы, и тд и тп, которые НЕ ВАЖНО по какой причине, даже если и с голодухи, вынуждены, жить конструктивно. И есть русские, которые тоже совершенно не важно по какой причине, конструктивно жить не хотят (не могут, не суть важно). Массово не хотят (массово не могут). Они друг друга грабят как только пробираются к власти, начинают обирать всех вокруг, сами создают своим же соплеменникам категорически невыгодные условия жизни.

Так и кто из них в итоге останется в выигрыше. Кто из них просто останется то, через 50 лет?
Я не пытаюсь у вас выяснить, кто из них прав а кто нет. Меня эта тема совершенно не интересует. Я пытаюсь выяснить, кто из них будет через 50 лет.

Понимаете ли, дурак, создавший вокруг себя богатый дом, цветущий сад и многочисленное потомство даже из ЛЮТОГО СТРАХА БОЖИЯ, конструктивен. Даже если и дурак. И заслуживает всяческого уважения. Он дурак, но у него есть плод, плоды.

Умный, сидящий без штанов и в одиночестве, деструктивен. Он никто и ничто. У него нет плода. Через 20 лет его не будет.

И ни о какой справедливости, или упаси боже истине, я говорить даже и не пытаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-09-04 09:14 (ссылка)
Глупости, опять глупости.

Оса строит гнезно. Очень сложную инженерную конструкцию. Когда учёные ломают гнездо - она чинит его. И неважно, что это лишь инстинкт, а не разумное поведение, у неё "есть плод" (С)

Однако же, стоит сломать гнездо, когда строительство завершено и началось наполнение гнезда мёдом - оса будет носить этот мед бесконечно. Потому что инструкция у неё уже другая, завершено строительство. Будет носить этот мёд, пока не сдохнет. А он будет снизу выливаться.

На этом опять же простом примере я пытаюсь объяснить вам, что итоговый выигрыш определяется куда более сложным набором элементов, чем кажется вам (или, если мягче, чем вы пытаетесь убедить читателей своих комментариев).

Ну и неплохо было бы так, вскользь, заметить, что истина и справедливость - это тоже категории, которые входят в число элементов, обеспечивающих выживание в длительной перспективе. Но это уже другая дискуссия.

Я ещё раз настоятельно прошу вас - не нужно вывешивать школьные конструкции миропонимания под видом футурологических изысканий. Вы с каждым разом всё глубже уходите в классическую пропаганду, так что где-то на пятой итерации нас ждёт нечто вроде "бандит, убивший и ограбивший, обеспечил выживание своего потомства, и потому заслуживает уважения, а об истине или справедливости речь не идёт". Что в каком-то смысле разумно - но, как я уже указал выше, без учёта ряда других элементов, которых вы в упор не хотите видеть, или действительно не видите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murmau@lj
2010-09-04 10:14 (ссылка)
Видите ли в чём дело.
Осы меда не приносят, только пчёлы. Это первое.
Я могу сравнивать национальности по их поведению, вы нет. Я общаюсь и с теми и с теми, вы нет. Вы, в лучшем случае, теоретик. Это второе.
У меня есть опыт общения с людьми и управления людьми. У вас этого опыта нет, и не будет вероятнее всего. Я знаю, что такое работать с северокорейцами, что такое работать с китайцами, что такое работать с киргизами и что такое работать с русскими. И я реально могу сравнивать. Вы - нет. Это третье.

Соответственно нижайше прошу вас, не стоит с напыщенным видом натягивать школярские теории на практику. Это выглядит комично. Практика от теорий слегка отличается. На практике с людьми поработайте, хотя бы год два, потом можно будет продолжить дискуссию.

И последнее. "бандит, убивший и ограбивший, обеспечил выживание своего потомства, и потому заслуживает уважения, а об истине или справедливости речь не идёт".
Бандит не заслуживает уважения, он просто выживет. Вполне возможно за ваш счёт. Однако же победителей не судят, и про это КАТЕГОРИЧЕСКИ не стоит забывать. А теорий можно много придумать, жаль только они так теориями и останутся, больше ничем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murmau@lj
2010-09-04 10:32 (ссылка)
Ну и парочка последних примеров, из практики, чтобы попонятнее было.
Первое.
Перекрывается крыша многоквартирного дома профлистом. Начала работу русская бригада. Пили, потеряли инструмент, порезали телефонные кабеля на чердаке, бросили работу, не вышли, прогулы за прогулами, пошли дожди, залили верхний этаж. Убрали русских, поставили таджиков. Молодые парни, работают с 8 до 20. Работают честно. Кто деньги за работу получит? А кто не получит? А там нормальные деньги по государственной программе.
Второе.
Надо было снести кирпичную стену, забор кирпичный. Русская бригада запросила 30 тысяч, но у них видишь ли машина сломалась, их надо привезти вместе с барахлом, а потом увезти. А сколько они работать будут они не знают. Двое киргизов разобрали этот е*учий забор за три дня, двумя кувалдами и двумя ломами. Оплата 6 тысяч рублей. И кто получит деньги? А кто будет сосать, и причем не лапу вовсе?
Так вот русским точно кто то извне мешает? Не смешите мои тапки, в общем. Идите и попробуйте их хотя бы как то заставить работать, даже за деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2010-09-04 15:16 (ссылка)
Видите ли, сэр. Я стараюсь доносить до вас информацию в максимально простой форме. Разумеется, без натяжек не обходится. Это первое. Что такое "работать" в вашем понимании я прекрасно знаю, даже здесь, в этом журнале хватало, например, забегающих воробуржуев, жалующихся, что на них не хотят работать сутками за тарелку похлёбки. Поэтому ваше восприятие работы тех или иных национальностей - в лучшем случае есть взгляд однобокий, со стороны так называемой "практики", которая заточена всё же никак не под стратегию и десятилетние перспективы, о которых вы разглагольствуете. Это второе. И третье, как следствие - погрязший в практике убог и зашорен чуть более чем полностью, так ворочиновники и неверные менты разводят руками со словами "Ну а как же можно не украсть и не взять взятку?".

Соответственно, ваш уровень - это уровень обезьяны-манагерка, которая умеет нажимать на кнопку и по этой причине мнит себя выше инженера, знающего, какие именно прцоессы запускает нажатие кнопки. Просить вас о чем-либо, вижу, бессмысленно, так что прекратим дискуссию.

Напоследок искренне желаю вам смерти вашей, всех ваших родственников и особенно ваших детей. Желательно, чтобы их убили на ваших глазах. Надеюсь, перед смертью вас утешит мысль о том, что победителей не судят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murmau@lj
2010-09-04 18:43 (ссылка)
>>Напоследок искренне желаю вам смерти вашей, всех ваших родственников и особенно ваших детей.
>>Желательно, чтобы их убили на ваших глазах. Надеюсь, перед смертью вас утешит мысль о том,
>>что победителей не судят.

Вот, вот теперь собсно вы и раскрылись и вам вполне можно дать характеристику. Вы просто деструктивный интернет задрот. У которого ни позади ни впереди. Который просидит всю свою жизнь в уголочке и будет оттуда бросаться какашками, ибо в реальности он ни на что не способен.

Ну а ваше пожелание к вам же и вернётся, ибо человек, бросающийся пожеланиями смерти нормально жить не будет, невозможно это в принципе, вокруг него аура соответствующая, от себя он не спрячется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-09-05 07:18 (ссылка)
Моё пожелание - это всего лишь возвращение таким как вы того, что вы устроили в нашей стране для большинства её жителей. Здесь умирает миллион человек в год - людей честных, работящих, вся вина которых лишь в том, что они "не умеют торговаться". А вы это одобряете, оправдываете и даже - судя по вашим признаниям - всячески поддерживаете.
Поэтому ваша карма отягощена куда сильнее моей, и получите вы за ваши поступки тоже сполна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arimotozuka@lj
2010-09-03 06:03 (ссылка)
по-моему это противоположный эффект может вызвать.
альтруистические чувства не денутся никуда от того, что поганцы.
просто человеку захочется уже ВСЕ сделать самому. от начала и до конца.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-09-03 16:58 (ссылка)
Ну выше написали.

Да, захочется.

Но человек НЕ МОЖЕТ сам всё сделать.

Если, конечно, это не первобытно-общинный строй, в который нас усиленно заталкивают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2010-09-03 07:34 (ссылка)
http://top.rbc.ru/incidents/03/09/2010/460057.shtml
тенденция, однако

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-09-03 17:02 (ссылка)
Ну ясно дело.

Да и плюс к тому не нужно забывать, что ворочиновники настолько зажрались, что даже новые вещи не стали отбирать, чтобы продать на рынках - у них теперь и без того достаточно дохода.

Просто не дали другим вещичек. Нехай в лаптях и мешках ходят.

Не за счёт того им хорошо, что хорошо живут - а за счёт того, что других в грязь втаптывают и жить по-человечески не дают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mindfactor@lj
2010-09-03 07:55 (ссылка)
Хех, вот примерно это и я предрекал. Впрочем, оно было очевидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-09-03 17:00 (ссылка)
Очень верно всё написано.

Кисы обиделись.

Ну я тоже об этом писал: им надо не просто чтобы кланялись, надо чтобы искренне кланялись. И они очень обижаются, когда им кланяются, но шепотом посылают нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moriarty_o_0@lj
2010-09-06 10:48 (ссылка)
несколько другой взгляд на эту ситуацию от человека, который возил гуманитарную помощь как раз в Рязанскую область:

http://raketchik.livejournal.com/91502.html#cutid1

может интересно будет.

(Ответить)

Ростов-на-Дону
[info]yulia_sergeevna@lj
2010-09-06 11:48 (ссылка)
Церковь выбросила гуманитарку на свалку, чтобы одевались местные бомжи</>

из коментов: бомжи бухают и епуца в этих тряпках (http://community.livejournal.com/rostov_don/1761749.html?thread=28030165#t28030165) (http://community.livejournal.com/rostov_don/1761749.html)

(Ответить)

reboot
[info]x_stop_x@lj
2010-09-11 11:56 (ссылка)
время заканчивается

(Ответить)