Ну да, верно пишите.
Но у вас в комментариях ошивается типичный воробуржуй с кровью на руках:ганс-спб.
5 квартирок, из которых одна заработанная.
Неплохо да?

отлично! он мега-чел и пишет хорошо. я вот таким похвастаться не могу, но очень стремлюсь

ничего, писать можно и в общаге.

Конечно неплохо.
У нас полстраны таких "воробуржуев" - квартирок-то советская власть понастроила ого-го сколько, не все ещё развалились.

полстраны????
полстраны имеет по 5 квартирок в Столицах????!!!!???????????????????7
Да где ж эта страна, покажите и я немедленно туда.

Полстраны, конечно, перебор. Но есть, к примеру, семьи, где один ребенок, его родители - тоже единственные дети в своих семьях. С обеих сторон дедушек-бабушек унесли на кладбище со временем - две свободных квартиры. И это довольно распространенный вариант. При этом у родителей могут и быть братья-сестры, но бездетные, и тоже с квартирами с советских времен. Такие совпадения реже, конечно, но при удачном раскладе небольшой доле населения можно нихуя не делая и ни у кого не воруя в итоге сесть на ренту со сдачи квартир. Понятное дело, что это одно из проявлений ненормальности современного общества. Но факт есть факт, бывает такое.

Зависть - очень плохое качество.

asocio уже вроде бы десятки раз отвечал про "зависть"

И как вы? Согласны?

конечно согласен, я ненавижу чубайса вовсе не потому что ему завидую.

У меня 4 хаты в рент в Ростове и бобла на депозитах, как говна. И я никого не ограбил. СССР давал своим гражданам хорошее жильё в историческом центре, а всем набегающим сюда псевдоуспешным "эффективным" уебанам я хочу прямо сказать - что, лошьё, не можете купить сейчас даже одной хаты?
Значит вы херово работаете сейчас, а советские граждане работали охуенно, если могли при жизни поиметь жильё. Короче, сосите дальше, читайте книжки про менеджмент, бормочите мантры про будущее, которое зависит только от тебя(с) и снимайте у таких совков, как я и Ганс. И платите, суки, - не забывайте рент платить, чтоб я мог на ваше же бобло вас в инете говном поливать.

==бобла на депозитах, как говна.==
честного человека сразу видно.

Дык живу на зарплату, а ренту складываю на чорный день. Серьезно, меня достали уже эти говноэффектиные, которые рассказывают сказки про работай-зарабатывай, да ещё "пеняют нищему мошной, а дураку образованностью"(с). Пусть это говно хоть до моего уровня дорастёт,(я не говорю про Ганса, у которого того же раза в 2-3 больше), а потом уже лезет сюда меряться хуями. А то как поскребёшь такого "успешного", а у него, кроме зарплаты и бонуса, ничего за душой. Лошьё поганое, тфу, противно блять... И оно ещё тут выкобенивается и советы раздает, как заработать.

простите господин, может ли недостойный не имеющий даже квартиры в москво обратится к вам с вопросом?

Ну вот, ты не понял меня. Я ведь тоже гоблин, работаю по найму, повезло с семьёй и предками. Херами я никогда ни с кем не мерился. Более того, считаю это индикатором дебила - когда начинают меряться херами. Это животное начало прёт, чувак сразу расписывается, что он скот, макака и говно. Все набегающие сюда успешные успели в этом расписаться, упрекая автора журнала в зависти к успешным, нищебродстве, лени и прочем.
Я потому и привел себя, как пример их животной недо-логики. Пусть эти быдланы почувствуют себя нищим говном, пылью на моих сапогах - жалкого провинциала(родился бы я в Москве, был бы миллионером с таким количеством метров). Пусть они со своими окладами в стоштук пососут у левака из провинции. И ведь сосут. Причмокивая сосут. Но это быдло-логика - только для них. Ибо только они - макаки, недолюди, шлак и гной, оценивают человека по кошельку. Большинство юзеров этого ЖЖ - люди думающие. И я рядом с ними просто дурак. И я это признаю. И мне интересно читать этот ЖЖ. А когда прибегает эффективная макака и достает хер из кошелька - ну тут я ей могу засунуть его обратно в жопу и продолжить читать и слушать умных людей - вот я об чем.

но это не должно мешать ненавидеть квартировладельцев, разве не так?

Естественно. Это называется классовое сознание. Об этом писал Маркс - при капитализме у человека нет выхода - либо он рабовладелец, либо раб, либо он грабит, либо его. Лучше конечно быть вампиром, чем его жертвой. Мне повезло родиться мелким вампиром...

:)

Я имею сообщить для всяких малолетних, что советские граждане в среднем не работали охуенно. Просто и те граждане, что работали охуенно, и те, которые козла забивали получали одинаковую зарплату, а прибавочная стоимость была у их работы совершенно разная, бггг. Это для тех, кто в теме про прибавочную стоимость, хыхыхы.
Кстати нынешний буржуй в сигарой во рту по самые гланды прибавочной стоимости забирает гораздо меньше, чем советское государство. Вот только граждане мудаки и тратят ее на всякое говно.

Ну а вы очередной мудак с квартирой, дрочаший на СССР. Удачно дрочить, бггг.

---Кстати нынешний буржуй в сигарой во рту по самые гланды прибавочной стоимости забирает гораздо меньше, чем советское государство---

Закусывать надо, прежде чем писать такое. Государство советское вообще не было эксплуататором - собственность принадлежала народу.

---Ну а вы очередной мудак с квартирой, дрочаший на СССР. Удачно дрочить, бггг.---

Я на СССР не дрочу - там полно было косяков, официоза и лжи - это его и погубило. Но то, что сейчас - это вообще ни в какие ворота. Просто ниже всякой критики.
А с квартирой - это да. И не с одной, заметь. 4 штуки только в сдачу. Вот ведь какая несправедливость - я - совок, Шариков, и т.д., а живу нетрудовым доходом. А ты весь такой успешный и креативный - и жопу рвёшь на буржуя. Я хоть завтра могу бросить работать, а ты до гроба будешь лямку тянуть и с пенсией тебя прокинут твои любимые воробуржуи.
Во всём этом есть некая высшая справедливость и ирония - не находишь?

> Государство советское вообще не было эксплуататором - собственность принадлежала народу.

Если вы дебил - так и напишите на юзерпике, быгыгыгы.

А еще высшая справедливость есть. Я, например, умный - а ты полный дегенерат, быггг

По существу ответить нечего. И почему я не удивлён?

---Я, например, умный - а ты полный дегенерат, быггг---

О да! Особенно твой смех - это "Быггг" - такой яркий показатель ума и культуры.
Знаешь, я может и не блещу суперинтеллектом, но на фоне воробуржуйских шестерок выгляжу довольно достойно. Ибо разделять говно-ценности Собчак и Прохорова может действительно только полный дегенерат...

Ты же не поймешь нихера, потому что полудурок, ффффыыых

>Знаешь, я может и не блещу суперинтеллектом,
Я удивлен, что ты пишешь без ошибок, какой тут нахуй суперинтеллект.

---Ты же не поймешь нихера, потому что полудурок, ффффыыых---

Да куда ж мне тебя понять-то? Ты же представитель иного вида. Вот и смех изменился - теперь "фффыыых" какой-то. Истерика что-ли?

---Я удивлен, что ты пишешь без ошибок, какой тут нахуй суперинтеллект.---

Это советская школа. Вот нынешним жертвам ЕГЭ - им точно ничего не поможет.
И расслабься - чего ты так раздухарился. Иди работай и зарабатывай. Чтоб было чем аренду или еботеку оплатить. А на досуге почитай Трампа или Тинькоффа, или что ты там считаешь литературой.

Блин, какой ты дегенерат все таки, рыгааагаааа!
А еще знаешь почему?
Потому что ты говно, и отлично сознаешь то, что ты говно. Тупое, бесполезное, даже вредное в масштабах страны говнище. Но признать на людях этого не можешь. У тебя разрыв мозга - та словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой, и это причина неврозов.

Иди, напиши еще что-то против эффективных менеджеров, докажи что ты - не говно, бгыыыы.

Все, пошел нахуй уебан, надоел.

---рыгааагаааа!---

Что, тошнит уже? Немудрено - эдак язву схлопочешь от нервов. Не бережёшь ты себя, ой не бережешь...

---Тупое, бесполезное, даже вредное в масштабах страны говнище---

Чего это я вредное? Я полезное. Я кров даю нищебродам, вроде тебя. За весьма умеренную плату. Удовлетворяю базовую потребность человека - в крыше над головой. Так что в рамках капиталистического уклада я очень даже полезное существо.

---та словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой, и это причина неврозов---

Да каких неврозов, дружок? Всех неврозов - раз в неделю квартплату собрать с таких недо-Раскольниковых, как ты, да в банчок на депозит снести. Удовольствие одно.
А ты работай. И не трать на меня нервы - они тебе ещё понадобятся - карьеру делать там, добиваться успеха, локотками пихаться и т.д. и т.п. Мне-то уж ничего давно не нужно - всё у меня с рождения есть...

У тебя только мозгов с рождения нет, уебище, ххххыыыыхыхыхы!
Пиздец, вот такие как ты энторнэт-воены у меня пиздец какое ощущение брезгливости и ржаки вызывают.
Вот что тебе мешает сдавать свои квартиры, считать всех уебанами, но при этом не задвигать про советских тружеников и вороменеджеров, хыхыхы?
Так был бы обычным хуесосом, а так ты выдающееся хуйло с обвафлеными губами, бгггг.
Кстати ты уже вернулся с нахуя, куда я тебя послал? Видать ачько разношенное, ыыыыыыхыхы!

---У тебя только мозгов с рождения нет, уебище, ххххыыыыхыхыхы!---

Ошибаешься, приятель и сильно. Я круглый отличник был в детстве - шёл на золотую медаль. Я до сих пор помню наизусть, скажем, "Скифов" Блока или первое вступление в поэму "Во весь голос". У меня вообще очень хорошая память и неплохая обучаемость. Но не гений, это да...

---Пиздец, вот такие как ты энторнэт-воены у меня пиздец какое ощущение брезгливости и ржаки вызывают.---

Опять ошибаешься. Я и в жизни могу по зубам дать - я весьма крепок физически. В юности выполнял КМС по пауэру(пока нормативы не подняли), бегал 100 метров за 11 секунд, боролся... Знаю, ты не поверишь, так ведь не бывает. Бывает, чувачок.

---Вот что тебе мешает сдавать свои квартиры, считать всех уебанами, но при этом не задвигать про советских тружеников и вороменеджеров, хыхыхы?---

Может быть Совесть? Знаешь, есть такое понятие из прошлой эпохи.

---Кстати ты уже вернулся с нахуя, куда я тебя послал? Видать ачько разношенное, ыыыыыыхыхы!---

Гляжу, уголовная система ценностей, понятия - полный набор у тебя. Ты не водилой маршрутки работаешь часом? Может, ты вертухай в зоне? Признавайся, Мишку Круга обожаешь, небось? "Бутырку" с "Воровайками" и что там ещё у вашего брата считается музыкой?
Ты забавный гоблин, но мне надо отойти. Вернусь вечерком - продолжим нашу светскую беседу, ладненько?

Отойти смазать анус, что бы принять очередной хуец, бгыгыгы?
Давай, пиздуй, обсос.
Совесть. Совесть, господин хороший, бывает только у интеллектуально развитых, гармоничных и самодостаточных личностей. Откуда она у тебя? Вот если бы ты не пиздел про совесть, тогда бы ты был гармоничной и самодостаточной личностью. А так извини, говно ты.
Все, пиздуй. Золотой медалист и КМС, бггг. Еще расскажи как ты дворец Амина брал штурмом, будешь стомиллионым ветераном Афганистана в интернете.
Кстати золотая медаль даже если у тебя она есть - не признак ума, это знают все, бггг

---Совесть, господин хороший, бывает только у интеллектуально развитых, гармоничных и самодостаточных личностей. Откуда она у тебя? Вот если бы ты не пиздел про совесть, тогда бы ты был гармоничной и самодостаточной личностью---

Дык я и не козырял. Это было ответом на твой неадекватный выпад и обвинения. Собственно левак отличается от правого именно наличием совести. Умными, образованными могут быть оба. Но у социалиста есть отличие - Совесть.

---Все, пиздуй. Золотой медалист и КМС, бггг. Еще расскажи как ты дворец Амина брал штурмом, будешь стомиллионым ветераном Афганистана в интернете.---

Медаль я не получил - лень было пересдавать пару предметов. Я шёл на неё и был сильнейшим учеником в классе одно время. Такие как ты списывали у меня и пиздили меня на переменах в туалете за отказ решить для них задачку на контрольной.
КМС я тоже официально не выполнил. Есть удостоверение 1 взрослого разряда. На тренировке приседал 170, жал лёжа 125, и тянул 200 при весе 75 кг, и, соответственно, 200, 145, 225 при весе 88-90 кг. Сейчас столько не подымаю, но всё равно в торец дать могу легко, благо мешок избиваю ежедневно и бороться немного умею.
А вот дворец Амина не брал и вообще в армии не служил, чем очень горд.

Вот-вот.
Типичный пример современного россиянского левачка. Не социалиста, как я, не левого - а именно левачка - бабки в наследство, в армии не служил и еще гордится.
Фу, не позорился бы.

Пиздец, я вообще нихуя не понимаю тогда. Я тебя принял за эффективного манагера, а ты заявляешь, что социалист. Ну и какого хуя ты выгораживаешь вороменеджеров? Троллить пытаешься? Так меня троллить бесполезно, я на айпишники не обижаюсь, я и реальных-то людей не особо воспринимаю...

Я и говорю, что ты полудурок. Нихера не понимаешь, бггг.
Пойми, тебя просто не любят. Не потому что вокруг вороменеджеры, а потому что ты - клинический мудак.

Не, дураков-то как раз все любят - на фоне дурака легко почувствовать себя на коне, ну как у баб заведено иметь уродливую подружку для подчёркивания собственной красоты.
Так что причина нелюбви не в этом. А в классовой ненависти. И это логично. Выше я об этом написал товарищу с удаленным журналом. Вот только почему ты стесняешься сказать об этом и прикрываешься ложными причинами, заявляя, что не любишь меня за мою, якобы, глупость? Нет ли здесь каких-то комплексов? Может, что-то сексуальное, из детства? Колись, извращенец.

Так ты не только дурак, ты еще и мудак.

>Государство советское вообще не было эксплуататором - собственность принадлежала народу.

А доказать этот бред можете?

Ну после того, как будет доказан тезис, ответом на который и стало моё замечание - а именно, что советское государство эксплуатировало своих граждан сильнее, чем современные воробуржут.

Ну вот только не надо говорить про собственный совкизм. Нельзя иметь 4 квартиры и солидаризоваться с пролетариатом. Этот же пролетариат отберёт всё и выпустит кишки. А даже если не выпустит ("народ добр"), то четырёх квартир и ренты не видать точно.

Намного выгоднее иметь население, которых описываете как успешных-и-креативных. Они будут надрываться на работе и жить по-западному, т.е. существенную долю доходов отдавать за ипотечный или рентный платёж и не думать о том, чтобы у арендатора "неправедно нажитое" отжать. Пролетариат надрываться не захочет, а ткнёт вилами в бок. И не будет разбираться, воровал или не воровал, ведь из комментариев известно, что 4 квартиры = своровал.

Да даже и не пролетариат. Оторопь берёт, когда люди с зарплатой 80 тысяч в месяц начинают задумываться о том, что квартиру с такой зарплатой не купить. Очень нехорошие мысли, приводящие к невыгодным выводам.

---Намного выгоднее иметь население, которых описываете как успешных-и-креативных. Они будут надрываться на работе и жить по-западному, т.е. существенную долю доходов отдавать за ипотечный или рентный платёж и не думать о том, чтобы у арендатора "неправедно нажитое" отжать.---

Ну что сказать - верно. Тут просто полемический задор диктовал русло разговора. Беда вся в том, что наше быдло, абсолютно спокойно воспринимая несправедливую приватизацию и не интересуясь, откуда у воробуржуев заводы и пароходы, проявляет тем не менее, нездоровый интерес к мелочи, вроде меня или Ганса - мол, суки, по наследству хапнули квартир, бездельники, отнять-поделить и т.д. А крупным ворам готовы жопу лизать и глядят на них с обожанием - как же - всего добились! Парадоксы рабского мышления - крупный сатрап обожаем и внушает страх и восхищение, мелкий собственник подвергается нападкам и возбуждает классовую вражду. Абсолютно алогичное поведение...

==Абсолютно алогичное поведение...==
вовсе нет, почтайте бланки того же.
мелкий собственник действительно опаснее так как его бОльше.

Кстати да, я заметил, буржуй не буржуй, но классический мажор.

у мажора машинки, девочки.
а чтобы унаследовать 4(!) квартирки надо поработать.

Рантьё

мнение сильно поменяется. Ну если ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ , то это не значит. Ничего не значит. У меня тоже долгое время две квартиры наследных в Москве были. Так сложилось. Потом правда наследник еще один объявился, одна хата ушла. Но сути моей не поменяло.

4 квартиры не могут получиться, враждебная буржуям теория вероятности не позволит.
А уж если к ним прибавил заработанная, то значит всё. 100% гнидоганойдный воробуржуй-убийца.

ещё немного, и это станет настолько очевидно, что вопросов "зачем?" и "за что?" возникать не будет в принципе
как естественный рефлекс: увидел - тудыть

Ну у многих выработался уже обратный рефлекс - "что здесь плохого?".

Например, когда люди на полном серьёзе говорят "Ну если не хочешь голодать - так работай по шестнадцать часов в сутки, А КАК ЖЕ ИНАЧЕ-ТО?"

когда тех, кто работает по 16 и всё равно не может жить по-человечески, станет много, а ещё больше станет тех, кто вообще не может получить работу, рефлекс таки исправится

ты не слушай, что в инетах гутарят - предложи им толкануть такую речь километрах в 500 или 1000 от Москвы...

не-не, вот этого допускать нельзя. ибо сейчас работают 8 и голодают. Работают, например, 12 - и вроде бы кое как хватает. Но со временем ситуация выправляется и 12 уже будет не хватать. Если начать работать по 16 - то и 16-ти хватать не будет.
И вообще, кто работает по 16 часов? клерки в конторах? так они 8 из них в интернете проводят, маясь хуйней. На производстве? да, наверняка есть такие, кто в две смены пашут, но учитывая сколько у нас производства - таких немного. Так что клерки. А это добровольные рабы своей псевдоуспешности.

Я кстати, незадолго до прохоровского откровения где-то высказал мысль что пора бы уже работать за дальнейшее сокрашение рабочей недели. Когда же добились 40-часовой, мол, пора бы уже 32-х часовой добиваться (чтоб 4 дня в неделю работаь). Но у верхов, видимо, на это другие взгляды :)

Четырехдневка назрела охуенно. Платить все равно не будут, так хоть меньше работать. Можно даже по 34 часа.

Как, собственно, и было. А чз 80 лет опть про крававых каммуняк орать начнуть(

как они набегают к вам,а?
на огонёк?

Критерий: лекарства приносят прибыль.
Куда, нахуй, больные от лекарств денутся?
Купят, никуда не денутся!
Поднимаем цены!

И так на все.

Пожалуй, к воромразям это кредо имеет отдаленное отношение, скорее сие типичное локтевистское.

В начале девяностых слышал похожее: "ты ешь чтобы жить, я живу чтобы есть". Обеспечивает удивительную эффективность в плане индивидуальной конкуренции.

мне кажется, вы вольно или невольно собираетесь повторить подвиг бойцов на второй мировой - к вам в журнал уже не первый год на лакомую приманку сползается самое хтоническое червие, воздвигается слизистыми грудами вокруг окопа, и рано или поздно придется закричать в трубку полевого телефона:

"Вызываю огонь на себя!"

http://www.theofficialjohncarpenter.com/data/movies/stills/tlst10.jpg

Вы очень резко выделили, что вот они – воромрази.
Также (неявно) выделено, что умные люди понимают это.
Но (имхо) и те и другие – малый процент.
Основная же масса людей (опять же имхо) не старается ясно сформулировать для себя "что такое хорошо и что такое плохо."
И вот эти люди, основная масса, оглядываясь по сторонам видят человека, которого вы называете воромразью. Но у него на лбу не написано, что он "воромразь". И вообще не очевидно, что он что-то своровал. А видно другое. Видно, что он явно не лентяй, не пьяница, не бездельник. Как правило достаточно культурный и образованый. А главное – бросается в глаза, что он, следуя своей теории, действительно живет хорошо.
Чем не орбразец для подражания.

Боюсь соврать, по моему это было у Ильфа и Петрова в "Одноэтажной Америке": рабочий хорошо относится к миллионеру и видит в нем образец для подражания так-как сам тоже надеется стать миллионером.

Вопрос-то в чём заключается?

"рабочий хорошо относится к миллионеру и видит в нем образец для подражания так-как сам тоже надеется стать миллионером."

Все правильно, это распространенная приманка. Та воромразь, которую прцитировал Асоцио как раз из тех, кто ведется-это такие же нищеброды и быдло, как и все остальные, но благодаря мантре "если я буду работать то заработаю" они думают что когда нибудь смогут жить так же как Чубайс или кто там еще, при этом не понимая суть всей наебки.

"Невозможно - своим детям будущее КУПИТЬ, а на остальных детей НАПЛЕВАТЬ" - обо всех не позаботишься, всех не обеспечишь. Человек не государство, это не его забота. Если на остальных детей будет не наплевать, то пока ты будешь работать на будущее своих и чужих детей, родители этих самых чужих детей будут сидеть сложа руки и еще жаловаться на тебя, что ты мало для их детей заработал. И кто в такой ситуации мразь?

А государство это кто? Вы такого человека знаете?

Государство - это устойчивая группа людей. Иерархия. Имеет форму ступенчатой пирамиды.
Разросшееся и структурированное стадо приматов с тем же самым альфа-самцом во главе.

_Работать_, вы сказали?

Формулировка "Элементарной Теоремы Асоция" дана мною, так что позвольте пояснить: "наплевать" в данном случае означает не "обеспечивать чужих детей", а "соблюдать права чужих детей".
Например, если отцы города уволят половину местных учителей, чтобы поднять себе зарплату, то они смогут отправить своих детей на учёбу в Европу, но по возвращении из Европы мажорчиков ждёт очень агрессивная среда, в которой могут зарезать хоть за... Впрочем, почему могут? Уже режут, как одну любительницу поршей-каенов тут недавно.

Она не в европе училась, и ее папа учителей не увольнял, он вообще не российский гражданин. Так что пример очень уж неудачный.
Человек, спсобный обеспечить своим детям достойное будущее, - не обязательно власть предержащий или грязный на руку бизнесмен. Так что вы говорите о каких то довольно узких кругах, в то время как автор поста обобщает это на гораздо более широкий круг.

Пардон, но это Вы говорите именно что о каких-то узких кругах, которые не убивали в 90-х и не воровали в 00-х, при этом у них каким-то опаринским путём самозародилась туева хуча денег, достаточных для того, чтобы доченька ездила на порше-каене тусоваться с друзьями с журфака МГУ.
Ах да, её папа украинский гражданин. Повезло какому-то российскому папе, что его дочку сегодня не прирезали из-за заначки на мерседес.

2 млн рублей - это вовсе не хуева туча денег. Папа ее был уже не молоденьким мальчиком - мог быть каким нибудь руководителем завода или еще чего-нибудь, мог и накопить если хорошая работа была. Но проще всех в воровстве обвинить, да?

Потрясающе.
Любезный, Вашими устами глаголет Абсолют: 2 млн рублей - это вовсе не хуева туча денег.

Я, к сожалению, вещать от имени Абсолюта не смею, поэтому привязываю цифры к вещам: если в наших кубанских (небедный край, да?) станицах дом (всё, что есть у семьи) стоит 300 тысяч, то цена машинки-мечты равна цене станичного квартальчика.

А папа - да, мог быть и директором завода, и комбината... Как Вы там изволили выше по ветке написать? "Какие-то узкие круги". А как я отвечал, помните? Повезло (пока!) какому-то россиянскому папе.

Собственно законы жизни воромразей за несколько тысяч лет совсем не изменились. Дело вообще нехитрое - захапать побольше матценностей не ими созданных. А что это за матценности не суть важно, девочка мечтавшая о порш-кайен в 18 веке мечтала бы о конюшне и карете. Все те кто работает по найму на воробуржуя сейчас для него то же самое что и крепостные для дворянина. Так и живём и жить будем от хунта до бунта, который перетряхнёт народишко, взобьёт кровавую пену и опять что-нибудь начнёт создаваться, а не только разворовываться.

До чего тупые рашкованы в каментах трутся. Хоть бы один причину недоступности жилья выяснил.

Товарищ открыл Африку, что своровать проще и прибыльнее, чем заработать? К скольки годкам он это понял? И есть ли надежда, что он когда-нибудь поймет, что многие люди не воруют отнюдь не потому что не умеют? :)

Прочитал тред по ссылке. Д_Ж - вменяемый и адекватный чел, истерика хозяина блога выглядит просто нелепо.

Я уж не говорю о том, что вина Цапко в массовом убийстве ни разу не доказана. Похоже его сделали козлом отпущения.

Вот что левачество с мозгами делают. Совсем плох стал Асоцио... Мраксизм.

В экономических вопросах критерий правильности - общественная практика, а не индивидуальная.

Жизнь прекрасна. Местами даже волшебно удивительна. Пока счет не предъявили.

Ещё при Борьке Кара-Мурза в "Советской России" сравнивал россиянскую элиту с опухолью. Само по себе сравнение не новое, но у Кара-Мурзы это как-то особенно получилось стилистически, примерно так: "Хотя организм теряет силы, опухоль растёт и процветает, но похоронят их вместе".