Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2010-12-21 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:working

Геронтократия
Галковский хоть и не хотел отвлекаться на происходящее в серии статей про Василиска - но, видимо, подспудно и ему трудно не обращать внимание на бунт детей:

Современный режим в РФ это режим старых пердунов. Он более-менее зашпаклёван молодящейся сладкой парочкой, но даже эта шпаклёвка такая старпёрская, что просто смешно. 58-летний Путин и 45-летний Медведев при помощи помады и фотошопа изображают из себя 30-40-летних людей, но СССР, где они выросли был глухой культурной провинцией с задержкой лет на 10-15. Культурным ровесникам Путина и Медведева сейчас 70 лет, для них рок-н-ролл жив. Отсюда выступления умирающих звёзд в Москве или встреча Медведева с якобы кумирами якобы молодёжи – вроде почтенного 63-летнего Шварценеггера или 57-летнего Макаревича-Гандонова, давно превратившегося в посмешище.

Люди не понимают, а чего это Медведев радуется айфону или хвастается блогом. Подарите своему дедушке сотовый, и поймёте в чём дело.

Собирательным образом Кремля нулевых является чавкающая тортилла Примаков. Это то, что власти представляют собой без грима и укола, вокнутого в задницу заплясавшему Ельцину.

Кремлёвским тортиллам противостоят «антибрежневы» - вечно юный глава партии скаутов Лимонов (67 лет) и снегурочка Людмила Алексеева (83 года).

Всеми этими маразматиками люди моложе сорока считаются «молодёжью», а люди моложе тридцати просто не замечаются. Для них это грудные дети.

Детей строят и разводят в Селигере, но поскольку Селигер придумали пенсионеры, то там выращивают такую молодёжь, каковой она предстаёт в помутневшем взоре отставника. Для 60-летнего человека из простых вся личная жизнь сводится к «стоит - не стоит», соответственно молодёжь воспринимается как проклятые и счастливые конкуренты, у которых всё время стоит. Хоть падай.

Но молодость это время любви и романтических чувств, Секс для молодёжи не проблема. Проблема – личные отношения. Молодой человек - не старая похотливая обезьяна, от селигеровской ёбли его начнёт рвать. Селигер это молодёжный рай с точки зрения сексуально озабоченных стариков. Причём определённого (кегебистски-военного) сорта.

Геронтократия это очень важная черта современного режима РФ, я бы даже сказал фатальная. Эти люди проиграют, потому что им не удалось наладить связь со следующим поколением. Для 20-летних русских политическая верхушка состоит из сексуально озабоченных маразматиков с «Аней Чапмен», а это единственный вид старости, которую никто и никогда не будет уважать.


Кстати, чобы два раза не вставать - все уже знают, что Нанотолию Рубильнику отдали государственную корпорацию Роснано в частное владение.

Просто так - взяли и отдали. Пользуйся, родимый.

Стратегия за последние лет двадцать не менялась. Сначала вся страна строит что-то, вбухиваются огромные деньги, средства, всё это якобы "для всех". Потом одному из своих отдают на поток и разграбление - бери и пользуйся.

Когда разграбит - обратно на бюджетный баланс, накачивать миллиардами. Не своими, конечно, миллиардами, бюджетными.

А детей бунтующих в том числе и против этого - отправляют в говноармию. Ясное дело, куда ещё тех, которые смеют мнение иметь? В говно, портянки нюхать. Пусть там становятся Настоящими Мужиками. Настоящий мужик это ведь кто? Это вечно пьяное быдло в портянках, которое на день десантника ходит по городу и бьёт морду всем, кто слабее - а когда с ним творят какую-нибудь несправедливость, он объявляет голодовку. Беззаветно любит берёзки, Родину и слюнями заливается при виде Святого Сапога - так и хочется облизать.

Вот это - да, это Настоящий Мужик, опора и надёжа Великого Государства Российского. Прирождённый инноватор, кстати.

В этом смысле Галковский прав - в этой стране под управлением этих медведепутов дети жить не хотят и не станут. И они это своё нежелание высказали довольно внятно.

Дети восьмидесятых мыли машину за жвачку.
Дети девяностых лизали начальственные жопы за кредитный фордфокус.
Детям двухтысячных всё это даром не надо.

А вот вынести из Кремля путомедведа и повозить мордой по брусчатке - это им, пожалуй, даже весело. Потому что ни его, ни его "Самых Эффективных В Мире Предпринимателей"-олигархов, ни селигерское быдло, ни продажных ментов, ни Духовного Лидера Нации Режиссёра Бухалкова, ни всю остальную вертикаль они ни капли не уважают.

В свете этого я даже не переживаю на тему того, что меня они тоже не уважают. От меня не убудет, а вот всякий раз когда путомедведу говорят, что он говно - то нобелевский лауреат пошлёт, то "будущее страны" неприличный жест покажет - у меня прямо сердце радуется.

А ежели при нашей жизни ещё рыжую гниду придавят - так и вовсе хорошо будет.



(Добавить комментарий)


[info]moldovka@lj
2010-12-21 15:49 (ссылка)
"будущее страны" - это о ком речь идет, подскажите пожалуйста?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-12-21 15:51 (ссылка)
По-моему очевидно - те, кому сейчас 14-16 лет.
Или вы думаете, что они все ухитрятся отсюда уехать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moldovka@lj
2010-12-21 15:56 (ссылка)
Не ухитрятся ни за что. Игрушки и кредиты засрут мозг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-12-21 16:02 (ссылка)
Это в вас говорит обида за собственный кредитный фордфокус, который кем-то не воспринимается в качестве безусловной ценности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moldovka@lj
2010-12-21 16:15 (ссылка)
Что вы! Меня не смогли убедить ни друзья, ни родители приобрести машину в кредит. Езжу на старой отцовой "шестерке" уже семь лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pisar4uk@lj
2010-12-22 04:03 (ссылка)
Игрушки засирают мозг только поколению, заставшему пустые полки. У рождённых в 90-е другие ценности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 05:08 (ссылка)
А какие, если тезисами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pisar4uk@lj
2010-12-22 08:12 (ссылка)
А вы с ними пообщайтесь. Безусловно, они очень хотят быть богатыми, но простые радости общества потребления их не интересуют: обладать фордфокусом, с их точки зрения такое же лузерство, как не иметь машины вообще. Такова специфика маркетологической обработки, которой поколение 2000-х подвергалось с малолетства, меньше чем на Порш они не согласны.
Понимая, что столь высокой планки потребления они никогда не достигнут (а хочется невыносимо!), люди уходят в пассивное "отрицалово". У них нет интереса к профессиональному росту и офисной крысиной возне. Нет интереса к самореализации в общем со взрослыми мире.
При этом, люди очень много общаются, прекрасно разбираются в музыке и кино, очень хорошие психологи, умеющие мгновенно устанавливать контакт друг с другом. Что из этого вырастет, пока непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 10:26 (ссылка)
да уж, а технически-естественнонаучно грамотных людей доли единиц из них.

поэтому не совсем понятно, чем будут заниматься разбирающиеся в музыке и кино люди, а также хорошие психологи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pisar4uk@lj
2010-12-22 11:24 (ссылка)
Как чем? Нас эксплуатировать.
http://marat-ahtjamov.livejournal.com/365838.html?thread=5534478#t5534478

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 11:47 (ссылка)
Кого нас? А когда мы умрем, то что? Я тогда буду дерипаской, нуихнафигвсех :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-12-25 05:06 (ссылка)
вся эта техника в рашке не нужна. молодые все же умны, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]invpro@lj
2010-12-22 14:39 (ссылка)
маркетологической обработки, которой поколение 2000-х подвергалось с малолетства,

Доступное пиво и баночный джинчик - вот причина.
Ибо описанная вами доминанта поведения (нет интереса к самореализации) как раз и характеризует первую стадию алкоголизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-12-22 14:43 (ссылка)
Про отсутствие интереса к самореализации я писал чуть раньше, в записи о смерти профессионализма.
Его причиной не всегда бывает алкоголизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pisar4uk@lj
2010-12-22 15:42 (ссылка)
Упрощаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silentvoice07@lj
2010-12-22 15:44 (ссылка)
Возможно, отрицалово случается потому, что профессиональный рост не способствует карьере (с эффективными-то менеджерами), а офисно-крысиная грызня никогда не была привлекательной для людей с каплей самоуважения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pisar4uk@lj
2010-12-22 16:14 (ссылка)
Профессионалам никогда не платят адекватно: спецы занимаются своим делом из интереса, а профит достаётся эффективным. Возможно, кончился потенциал советской системы образования, прививавшей людям тот самый интерес.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thainen@lj
2010-12-21 18:43 (ссылка)
Вот, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reincarnat@lj
2010-12-21 15:57 (ссылка)
Галковский - сволочь.
Больше ничего не могу сказать об этом человеке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-12-21 16:00 (ссылка)
Многие так говорят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tao1983@lj
2010-12-21 16:19 (ссылка)
"А ежели при нашей жизни ещё рыжую гниду придавят - так и вовсе хорошо будет."

да никто не придавит...

кому надо то?

не придут большевики, и Ленин на броневике не приедет, и Сталин не вернется

никто кроме нас этого не сделает

кто готов вот - вопрос другой

(Ответить)


[info]neo_los@lj
2010-12-21 16:50 (ссылка)
у вас-таки непоколебимая вера в нонешнюю молодёжь.
откуда? вы с нею общались?
подавляющее большинство нонешней молодёжи - правые ребята.
а нет более охранительного ресурса для государства чем правые вьюноши.
они все такие имперцы и патриоты, что мама не горюй.
им бы какую-нибудь победоносную войну с мерзкими хохлами или подлыми грузинами.
или газ батьке-халявщику перекрыть.
а уж если пути всех "хачей" из Москвы выгонит, то они не только сапог превозносить будут.

да и вся это молодёжь двухтысячных, это дети той же самой молодёжи 90-ых, которая за кредитный фокус старалась, а сейчас мало-мальски присосалась к трубе(тм), в какой-нибудь из её ипостасей.
так что твиттеры на айфониках у них у всех есть, не ради хлеба на площадь выходят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_vader@lj
2010-12-21 20:08 (ссылка)
Это правда. Но только отчасти. Если речь идет о политизированной молодежи. Куда больше такой молодежи, которой все эти движухи вообще пофиг. В этом возрасте куда больше интересуют молодые тетки, напр., и если с этим проблем нет, то...

А еще в этом возрасте мальчик начинает превращаться в мужчину, но по многим критериям не соответствует. И ему хочется самоутвердиться, в своих и чужих глазах. Отсюда желание выпендриться, привлечь внимание, всевозможное асоциальное поведение (бросает вызов авторитетам). Ну и типичная мечта всякого малахольного вьюноши, чтобы его все боялись (поэтому он то гот, то сатанист, то сталинист, то еще хрен знает кто).

И в этом случае повод для самоутверждения просто шикарный: СМИ, менты разговоры разговаривают, стая собралась приличная. Воодушевленная своей невероятной крутостью школота даже лозунг себе подобающий придумала: «Бойтесь!» Забавно то, что многим происходящее видится в каком-то гротескно-преувеличенном виде, вроде:

«А вот вынести из Кремля путомедведа и повозить мордой по брусчатке - это им, пожалуй, даже весело. Потому что ни его, ни его "Самых Эффективных В Мире Предпринимателей"-олигархов, ни селигерское быдло, ни продажных ментов, ни Духовного Лидера Нации Режиссёра Бухалкова, ни всю остальную вертикаль они ни капли не уважают».

Кашин там вроде в подобном же алармистском духе буйствует. Какое-там путомедведа, какое возить мордой по брусчатке?! Перестаньте, уже! Это несерьезно. Проблема школоты решается при желании в два счета. Устроить им «королевскую битву», которую они и их родители на всю жизнь запомнят, проще паренной репы.

Ну и иллюстрация к теме:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1561237
Через несколько минут бодрый шаг колонны замедлился. "А-а-а, бежим!" — раздалось из толпы, когда подростки увидели направляющихся к ним 15 сотрудников ОМОНа, так называемых космонавтов, в полном обмундировании с дубинками. "Руки за голову! Стоять, суки!" — кричали им вслед милиционеры.

Один из убегавших попытался укрыться от преследования на дереве, но был стянут сотрудниками милиции. Двое других забежали в голубятню, некоторые успешно переждали задержания за кустами. Сотрудники ОМОНа опрокидывали фанатов на снег, а те, не двигаясь, оставались на нем лежать. Поймав таким образом по пять-шесть фанатов, каждый милиционер уводил их за собой. Некоторые задержанные со слезами упрашивали их отпустить. Тем временем в парк Останкино начало подтягиваться милицейское подкрепление: около десяти автозаков и автобусов. Один из милицейских начальников, выйдя из машины, отдал команду: "Народу было до фига, а задержанных нету. Давайте, прочесывайте лес!"


И это еще настоящей команды «фас!» не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]subetai_baadur@lj
2010-12-22 03:46 (ссылка)
«...которую они и их родители на всю жизнь запомнят...»
Ключевое слово - родители. Если это подростки 14-16 (93-96 г. р.), то родителей, скорее всего, как минимум вдвое больше. Это во-первых...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_vader@lj
2010-12-22 07:55 (ссылка)
Во-1х, это: как максимум вдвое.
Во-2х: ну и что же? Вам это число кажется большим?
А Вы в курсе сколько в стране, напр., одних только обманутых дольщиков жилья? Официальные представители вынуждены согласиться с оценкой в 60 тыс. (http://realty.newsru.com/article/17dec2010/dolshiki), и это, видимо, только те, кто прямо участвовал в договорных отношениях, т.е. без учета прочих заинтересованных лиц и объемов семей. Причем это взрослые, рациональные и состоявшиеся люди, которых мошеннически лишили законно приобретенного жилья (во многих случаях единственного имевшегося) и которые вынуждены активно биться за свои права (в том числе и на улице), а не те, кто, вдруг, неожиданно узнает, что их безнадзорный карлан ради понта встрял в уголовку и теперь под угрозой окажутся доход и благополучие всей семьи. И что же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

60 тыс., подумаешь
[info]subetai_baadur@lj
2010-12-22 10:51 (ссылка)
«...Официальные представители вынуждены согласиться с оценкой в 60 тыс., и это, видимо, только те, кто прямо участвовал в договорных отношениях, т.е. без учета прочих заинтересованных лиц и объемов семей...»
Их количество ничтожно, по сравнению с теми, для кого приобретение (и даже съем приличного) жилья не светит ни при каких обстоятельствах. Мы наблюдаем первую пробу сил этой массы, верхушку айсберга. Обратите внимание - никакой «политики», флагов, «партий».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 60 тыс., подумаешь
[info]comrade_vader@lj
2010-12-22 11:02 (ссылка)
У Вас какие-то странные проблемы с логикой: из абсолютно верной посылки Вы делаете никак из нее не следующий вывод. Да в общем числе граждан с реальными проблемами (касающимися самих основ существования) даже те 60 тыс. только обманутых дольщиков смотрятся бледно, но при чем здесь беззаботная резвящаяся школота? Как из осознания острейшего классового противоречия может следовать националистическая претензия к зачуханным нацменам (к незачуханным традиционно нет претензий), которые с реально принимающими решения не стояли и близко? Когда дело дойдет до решения реальных острых проблем действительно взрослыми и рационально мыслящими людьми, никто не будет горланить «Ебать Кавказ!» и проч. подростковые глупости, проблему будут решать обращаясь непосредственно к самой причине (люди, работающие на производстве, не олигофрены и прекрасно понимают что к чему), вот тогда и понадобятся и переформатированные законы, и спецсредства, и молчание СМИ, и нашисты-путенюгедцы и проч. фанаты (если всю эту развлекушно-проплаченную гопоту не сдует ветром при первых же признаках реального социального взрыва).

Проб сил тех уже было 1000 и одна. Эти пробы уже давно идут, просто пока по ТВ это в цикле раз 500 не показали с заострением фокуса, общественность не в курсе. Отсюда и фантасмагории в отражении происходящего.

Конечно никакой политики. Не было не только флагов, но и мало-мальских требований к властям. Какая политика, когда цель мероприятия превентивно канализировать политический и социальный протест в безобидную для властей пиарно-погромную плоскость. Против кого политика, против хозяина/заказчика, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 60 тыс., подумаешь
[info]subetai_baadur@lj
2010-12-22 21:54 (ссылка)
«...Когда дело дойдет до решения реальных острых проблем действительно взрослыми и рационально мыслящими людьми, никто не будет горланить «Ебать Кавказ!» и проч. подростковые глупости, проблему будут решать обращаясь непосредственно к самой причине (люди, работающие на производстве, не олигофрены и прекрасно понимают что к чему)...»

Все верно. Только из 100 нищебродов на производстве работают 10. Из них на неотверточном 1-2. Все остальные торгуют или оказывают разнообразные «услуги». Боюсь, что «Е$$$ть Кавказ!» школота от таких быдлованов-родителей и наслушалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoprst_ivanich@lj
2010-12-22 07:04 (ссылка)
А вот как видится со стороны ОМОНА:

"Манежка глазами ОМОНА

...В какой-то момент по тревоге подняли из Подмосковья и дивизию имени Дзержинского, но на внутренние войска надежды никакой нет — стеной стоять готовы, а в драку не пойдут — проверено. Офицеры наши сразу исчезли. Хаустов (командир ОМОН ГУВД генерал Вячеслав Хаустов. — The New Times) кричал: «Вперед!». А его даже фанаты посылали по известному адресу. Евтиков (командир 2-го батальона) командует: «Держите строй». А какой строй против этой массы? Лейтенант наш Лимонов кричал: «Рассекайте толпу, рассекайте». Мы ему: «Жень, ну и иди вперед, покажи пример». А он: «Нет, мое дело сзади командовать, в мегафон кричать». Час корреспондент The New Times прогуливался с омоновцем по Тверскому бульвару и боец рассказывал о страхе, который охватил его и его коллег в тот день перед 10-тысячной толпой. «Мы привыкли студентов погонять на митингах 31-го числа. Если матч футбольный, трибуна делится на сектора и на сам сектор никто обычно не лезет — подождем, пока по очереди выходить фанаты начнут, и там уже в выстроенном коридоре их прессуем, а тут — такая масса. В какой-то момент они поняли, что сильнее нас, еще немного — и ОМОН был бы смят», — делится Андрей..."

http://vadimb.livejournal.com/966905.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_vader@lj
2010-12-22 07:35 (ссылка)
Ну это вот еще одна из тех алармистских статей, о которых я говорил. «Силовики и все-все-все испугались фанатов!», «режим Путена с минуты на минуту падет!» и проч. Это, кстати, органичная часть разыгрываемого спектакля.
С фанатами ОМОН объясняется регулярно (последнее показательное разъяснение проводилось, напр., в Питере против фанатов Зенита). Последние лет 5, как минимум, силовики активно готовятся к массовым беспорядкам (настоящим, а не карланским спектаклям): проводят тренировки, проводят психологическую подготовку бойцов (обстрелянных, кстати говоря, в реальных боевых условиях), ставят под контроль потенциально опасные движения (типа тех же фанатов, которых они же и питают материально), корректируют законодательство, финансируют и ставят на производство новые весьма интересные спецсредства. Так вот, организации должного противодействия здесь не было даже на уровне занюханного митинга несогласных, превентивные меры отсутствовали, спецсредства не применялись, с толпой сознательно заигрывали. Рассказы про впавших в страх и посылающих своего командира бойцах вызывают улыбку. ОМОН всегда делает то, что ему приказали. Буйствовать на площади и в метро (куда спуститься можно только малыми группами, как и в ситуации с выходом со стадиона) было разрешено, все попытки выйти за разрешенное (напр., прорваться на соседние улицы) жестоко и эффективно пресекались (сразу переставали «бояцца» и «посылать командиров»).

Вообще, питать такие иллюзии на счет силы толпы, после событий 1993 г. (а также после недавних наглядных демонстраций в Грузии, Таиланде, Белоруссии, и т.п.), по меньшей мере наивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]subetai_baadur@lj
2010-12-22 10:57 (ссылка)
Согласен. Но теорию Грамши никто не отменял. Пока «неуспехи» беспорядков вполне объяснимы и нет никаких причин полагать, что обстоятельства, вызвавшие беспорядки куда-то исчезли, или исчезнут. А «спецсредства» и «спецподготовка» побудительных мотивов толпы не отменят. Наоборот, сделают противостояние менее цивилизованным и далее по нисходящей. Власть не может держаться на чистой силе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pisar4uk@lj
2010-12-22 04:05 (ссылка)
подавляющее большинство нонешней молодёжи - правые ребята

Это потому, что они ещё маленькие и глупенькие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0kk@lj
2010-12-21 18:55 (ссылка)
Асоцио, ну, блин, уж пожалуйста - не надо опускаться до термина "эта страна"!..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 11:49 (ссылка)
А она все больше становится из "нашей" "этой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2010-12-22 12:21 (ссылка)
А вы так просто не отдавайте, попробуйте побороться, ну хотя бы на своём локальном участке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 12:34 (ссылка)
К сожалению, участков принадлежащих "этим" куда больше, чем участков, принадлежащих "нашим".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2010-12-22 12:41 (ссылка)
Ну, а дом, семья, дети, друзья - уже "таки фсё"?.. На работе немножечко можно в пользу здравого смысла вектор сместить в некоторых моментах... Хотя у меня на работе не получилось, да... Но я ваще уникум в плане невезухи и притягивания проблем... В "Единую Россию" вступить поэтому, штоле?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 12:43 (ссылка)
От того, что есть очаги сопротивления "этомизму" в виде моей семьи, в стране глобально ничего не меняется. Нормальных людей еще меньше чем за кпрф голосуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2010-12-22 12:46 (ссылка)
Это вы как-то слишком упаднически, что, дескать, "ничего не меняется от того, какой я и моё окружение". А давайте выберем вас в президенты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 15:58 (ссылка)
Меня нельзя, я в пробках буду стоять и меня подорвут лимоновцы или каспаровцы :'(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2010-12-22 16:04 (ссылка)
А не надо никуда в пробках стоять: жЫть в кремле будете. И Владимир Владимирович будет у вас на посылках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 20:01 (ссылка)
А как он в Кремль будет попадать, если я у него мигалку отберу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2010-12-22 20:13 (ссылка)
Вы что - Бэтмэна не смотрели?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-23 09:26 (ссылка)
Практически нет, фильм какой-то унылый.

Надо будет олимпийского мишку на облака спроецировать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-12-25 05:10 (ссылка)
дегенерашка лучше, согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2010-12-22 06:29 (ссылка)
Беда молодежи в том, что она неграмотная сегодня. Жертвы ЕГЭ потому что. И зомбоящика. Посему приходится элементарные вещи заново разжевывать, но даже возможности блоггера-тысячника, как агитатора, не сравнятся с ящиком, в котором "Универ", "Даешь молодежь" и "Дом-2".
Потому коммунисты у них ассоциируются с Шариковым, отнять-поделить, Ленин(если они его вообще знают) - немецкий шпион, Революция - на немецкие деньги, ВОВ выиграли заградотряды, про расстрел Парламента они вообще не знают, про приватизацию тоже. Нет фундамента, базы. А пустоты этого умственного котлована легко заполняются всяким бредом, который льют из СМИ. Это большая проблема.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polachok@lj
2010-12-22 07:50 (ссылка)
Даже 20+летнему сложно отказаться от навязанных стереотипов. Т.е. читаешь и, натурально, внутренняя борьба происходит, хотя казалось бы, чего там? Не особенно верил и раньше в эти россказни, а нет же, въедается в мозг. Что уж тут о школьниках говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neroyneko@lj
2010-12-22 12:27 (ссылка)
Ну навязчивое повторение - известный приём в промывании мозгов. Хотя вот у меня иммунитет, я могу говноящик смотреть часами и никакого сколена у меня не возникает. Сяду с пивом и смотрю анималпланет или дискавери какой, или "Культуру" или ещё чего. Но для такого иммунитета нужно было видеть пылающий Парламент, иметь знакомых, свихнувшихся в Первую чеченскую, ну и изначально критический взгляд на всё. Не у всех есть, тем более у молодых, которые пешком под стол ходили, когда Чубайс начал грабить гоблинов, а Гайдар отпустил цены...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2010-12-22 06:53 (ссылка)
По моему это только начало, режим старых пердунов нам ещё только предстаит увидеть в ближайшие десятилетия. А причина проста, в 90-е хапали молодые и активные, в 2000-е они пришли к власти потеснив бывшую советскую номенклатуру. Но их молодость проходит и мы на пороге капиталистической геронтократии. А молодёжь куда-то надо девать. Советская геронтократия кончилась революцией, ждём-с.

(Ответить)

а ЭТО вы учли в своих рассуждениях?
[info]hozyain_forever@lj
2010-12-22 10:43 (ссылка)
См. http://lotse-m.livejournal.com/90696.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а ЭТО вы учли в своих рассуждениях?
[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 12:06 (ссылка)
Доктору показывали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2010-12-22 12:28 (ссылка)
Дык ведь это Митя Ольшанский!..
Доктору такое показывать нельзя: отрежет нахрен. ЭТО для паперти заточено, дабы показывать всем, подвывая и охая: глядишь, копеечку из жалости дадут... на пивко там, или на дискотеку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 12:34 (ссылка)
Смотрю чем люди занимаются, и сердце кровью обливается: столько денег идет мимо моего кармана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2010-12-22 12:38 (ссылка)
Патамушта вы - лузир?.. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 12:41 (ссылка)
Смотрю на яхту абрамовича и понимаю: еще какой!!!

Хотя и он не может себе позволить осмиевый унитаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2010-12-22 12:43 (ссылка)
А если на эту яхту не смотреть?.. Что-нибудь меняется?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 12:44 (ссылка)
Если не смотреть, яхта как материальный факт не исчезает :'(

Если серьезно, я очень ленивый. Можно сказать патологически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2010-12-22 12:48 (ссылка)
Не верю в ленность. Верю в неправильную оценку рациональности действий или в низкий энергетический уровень индивида. Ибо сам такой жэ точна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 15:59 (ссылка)
Тут и про рациональность правильно сказали, и про энергетический уровень.

Хотя если есть мотивация я очень энергичный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2010-12-22 16:05 (ссылка)
Угроза расстрела в качестве мотивации подойдёт?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-22 20:02 (ссылка)
Если мотивация драпать, то да. А плодиццо и размножаццо как-то сомнительно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2010-12-22 20:14 (ссылка)
Хорошо, я уточню: а угроза расстрела чубайса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2010-12-23 09:26 (ссылка)
Я бы его в горячей кислоте постепенно растворял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexysky@lj
2011-01-28 15:51 (ссылка)
И это все??

(Ответить)