Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-05-20 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad

Большая шизофрения маленького бизнеса.
То, что мы живём в обществе тотальной шизофрении - было понятно уже лет десять назад. Но сейчас, после кризисов, тандемов и прочих Саяно-Шушенских лесных пожаров всё как-то особенно обострилось. Например, недавняя новость - стаи проплаченных бабок, бродящих по метро с призывами рожать на фоне намечающейся массовой голодовки группы родителей, которым не удаётся устроить своих детей в детский сад по причине отсутствия мест. Или взять, скажем, невероятной художественной силы строку из недавней статьи в "Ведомостях" - "В России ужасная нехватка людей, способных работать гендиректором крупной компании". Не просто нехватка - ужасная! Очевидно, именно по этой причине - а не по какой-либо другой - гендиректорами крупных компаний работают сплошь родственники знакомых и знакомые родственников возрастом эдак до двадцати пяти без опыта работы вовсе. Или возьмём, скажем, пресловутую "социальную ответственность бизнеса" - который вопит на всех перекрестках о том, что создаёт рабочие места и платит налоги, хотя...

Впрочем, именно об этом я хотел написать подробнее.

Последние полгода с различными популярными изданиями приходит забавная рекламная брошюрка. В ней бородатый дяденька с проницательными глазами всего за десять тыщ евро предлагает "хозяевам бизнеса" узнать Всю Правду ™. Вся правда при ближайшем рассмотрении не таинственна и даже не сложна для понимания. Я об этом пишу в своём ЖЖ уже лет пять, а люди умные её понимали ещё лет двадцать тому назад, когда всё катилось к дикому капитализму и со всех сторон неслись вопли на тему "Станьте незаменимыми", "Конкурируйте между собой".

Теперь добрый бородатый консультант изображает Капитана Очевидность и сообщает "хозяевам бизнеса" вещи, не понять которых может только полный идиот:
- Когда работник "незаменим", то он будет требовать себе больше денег, не будет ничему учить молодёжь, замкнёт всю работу системы на себя и в конечном счёте разрушит ваш бизнес.
- Когда работники конкурируют между собой, то они будут оттягивать на эту конкуренцию лишние ресурсы и разрушают бизнес.
Ну и тому подобные детсадовские откровения. За десять тыщ евро.

Я уже писал раньше, что воробуржуи по причине кондовой своей тупости верят только другим таким же воришкам и буржуям. Ежели пишет на форуме бесплатно - то это Просто Завидует™ Сперва Добейся ™. А вот ежели в дорогих часах и берёт по десять тыщ евро - то это Консалтинг ™

В целом же замените слово "бизнес" на "народное хозяйство", например, и многое станет понятно. Это после двадцати лет непрерывного - до звона в ушах - вопля "Если вы незаменимы, то вам всегда будут платить", "Если вы мало зарабатываете - значит плохо конкурируете с другими работниками" и т.п. Потихоньку начало доходить. Нет, оно понятно, что это советы для "Хозяев бизнеса", так называемых "предпринимателей" - но не всё же сразу. Ведь какое-то время назад они искренне думали, что вся эта незаменимость и конкуренция действительно полезны, сами их стимулировали.

Мне часто говорят, что воробуржуи не так тупы, как я говорю - воля ваша, но нельзя называть умным человека, который одновременно искренне хочет себе умных работников и в то же время поощряет непогрешимую традицию "незаменимости" из Священного Экономикса. Мол, незаменимые профессионалы-работники это хорошо, и конкуренция это хорошо, пущай окружающих в грязь втаптывают, да побольше, побольше... А где же молодёжь, почему никого не научили? Почему все в грязь втоптаны? Наверное это чьи-нибудь Происки (возможно Кровавого Тирана Сталина, из могилы дотянулся, ирод).

Почему именно малый бизнес? Потому что так называемые олигархи и вся силовая пена, всплывшая при крабе, это явные жулики и воры. От трудов праведных не наживёшь куршевелей и яхт. Что они жулят и воруют, они ни от кого - даже от себя - этого не скрывают. Стараются, конечно, забыть, придумывают сами для себя сказки про то что "эти советские заводы и так на ладан дышали, а я их собрал и ого-го!", "да там вся система была проржавевшая, пришлось заново делать" - но это сказки, они иначе и не воспринимаются думающими людьми, а восторги Лояльных™ юродивых счастья не приносят. Другой вопрос что психология крупного собственника - это почти всегда адъ и гробы повапленные, он как правило всегда в крови, грязи, низкопоклонстве и прочей гнусности. Омерзительные люди на самом деле, как я всегда пишу, нелюди, в самом прямом смысле. Кроме облика ничего в них человеческого нет, да и тот не у всех сохранился (гляньте фотографии в форбсе, например, бесы, бесы вочеловечившиеся).

У тех, которые помельче, рыло тоже в пушку. Открыть бизнес без взяток, связей, знакомств - невозможно, да что там, я даже средней руки начальников не видел ещё, таких, чтобы без неких стартовых преференций оными стали. Как в СССР - учился, работал, достиг. Нет, сейчас нет такого. Вот недавно проскакивала в ленте слёзная история "бизнесмена", который несколько лет исправно платил баблодань полицаям (тогда ещё ментам). И нас призывали его пожалеть - хотя вполне очевидно, что менты "бизнес" этот крышевали и имели с того долю. О чём тут говорить? Ведь допусти этого "предпринимателя" до ЖЖ - он бы первым ринулся рассказывать про свой честный бизнес и ленивых руссих мужиков, которые не желают пятую точку с дивана поднять. Хотя и этот всё про себя знает скорее всего.

Но кроме того в "малом бизнесе" - особливо ежели это какой-нибудь "бизнес" по собиранию пустых бутылок, который многие мои капиталистически настроенные комментаторы таковым считают - полным-полно прекраснодушных идиотов. Не в том смысле что они "не знают жизнь" - как раз кому взяточку дать, кого подмазать, кого припугнуть и т.п. они знают очень хорошо. Однако же при всём при том многие из них ухитряются на полном серьезе нести всю эту чушь про - см. выше - конкуренцию, незаменимость работников, про пользу для Родины, а также про социальную ответственность и уплату налогов любимому государству.

Всякий раз, когда я слышу - или читаю очередную слёзную просьбу (нередко коллективную) воробуржуев о чём-либо, где непременно проскакивают "рабочие места" и "налоги" - я начинаю смеяться. Ибо так и представляю себе - однажды вечером собрались в гараже два учредителя бизнеса, распили бутылочку пивка и давай вести диалог за жизнь:
- А не кажется ли тебе, Колян, что мало вокруг нас рабочих мест?
- И не говори, Петрович, а ещё государству нашему шибко налогов не хватает, вот как я думаю!
- Ну тогда сталбыть прямая дорога нам к тому, чтобы бизнес открывать!
- Дело говоришь, Петрович, а то может даже и деньга какая капать будет, но это не главное.

И верно, не главное, на бумаге-то какой проект не глянь, всё сплошь убыточное. Исключительно ради рабочих мест люди стараются!

Так вот эта гнусная ложь въелась в плоть и кровь, и уже даже вполне нормальные люди начинают эту ересь повторять - примерно как повторяли двадцать лет до этого про то, что нужен собственности хозяин, да про то, как работник должен конкурировать с другими (и вообще все люди должны конкурировать), про то, что ты должен быть незаменим на рынке труда (а самый простой путь для этого - сделать окружающих как можно более тупыми), наконец про то, что самое главное это прибыль (а самая высокая норма прибыли, как известно, у воровства - труд составляет ничтожный процент от полученной выгоды)...

Особенно забавно наблюдать, как конкурируют сейчас - в полном соответствии с этими заветами - родители маленьких детей за места в детских садах и первых классах школ.

С рабочими местами и социальной ответственностью всё то же самое.

Бизнес не "создаёт рабочие места" - он сокращает рабочих, выбрасывает людей на улицу, заставляет пахать за тарелку баланды под угрозой голодной смерти.
Бизнес не "платит налоги" - он постоянно требует, требует и требует халявы от государства, всех денег, которых недоплатили работникам требует себе "бизнес" на "поддержку", и всё это под разглагольствование о том, что халявы быть не должно, и что если не можешь заработать, то сдохни.
Бизнес не "производит", не "создаёт", не "модернизирует" - он только разваливает, распиливает, распродаёт и наваривается, оседлав денежные потоки. Как сказал один знакомый конкурсный управляющий - "Обанкротить крупную компанию - потом всю жизнь можно не работать". Даже если на первый взгляд воробуржуй "создал" что-нибудь - нужно всего лишь приглядеться попристальнее. Либо это уже было на западе, и мохнатая лапа в верхах разрешила здесь заниматься "этим" только одному конкретному человеку, по знакомству, так сказать - полноценный аналог трубы. Либо это какая-нибудь облегчающая жизнь нашлёпка на нашу убогую действительность, жизнеспособность которой возможна и важна только в этой, прогнившей, коррумпированной и криминальной системе, а значит поменяй систему и бизнесмен наш останется не у дел. Либо это уже упомянутый мною "сбор бутылок", от которого никому ни горячо, ни холодно, разве что очередной идиот, ушибленный Экономиксом, начинает в интернетах петь осанны Невидимой Руке.

Да, а почему малый бизнес-то? Потому что вот эти проплаченные бабки - это в прямом смысле малый бизнес и есть. Как метко подметил Рассел Джонс Кстати, эти старухи - москвички. И как минимум половина из них сдаёт углы, комнаты или квартиры. Студенткам и молодым женщинам. Без детей. Обязательное условие: без детей. Подсказать, что будет, если такая жиличка скажет, что беременна?.

Только ужасная нехватка генеральных директоров осложняет ситуацию. Но ничего, сейчас проплаченные бабки призовут молодёжь рожать, молодёжь нарожает генеральных директоров и всё будет хорошо, сразу настанет полный сколен.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Людоедов быть не должно — с этого надо начинать
[info]hormusta@lj
2011-05-23 16:37 (ссылка)
Я, конечно, не имел в виду, что террор и продразверстка были целью большевиков. Убивали людей, что бы получить власть.
Продразверстка - это метод отъема большевиками хлеба у крестьян, что бы накормить Красную армию и горожан, что бы удержаться у власти. А внуки пострадавших даже паспортов не имели в СССР. Были недогражданами. Как нелегалы. Как индейцы в резервациях. Фактически на положении крепостных крестьян или рабов.
Эксплуатация буржуя современности - согласитесь - это просто санаторий, по сравнению с советским колхозом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Людоедов быть не должно — с этого надо начинать
[info]thainen@lj
2011-05-23 16:42 (ссылка)
А внуки пострадавших даже паспортов не имели в СССР. Были недогражданами. Как нелегалы. Как индейцы в резервациях. Фактически на положении крепостных крестьян или рабов.
Мифы и легенды 90-х. Вы готовы подкрепить свои слова ссылками на источники, или это просто пересказ "Огонька"?
Про паспорта особенно смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Людоедов быть не должно — с этого надо начинать
[info]hormusta@lj
2011-05-23 17:05 (ссылка)
Паспортизация сельских жителей закончилась в 1981 году.
Началась массово в 1974. В этот период паспорта получили более 40 000 000 человек. До этого можно было было получить паспорт (поехать в город) только с разрешения директора колхоза.
Это мил-друг не миф. Бабушка есть у Вас или Дедушка? Спросите. Или слово "колхоз" гляньте в Википедии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Людоедов быть не должно — с этого надо начинать
[info]thainen@lj
2011-05-23 17:37 (ссылка)
История вопроса подробно разобрана вон там. Извините, предпочитаю Википедии более авторитетные источники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Людоедов быть не должно — с этого надо начинать
[info]hormusta@lj
2011-05-23 17:56 (ссылка)
Я Википедию тоже не люблю, Вы бабушку спросите.
А по Вашей ссылке человек рассуждает, что отсутствие паспорта - это благо такое демократическое, мол, признак отсутствия полицейского государства и всем крестьянам желающим уехать учиться или работать паспорта немедленно выдавались. Хе-хе.
А Вы знаете, что без прописки на работу не берут?
Как Вы думаете, почему с 80-х люди поехали из деревень в города, и теперь она полностью обезлюдела?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Людоедов быть не должно — с этого надо начинать
[info]thainen@lj
2011-05-23 18:07 (ссылка)
По ссылке пишет человек, профессионально разбирающийся в теме. Факты пишет, а не "рассуждает". Плюс дискуссия в комментах интересная. Да, "паспорт" сегодня и век назад -- это два разных документа, и ужасаться тут нечему.
А бабушка мне о советской эпохе много чего рассказывала. И, кстати, ей я тоже верю больше, чем "Огоньку".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Людоедов быть не должно — с этого надо начинать
[info]hormusta@lj
2011-05-23 18:43 (ссылка)
"Факты пишет", ну я Вас умоляю. У него, как у любого профессионала страдает интерпретация.
Профессиональным историкам и журналистам верить нельзя. Это люди, получающие деньги за текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Людоедов быть не должно — с этого надо начинать
[info]thainen@lj
2011-05-23 18:58 (ссылка)
Восхитительные вещи вы пишете. Поражающие воображение. Кто профессионально пишет, да ещё и получает деньги за текст (это, вероятно, преступление), тому верить никак нельзя. Ну и кому же тогда верить можно? Бескорыстным дилетантам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Людоедов быть не должно — с этого надо начинать
[info]hormusta@lj
2011-05-24 02:56 (ссылка)
Врачу, пишущему о медицине - можно.
Ученому, пишущему о свем предмете - можно.
Повару, пишущему о приготовлении пищи - можно.

Экономисту, финансисту - нельзя - они всегда заинтересованы в информации, которую вещают, им нужно заботиться о своих инвестициях и активах.

Журналисту, историку - нельзя ни в коем случае. Эта публика продает свой текст.

Объясняю на примере Вашей ссылки где факты, а где наебалово:
Факт №1 - Паспортов у крестьян небыло.
Факт №2 - Колхозник не мог покинуть колхоз (Только перейти в другой)

! Отсутствие паспорта - это свобода, как в США. Паспорт человеку вообще не нужен, а нужен государству, что бы учитывать население и ловить бандитов. Но если колхозник желал, то сразу получал паспорт.

! А зачем колхознику ехать в город? Бомжевать на вокзале? - спрашивает автор - прописаться ему некуда, на работу его все равно не примут без прописки - сообщает он. Государство колхозника обучит в ПТУ или ВУЗе за государственный счет, потом даст ему жилье в городе, и конечно, уже с паспортом колхозник приедет в город, на приготовленное для него рабочее место, пропишут его в новое государственное жилье.

Вот такая интерпретация.

Есть и другая: Каждый колхозник - крепостной крестьянин и даже раб Советской власти.

Какая ближе к истине - судите сами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -