Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-07-24 08:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Русский бизнес.
В комментариях у товарища Пуффинуса чудесная нажористая нямка. Во! Вот как оно может!

Бедный зарабатывает мало почему? Нет образования, нет силы воли, нет желания деятельности, лень, пьет, боится перемен

Большинство людей бедные только потому, что большинство всегда более лениво и неинициативно. Нет рабочих мест? Так создайте себе рабочее место самостоятельно!


Всё собирался об этом написать, да как-то руки не доходили. А тут как по заказу.

Есть огромная проблема, связанная с комплексностью восприятия мира у так называемой "русской буржуазии" и прислуживающего ей "среднего класса". Проблему можно сформулировать в виде трех законов Асоцио:
1) Ежели Эффективный Манагер что-либо делает, и это что-то приносит ему деньги - это по его мнению "работа и труд".
2) Ежели Эффективный Манагер занимается "работой и трудом", то он, по его мнению, однозначно приносит пользу обществу и государству.
3) Ежели Эффективный Манагер занимаясь "работой и трудом" много денег "заработал" и разбогател, то он абсолютно уверен - это результат его усилий и ничего больше.

Легко понять, что в эту схему укладывается абсолютно вся нынешняя воровакханалия, начиная с распилов на Сколенково и заканчивая переупаковкой продукции с истекшим сроком годности в супермаркетах. Но все они считают, что "работают". Для большинства, я полагаю, это вообще психологический механизм защиты, они будут вскрывать сейфы и при том верить искренне, что занимаются "трудом". Да и то сказать, поди найди человека с такой квалификацией!

Кстати, о психологических механизмах защиты применительно ко мне черкнули пару строчек вот здесь. В общем верно, но насчёт "русской буржуазии" - опять по тем же граблям, которые я указал выше:
Есть русский бизнес. Он печёт хлеб, делает кефир, строит и обеспечивает связь. Он тесно связан со страной, с её благополучием. Если страна и народ богатеет – им хорошо.

Сказки.

Русский бизнес не просто печёт хлеб. Он печёт хлеб из лежалой муки с нарушением технологии и платит зарплату в конвертах сотрудникам, которые боятся уйти на больничный.
Русский бизнес не просто делает кефир. Он замешивает в воду костную муку, завышает сроки годности, и в числе прочего заставляет сотрудников венчаться под угрозой увольнения.
Русский бизнес не просто строит. Он экономит на цементе, вместо нормальных работников нанимает гастарбайтеров, вешает наценку в 200-300 процентов и старается сдать дома до того момента, как по несущим стенам пойдут трещины.

И так далее.

Русский бизнес переводится как "Наебалово". Человек, который занимается "русским бизнесом" на самом деле занимается наебаловом. Отчасти потому что в стране просто не существует такого понятия, как "репутационные издержки", отчасти потому что действуют вышеперечисленные три закона, отчасти потому что настоящий бизнес по факту не может существовать в среде "русского бизнеса" - как лёд в кипятке, он за короткое время просто исчезнет.

Но то, что касается производства - ещё полбеды. И хлеб с опилками можно есть, и в разваливающихся домах какое-то время можно жить. Хуже всего то, что первый закон распространяется на "средний класс" и "эффективных манагеров", вроде того журналиста в начале записи, про которого товарищ Пуффинус пишет. Или, скажем, вот - дивное возражение на моё "Провинциальное FAQ":


Моя маленькая история о том, как начать дело без капитала (денег).
Познакомилась с тогда еще начинающим предпринимателем. Просто ходила и знакомилась. И вот так получилось, что предложила ему дрожащим голоском продавать его продукцию по знакомым за %. Тогда я еще не знала, что так работают агенты, фрилансеры и т.д. Просто хотелось что-то в жизни изменить.
Продаж было немного, т.к. сидела с маленьким ребенком дома, практически никто не помогал...
Тем не менее, через год у этого ПП освободилось место менеджера, мелкий мой к тому времени подрос и я уговорила маму сидеть с ним. Сама пошла робить менеджером. Без опыта (официально в этой профессии), без помощи родственников. Меня взяли только потому, что я принесла хоть и маленькую прибыль в условиях, в которых другие ничего не делали.
Через месяц я уже обзванивала поставщиков и сама договаривалась о ценах и выбивала мыслимые и немыслимые скидки.
Договоривалась с предприятиями-партнерами о совместных действиях (со скидками с их стороны).
Через полтора месяца ПП предложил мне (не без моего ТОНКОГО намека конечно) равивать новые направления и действовать как партнеры.
Вот пример. Бери и действуй. Первый шаг - партнерство. Второй - выделение собственного бизнеса.

Поэтому теперь, всем кто говорит - у меня нет денег - я не могу открыть бизнес))) не то, что не верю, как-то противненько слушать подобные жалобы.

Все возможно.


Я когда прочёл это - просто рыдалЪ.

У них "Продажа за процент" - это БИЗНЕС. То есть впарить лоху дерьмо и положить себе часть его денег в карман - это БИЗНЕС. Неважно, что там продаётся - БАДы из мела или оциллококцинум для дебилов, суперхренорезка китайская, у которой ножи погнутся через два дня, похоронная одежда, которые расползается после первой стирки, но её продают как якобы настоящую... Всё это БИЗНЕС.

Да-да, русский бизнес. Посмотрите выше, что это означает.

Ситуацию "вылизал богатею жопу, потом наебал лохов и за счёт того разбогател" в рашке называют БИЗНЕС. И чем обширнее вылизанная жопа, чем больше лохов наёбано - тем бизнес успешнее. Впрочем, Паркер когда-то прямо сказал, что для него нет слова "Не могу". Вот и здесь то же самое - для них нет слова "не могу", отсюда понять, что же они творят, они не в состоянии. Ну да, асфальт в дождь уложили. Так бизнес же! Ну да, пельмени с сибирской язвой налепили. Так бизнес же! Ну да, бесплатные лекарства для тяжелобольных продаём. Так бизнес же!

Причем приносит пользу государству.

Пресловутое бессмысленное тождество про "три работы == достойная жизнь" тоже входит в указанную сферу "русского бизнеса".

Вся штука в том, что эти успешные представители "русского бизнеса" на трех работах не работают и не работали никогда. А люди, которые работают на трех работах никакой достойной жизни не имеют, потому что у них нет времени на "достойную жизнь". Не живут они, они работают.

Совсем иначе ситуация складывается, если это не настоящие три работы, а "русский бизнес", который наебалово. При котором ты числишься на трёх работах, а работаешь дай бог на одной, и то полдня. У нас так "работают на трёх работах" почти все депутаты, которые и в думе, и в советах директоров, и ещё руководители всяких фирм, и преподавать успевают! Хотя по факту их ни на одной из работ практически невозможно застать - всё чаще отдыхают от трудов праведных где-нибудь на Рублевке. Пропивая и проедая "заработанное" на этих самых трех работах, угу.

Ну а про "всего своим трудом добился" - это настолько старо, что уже даже скучно. Тысячу раз сказано - посади бомжа в совет директоров, он через месяц будет убежден, что сам всего добился, и ещё командовать начнет. А уж эти-то, которые "работают и трудятся" - ну там, срок годности на продуктах заменяют, лохам всякие "Анафероны" продают, дома из песка строят... Они и вовсе считают, что пашут как крабы на галерах.

А разгадка одна:

Ничего нерентабельно делать в России. Только грабить и рэкетировать рентабельно.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ross_grifon@lj
2011-07-24 07:36 (ссылка)
Кто крышует кавказцев, кто их их отмазывет, кто берёт от них взятки? Не русские ли менты и чиновники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-24 11:16 (ссылка)
А что в них русского-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2011-07-24 11:22 (ссылка)
Ну, фейс, цвет кожи, происхождение, язык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-24 11:26 (ссылка)
Пушкин только по языку проходит, и то мы его дикцию заценить не можем.
Не катит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-24 11:29 (ссылка)
Сравни московского мента с тремя подбородками, крышующего черноту, и "дитя Олимпиады" негра Максимку, колющего дрова для бани в глухой самарской деревне. Кто из них русский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2011-07-24 12:09 (ссылка)
Как ни странно - оба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-24 12:19 (ссылка)
А кто из них более хороший русский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-07-24 12:30 (ссылка)
"Наших сукиных сынов" выискиваете? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-24 12:36 (ссылка)
Да нт, просто помогаю френду подумать чуть тщательнее над вопросом, чем и в какой степени определяется русскость. А выискивать - это уж потом при желании. Впрочем, выискивать и не придётся. Все на виду.

Офф: в личку-то отпишешься?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ross_grifon@lj
2011-07-24 12:32 (ссылка)
Негритёнок. Но мы ведь не про хорошесть говорим, а про то, что русские менты крышуют нерусских бандитов. Русские и такие есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-24 12:42 (ссылка)
А вот тут уже мы плавно подошли к вопросу: а на хера бы нам считать этих ментов русскими? Почему бы не поднять планку?
Во-первых, наступит некая логическая завершённость понимания - нерусь единым фронтом прессует русских. Во-вторых, мы не менее логично объединяемся с почтенным Ильичом Асоцио под единым лозунгом "Лучше меньше, да лучше".
Есть и "в-третьих", если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2011-07-24 13:20 (ссылка)
Русские это не ангелы с нимбом. Это такая культурно-языковая, территориальная, фенотипическая общность. Среди них есть хорошие люди, есть простые люди-конформисты, а есть своличи и запрелдельная мразь. Все они русские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-24 13:23 (ссылка)
И опять мы с Асоцио пересекаемся во мнении: а нехрена впдать в такой мазохизм и пестовать этих трутней, если не сказать хуже? Тоже мне принцы кров, ять. Выродился как русский - чемодан-вокзал-Нью-Йорк, ну или Грозный, как сейчас у проф.гусских модно.. Остракизм не просто так придумали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2011-07-24 13:31 (ссылка)
Я только за, если чё. Ну, всякую продажную сволочь в погонах и в цивидьном, погнать ссаной тряпкой. Только кто и как этого добьётся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-24 13:47 (ссылка)
Каждое серьёзное учение начинается с чего? С определения понятийного ряда.
Полагаю, вполне приемлемо установить в качестве одного из ключевых следующее: тот, кто действует вопреки интересам русских - не русский. Нерусь. Тчк. "По делам их узнаете их".
Ошибка рассмотрения тех же гаишников в качестве плохих русских вот в чём. Их деяние расценивается как частность - "ах, сволочь, взятку содрал". А надо бы смотреть шире - "ах, сволочь, он за грязные бумажки смерть для русских на дорогу выпустил". Понимаешь идею?
Отсюда логично вытекает более суровая кара за соверщение преступлений против госимущества, госинтересов и с использованием положения госслужащего. Я бы предложил для начала коэффициент 2,0 использовать, а там жизнь покажет. Но это уже детали, главное - уяснить принцип.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2011-07-24 14:08 (ссылка)
А того, кто даёт ему взятку как рассматривать будем. Ну, вот сел русский чел в тачку, и решил, а почему бы мне не помчатся со скоростью 150км в час, и хер на то, что ограничение в 60км, а почему бы мне ещё и не бухнуть перед поездочкой. Это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-24 14:14 (ссылка)
Де-факто - нерусь. Возможно, на первый раз можно просто считать кретином, до чёткого разъяснения.
Тут ещё конкретные обстоятельства роялят. Если по пустынной дороге гонит, где заведомо никого, кроме себя, не угробит - то просто кретин. Пороть плетью.
Но в Мск (ты же тоже в Мск) я как-то давно отвык от образа такой "дороги для одного".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2011-07-29 04:57 (ссылка)
Ну, такими темпами мы в нерусь процентов семдесят народу запишем.

Народ он в большинстве случаев, обезьянничает с власти, если те кто сверху в целом ведут себя положитеьно, слово держат, не подличают, то и народ в массе своей, будет так же себя вести, ибо конформизм, а если с детства, chen в голову из всех информационных каналов, "бери от жизни фсё", "падающего толкни", "прибыль любой ценой" и т.п., то удимвлятся тому, что люди ведут себя как мудаки - странно.

Пардон, что долго не отвечал, ЖЖ глючил и штормил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-29 05:11 (ссылка)
"Лучше меньше, да лучше." - Это один умный человек сказал.
"В стаде нет ничего хорошего, даже если оно идёт вслед за тобой." - Это ещё один умный человек сказал.

Относительно "обезьянничает" я сказал - _возможно_, на первый раз есть смысл прощать. Плёточкой прошёлся, и ладно. "Пусть будет жопа красная, была бы голова ясная".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2011-07-31 09:28 (ссылка)
Да не, тут всё проще. Будут законы исполняться, будут воров и взяточников реально сажать, будут и простые люди более законопослушны и гонять не будут там где ограничение по скорости, в частности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-31 23:32 (ссылка)
Будут законы исполняться... - будут и простые люди более законопослушны

Логичнее смотрится, если поменять части утверждения местами ;) а если сам собьёшь человека на превышении - хрен отмажешься тем, что Бесогон нарушает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_am@lj
2011-07-29 05:01 (ссылка)
"а на хера бы нам считать этих ментов русскими? Почему бы не поднять планку?" - потому как возникнет путаница и неопределенность.
Возьмем для примера чабана в Дагестане. Он - русский? По национальности - нет. Выпасенных им баранов съест, скорее всего, тоже не русский по национальности. Для общности ему остается только принадлежность к "величию русского народа". А это ему нафиг не нужно, потому как этим величием распоряжается конкретная контора "правительство российское".
Скажешь, что он - враг русских? А кого из русских он своими баранами давит? Думаю, на такой вопрос ты будешь отвечать очень интересно.

Другое скользкое место - "завершённость понимания - нерусь единым фронтом прессует русских". Такое противопоставление явно не ново - "евреи - гои" древнее. Поэтому можно предсказать результат: война, вечная война с очень сомнительным результатом - потому как противника однозначно больше. Да и, в отличие от еврейского, в русском "менталитете" нет привычки изворачиваться, скрывать до лучших времен недовольство - а есть только угодничество и покорность. По-моему, возможности для войны с "нерусью" хреновее некуда. Я уже не говорю о ее целесообразности.

Поэтому правильнее экономить силы и выбирать первостепенных врагов - а для этого не нужно всю "нерусь" чохом зачислять во враги. Вон в Чечне - миллиарды рублей на войну потратили, людишек положили - и что, "кавказский вопрос" стал меньше? Нет, он после всего этого сабантуя, собственно, и возник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2011-07-28 23:46 (ссылка)
А что в них не-русского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-07-29 00:35 (ссылка)
Например, они не дочитывают ветки до конца, прежде чем задать вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]venta_dv@lj
2011-07-29 16:58 (ссылка)
Национальность. Эти русские редкостные уебки, не советую иметь с ними дело.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -