Функциональное безмыслие.
Не первый раз уже встречаю в сети простую мысль - не все homo на самом деле sapiens. Эта мысль крайне редко встречается, её крайне редко комментируют и обсуждают - обычно сводя к гыгыканью и навязшему в зубах мему "95% людей идиоты". Воспринимать всерьёз сию мысль не желают именно по той причине, что мысль верная. Большинство людей разумными существами не являются. Даже те, которые во весь голос жалуются на глупость окружающих.

Классический образец столкновения действительно разумного существа и псевдоразумных особей, считающих ЕГО дураком (по той простой причине, что он один, а их много) - можно увидеть вот в этом рассказе. Но это очень такой выпуклый, гротескный образец. Реальность страшнее, потому что в ней слишком много особей, свою неразумность старательно маскирующих. До часа Х, который рано или поздно приводит к катастрофе. Вроде падения "Протона" или взрыва на СШГЭС.

Каждый год первого сентября миллионы этих существ идут первый раз в первый класс, потом примерно пятнадцать лет они делают вид, что обучаются чему-то и якобы развивают свой интеллект. О нет-нет, они могут читать, писать, считать и даже выполнять некую простую техническую работу, навроде написания быдлокода.

Но у них совершенно отсутствует комплексность восприятия мира. Это дрессированные животные, которым чужд процесс мышления как такового, процесс работы со смыслами.

Раньше я уже немного писал про синдром немышления, однако один из моих френдов подкинул совершенно замечательный термин - функциональное безмыслие, по аналогии с функциональной неграмотностью. Пример просто отличный, и в полной мере показывает суть мимикрии псевдоразумных особей под sapiens. Псевдоразумная особь пытается сделать нечто, внешне выглядящее как разумная деятельность. Но не понимает, что именно она делает. Как дикари, строящие самолёты из палок и листьев, верят, что эти самолёты принесут им вкусной еды. Карго-культ разума.

Примерно то же самое чуть раньше у другого френда было описано в виде историй про "девочек с работы". Которые не понимают сути процесса объединения слов в осмысленные предложения. И складывают эти слова просто так, как кубики.

В фильме "Идиократия" есть прекрасный эпизод, занимающий буквально пару кадров. Когда главный герой проходит тест на умственные способности - рядом с ним один из жителей будущего проходит тот же тест, пытаясь запихнуть различные фигуры в различные отверстия (кубик в квадратное, шарик в круглое и т.п.). С невероятным упорством он пихает одну фигуру в отверстие для другой. И при этом очевидно не понимает, что же он делает не так. Ведь для него непостижима суть задания, суть различий между фигурами и вообще комплексность окружающего мира, в котором ниши соответствуют по форме вкладываемым предметам.

Это функциональное безмыслие на таком примитивном уровне, конечно же, вызывает смех у большинства "нормальных людей". Однако вышеописанный дурачок не понимает, что он делает не так - для него ситуация проста и понятно: бери фигуру и пихай в дырку. Не пихается? Ещё попробуй.

Хотя Бы Что-То Делай™!

Для меня - и, насколько я могу судить, ничтожного числа других людей, такими идиотами выглядит подавляющее большинство окружающих. Ты смотришь и видишь, что шарик нужно положить в круглую дырку. Ты смотришь и видишь, что слова в осмысленную фразу нужно сложить определённым образом (и писать их не абы как, а в соответствии с правилами русского языка).

А они не видят. Они берут кубик и пихают его в отверстие для шарика. И при этом они считают тебя тупым - ведь ты не делаешь того, что им кажется очевидным. А когда у них - разумеется - ничего не получаются, они думают, что просто плохо старались. Или, например, им помешали всякие вредители (а вот хотя бы и я, я ведь с самого начала был несогласен, ату, ату!).

Ещё один классический пример перед тем, как я перейду к серьёзным рассуждениям. Пример, связан с двумя простейшими параметрами - инфляцией и денежной массой.

Уже на этом месте страдающие функциональным безмыслием ощущают непреодолимый зуд чуть пониже спины, заставляющий их вспомнить о различных видах денежной массы, инфляции и т.п. Когда этим людям говоришь о шарообразности Земли, они вспоминают,что она геоид, когда упоминаешь, что Земля вращается вокруг Солнца - они немедля цепляются за теорию относительности и рассуждают о том, что и Солнце в каком-то смысле вращается вокруг Земли...

Кто общался с детьми определённого возраста, тот хорошо представляет процесс. Ребёнок, познающий мир, внезапно понимает, что происходящее вокруг "не совсем правда". И принимается "открывать глаза" взрослым на то, что взрослые уже давным давно подразумеваеют как само собой разумеющееся. И слова о шарообразности земли обычно указывают не на то, что Земля имеет форму правильной сферы, а на то, что Земля не плоская (или ещё точнее - на то, что миллионы людей считали некогда верной некорректную картину мира).

Причём эти выросшие дети в конце-концов приучаются к тому, что "не совсем правда" это нормальное состояние окружающего мира - вот только выросший ребенок под этой "не совсем правдой" ничего не подразумевает. Просто уверен, что "неправду нужно воспринимать и обсуждать как правду, это нормально". Отсюда позже рождаются всякие сентенции на тему "соперничества в тандеме". Впрочем, об этом позже.

Так вот, вернёмся к инфляции. Печатаешь больше бумажек - растут цены, выраженные в этих бумажках. Очевидная вещь, и сейчас её можно приводить в пример как очевидную. Но мало кто понимал это буквально лет десять-пятнадцать назад, да и сейчас понимают не все.

Вот эту самую неспособность осознать очевидную связь между "А" и "Б" демонстрирует подавляющее большинство населения. Я много писал о локтевизме, как имитации полезной деятельности, но имитация разумной деятельности распространена куда сильнее. Просто пользу от вреда отличить не так сложно, а вот чтобы отличить разумный поступок от неразумного - нужно самому обладать разумом.

Отсюда одни псевдоразумные существа включают в список экстремистских материалов "Бхагават-Гиту", а другие это поддерживают. Одни рассуждают о Родине-Матушке, а другие одобрительно ревут. Одни призывают идти голосовать под предлогом, что, якобы, всё не подделают - а другие послушно кивают и ползут на участки.

Тут часто возникает классический вопрос "наоборот" - если они такие тупые, то почему такие богатые? Ответ очень просто - их богатство не есть результат их ума. Ну примерно как если человека и гориллу посадить в клетку с бананами, скорее всего бананы достанутся горилле. И вовсе не потому, что она умнее. Более того, разум сильно мешает в процессе приобретения богатства, так как разумный человек не станет, например, травить среду своего обитания ради прибыли - псевдоразумное же существо, неспособное к комплексному восприятию мира, даже не проведёт параллелей между ухудшением экологической обстановки вокруг себя и своим благоденствием.

Хорошо можно видеть, как псевдоразумные существа, даже достигшие вершин богатства и власти, уничтожают сами себя невероятно глупыми, нелепыми способами. Они сгорают в своих дорогих машинах, падают на вертолётах в процессе охоты на животных из красной книги, стреляют друг друга на тех же охотах, разбиваются на самолётах целыми правительствами, потребовав от пилота посадки в сложных условиях...
Вот даже последний пример, связанный с умершей замминистра финансов:

очевидный факт тут один - они все идиоты. деятельные, активные,напористые, но идиоты. очень опасные, имеющие власть и золотые унитазы, но идиоты. выражается это в том, что ничего стоящего они создать не в состоянии и умирают в 37 лет, имея доступ к элитной медицине. например. в ее возрасте надо не крестным знамением себя осенять и сраную газету адвентистическую распространять, не попа-еретика таскать в свой кабинет, а ходить на химию и колоться стволовыми клетками, если со здоровьем проблемы. благо она замминистра, а не менагер по продажам. я вот о чем, есличо.

Тут часто возникает другой классический вопрос - мол, животные как раз-таки имеют инстинкт самосохранения, это только человеческая воля и разум могут его отключать... Ошибочка. Гибель всех этих недоразвитых существ напоминает совсем другое. Мышек в мышеловке, тараканов в тараканьих ловушках, зайцев в силках. Существо, не обладающее разумом, не в состоянии оценить комплексность мира и осознать, что некое его действие приведёт к его собственной гибели.

Вот так они и умирают по собственной глупости, пытаясь воспользоваться тем, что создали и усовершенствовали настоящие homo sapiens, действительно обладающие разумом.

Но многие и многие остаются жить, да не просто жить, а управлять разнообразными процессами и структурами, имитируя в своём управлении разумность. Например, среди них часто можно услышать о "расколе в тандеме", о том же "голосовании", о "защите Родины", о "рожайте детушек-кровинушек". В узкоспециальных вопросах они тоже рассуждают топорно - для прогноза прикладывают линейку к графику, для планирования - тоже, целые абзацы для аналитических отчётов воруют из википедии, а по отношению к управляемой деятельности ничтоже сумняшеся используют принцип "меньше кормить и больше доить". Самое забавное - не из злобы или какого-то садизма, а на самом деле думая, что корова может меньше есть и больше доиться, и это хорошо и правильно, а он гений, так как додумался до такого эффективного хода. Сюда же относятся все совещания, проекты, реформы - одни говорят "да-да, мы построим, наладим, подымем сколен", другие кивают "да-да, мы учтём это в своей деятельности, будем ориентироваться на построенное, налаженное и поднятое сколен". Не на публику, кулуарно! То есть одни действительно думают, что построят, другие и правда ожидают наладки.

И давай заталкивать кубик в отверстие для шарика. И подпирают вокруг законодательными запретами, а то ведь не лезет!

Функциональное безмыслие - это чудовищный бич человечества. Он страшнее любых пандемий, войн и природных катастроф. Потому что разумное существо справится с любыми пандемиями, войнами и природными катастрофами. А псевдоразумная особь случайно убьёт себя веником, и ладно бы себя - так с собой прихватит ещё десяток миллионов и инфраструктуры на миллиард порушит.