|
| |||
|
|
продолжение ответа. часть 2, последняя) "3) Китайцы и индусы вкалывают, потому что за вкалывание получают реальный результат. " *** вы о зарплатах в Китае осведомлены точно? что именно вы называете реальным результатом? 500 долл? 1500 долл? у каждого свои критерии "реального результата". Если в рашке человек работае, скажем крановщиком. Вам кажется малой зарплата? а где критерии малости? "Когда рассуждают о "переехавших на Запад русских", утверждают, что там они с удовольствием работают на самых низких должностях - и таксистами, и официантами, и полотёрами - из-за высокой зарплаты. " *** "переехавших"?! плучивших статус гражданина, ВНЖ, ПМЖ? это как ? я не слышал чтобы ТАКИЕ работали официантами. Среди знакомых уехавших -сплошь физики. Хотя недавно одна знакомая скрипачка в Австралию выехала. Вот какой смысл тамошнему работодателю нанять совка на неквалифиц.должность - который будет скулить о соцгарантиях, а то и бухать ностальгически- если можно нанять азиата, скаежм? "Но есть ещё более забавная вещь - я писал об этом немного раньше - из России едут даже в Китай работать на тех же самых низовых должностях. ." *** едут в китай по разным причинам. Одна из причин- отношение к БИЗНЕСУ. имею ввиду самый низовой уровень, "народ". С этим у китайцев все в порядке. А в рашке- "барыги". ну раз МЫ вам барыги- тут все развалось при начальниках не способных ни на что кроме оккупации Грузии и демагогги...то у совков есть выбор. сдохнуть в благовещенске или топать в китай. "4) Моя фраза о гарантиях объяснена чуть выше. И я повторюсь - это выглядит очень смешно, когда рашкинский "предприниматель" с одной стороны жалуется на поборы, маски-шоу, убогое законодательство и т.п., а с другой клеймит "гарантии" как пережиток проклятого совка." *** Бизнес по определению ничего никому не гарантирует. Можно застраховать доставку груза. Но никто нигде вас не застрахует от неудач в бизнесе- ибо хлопотно. Банкротство-это нормально. И каждый работник должен понимать риски. И молиться на грязного малообразованного работодатьеля. ИБО ОН ХОТЬ ЧТО ТО ОРГАНИЗОВАЛ. и он платит ДЕНЬГИ. "И, кстати, не по теме комментария, но по теме записи. Рассуждения про "низкую производительность труда в России" - ложь. Вот тут я писал про это. Люди-то пашут как проклятые, вот только результатами их труда распоряжаются неадекватно." *** Охотно верю что иногда пашут. Так мартышкин труд же. Сначала совки строят микрорайон (забив на принципы проектирования -это лишнее). апотом удивляются на пробки. И получается что в среднем в стране Х доставка одного кг груза занимает 30 мин, а в рашке- 1 час. Это и есть производительность. Хоть из коди вылези, но если проектировлаи инфраструктуру совки- произвсть будет низкая. О чем вы говорите про производительность, если в рагке полно учителей матматики в школах, порядка 40 лет, которые еле мышкой водить умеют? производительность же не в том , чтобы молотом махать. а в технологичности. Гипотетически. берем типичного работника рашки. И дать ему в руки что то сложнее сотового. страшно же. сломает. " Каждый доллар, потраченный российскими компаниями на оплату труда в 2010 г., приумножился вдвое, утверждают специалисты российского офиса PwC. " *** и что? смысл этого утверждения? может в нефтедобыче он приумножился в 01 раз. А где то ушел в минус. Поймите. в совке почти нет рыночных отраслей. везде монополии. От водоканалов до ритуальных услуг. Ну взял себе дядя в водоканале выписал нехилую зарплату. А копенсировал ее поднятием тарифов. Население заплатило-монополия же. Вывихнув руки клиенту, нотариус навязал ему своб услугу. 1000 руб за лист распечатать и подпись поставить. А потом у нотариуса кто то помер. И на кладбище ему сказали "надо заплатить бюригадиру налом". Могут историю рассказть что будет если не заплатишь. Приедут хоронить а могила то не вырыта.. запомните. в рашке доля конкурентной, рыночной экономики ничтожно мала. поэтому и высказывания уважаемых pwc надо применять осторожно Добавить комментарий: |
|||