|
| |||
|
|
Не то чтобы шарлатанство, но в качестве доказательства не годится. Я работал с полиграфами и аппаратами ЭЭГ и вообще специалист по функциональной диагностике и ЭЭГ (даже серификат МАПО есть, правда просроченный), поэтому скажу так: Эти "полиграфы" не могут достоверно что-то подтвердить или оправдать. Там всё очень приблизительно и нечётко - по сигналам нельзя сказать достоверно врёт ли человек или говорит правду. Эти штуки конечно могут использоваться как детекторы лжи, но только как вспомогательное, дополнительное средство, которое всё равно требует дополнительной проверки. Ну а скорее всего "детекторы лжи" используются так: этот аппарат сам по себе оказывает моральное воздействие на испытуемого, он очень боится, ну а потом его можно "взять на пушку", то есть заявить ему: "Мы же видим что ты врёшь! Аппарат ведь показал, а это машина, его не обманешь!" ну и раскрутить. Но в чистом виде как доказательство вины/невиновности полиграф не годится конечно. Добавить комментарий: |
||||