Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_14114 ([info]avla@lj)
Не то чтобы шарлатанство, но в качестве доказательства не годится.

Я работал с полиграфами и аппаратами ЭЭГ и вообще специалист по функциональной диагностике и ЭЭГ (даже серификат МАПО есть, правда просроченный), поэтому скажу так:

Эти "полиграфы" не могут достоверно что-то подтвердить или оправдать. Там всё очень приблизительно и нечётко - по сигналам нельзя сказать достоверно врёт ли человек или говорит правду. Эти штуки конечно могут использоваться как детекторы лжи, но только как вспомогательное, дополнительное средство, которое всё равно требует дополнительной проверки.

Ну а скорее всего "детекторы лжи" используются так: этот аппарат сам по себе оказывает моральное воздействие на испытуемого, он очень боится, ну а потом его можно "взять на пушку", то есть заявить ему: "Мы же видим что ты врёшь! Аппарат ведь показал, а это машина, его не обманешь!" ну и раскрутить.

Но в чистом виде как доказательство вины/невиновности полиграф не годится конечно.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов тех, кто пишет анонимно.