вчера рядом со мною сидели студенты хорошего вуза (C)

А когда в МГИМО учились бедные?
Народ совсем с ума сошел... У нас в 1993 поступить в Минский мединститут стоило 5000 долларов... Так что - тошнит. Потому что, чтобы вырвало, покушать нужно... а нечего...
Асоций, можно мне любить Вас издалека?..

В советское время там бедные учились :)

Только прошу понять не как принято в определенных кругах, а правильно: то, что бедные там учились, не означает, что учились только бедные.

хаха.
в советское время был доступ для бедных в "хорошие" вузы.
а в капиталистическое время открылся доступ богатых в ХОРОШИЕ (без кавычек) вузы.

красиво!

Тупым и жадным - и сто ХОРОШИХ ВУЗов не впрок. Потому что они - тупые и жадные, жадные и тупые.

А богатый - он однозначно жадный и тупой?

на 90% да
иначе как он стал богатым?

(не путать "ум" и "деловую хватку, скобарство, хапужничество")

Ум и "деловую хватку" я не путаю. Однако знаком и с умными богатыми людьми, и с тупыми жадными бедняками. Ну, и наоборот, естественно.

Вот просто "жадный" - тут, наверное, соглашусь, т.к. человеку умному, но нестяжательному капитал зарабатывать (вернее, наверное, "зарабатывать") ни к чему, можно поинтереснее занятия найти.

-- умными богатыми людьми
расскажите, как честно, в 90, было стать богатым?
ессно, ничего не спизд&в?

если таки спиздили, то можно говорить, что человек уже не только умный, а как бы... коварный чтоли?

Я сказал "честными"? :)) Где? :)))

ИМХО я связываю умного и честного
кто не честный, тот уже грязный
однажды оступившись чел уже идёт проторенной дорожкой, типа как убить один раз
и далее моск уже становится однобитным, направленным на одно
и его "ум" не работает как "ум", а только лишь как машинка для собственного обогащения

это кажется маразмом, но я так понимаю

> "можно поинтереснее занятия найти"

вы как никто близки к разгадке: почему все богатые тупые.

это какие, например?

Троль)))

В советское время в МГИМО учились дети дипломатов и прочих "шишечек" :) не надо сказки-то тут рассказывать.

я таки вижу, что вы из неограниченных кругов ограниченных, о которых я написал во втором абзаце :)

Я да, из этих, я в нее ем. Но ваш тезис в первом абзаце понял. Так и сейчас, уверен, одного-двух бедняков в МГИМО можно найти, по МГИМО-то что изменилось?

МГИМО - это в мск, а не в Е-бурге.

Про студентов и сословия.

Вспомнилось как дворянство расстрогалось из-за бесправного положения народа и вышло на сенатскую площадь в 14 декабря 1825 года. Может ещё разок прокатит?

Про страховые взносы.

Работатодатели восстали и добрый президент пересмотрел своё решение. Вроде вернули всё взад, но повысят через несколько лет до 34%.

это исчезающе малая часть дворянства растрогалась. настолько малая, что к дворянству это событие не имеет отношения.

Добрые дворяне на Сенатскую выходили за свободу для себя, а не для сраного быдла.

Кондовое быдло будет гореть в аду Асоций , а черти их на вертелах вертеть будут

Вы проливаете свет на причины популярности православия в этойстране

Боженька убьёт вообще всех.

>рядом со мною сидели студенты хорошего вуза

А что делать тем, кто не является студентом "хорошего" вуза, сколько их там всего, "хороших", два, три, пять?
А уж если, о ужас, если они вообще не Москве живут?

"Вчера рядом со мной сидели студенты Оксфорда, обсуждали хеджирование нефтяных фондов, и будуший летний отдых на собственном острове. На шестерых - четыре бентли и два феррари. Двое из них уже члены совета директоров крупных корпораций. Кому нужны эти дурацкие стипендии и бесплатное обучение?"

> Не "студенты сидят в айпадах и брюликах", а "только сидящие в айпадах и брюликах могут стать студентами".

НЕ "только сидящие в айпадах и брюликах могут стать студентами"
А "сидящие в айпадах и брюликах тоже стали могти стать студентами"

и отсуда уже деградация образования и смешение говен с людьми.

>> Поступление страховых взносов в 2011 г. выросло лишь на 1% ВВП, хотя в связи с повышением взносов с 26 до 34% ожидалось «гораздо большее увеличение.

КМК, Силуанов и Набиуллина получали образование еще при совке.
Кстати, как выпускник ведущего совейского экономического ВУЗа - берусь утверждать, что прикладное финансово-экономическое образование при великом и могучем было у нас не ахти.

Та же совейская народно-студенческая сермяжная правда глаголет, что "ежели вам дали высшее образование, то это совершенно не означает, что вы его получили"(С).

"Сборы НДФЛ, по данным ФНС, сократились "
Ахаха! Гайдаровцы блин

а вот интересно, почему же автору первой цитаты не встретились студенты, обсуждающие проблемы холодного синтеза? исключительно из-за низких стипендий?

аффтар, как обычно, выдает следствия за причины и возмущается следствиями.

В частности, он, видимо, предполагает, что если стипендии таки увеличить, то вероятность услышать в кафе споры о холодном синтезе возрастет. При этом он не обсуждает собственно качество и доступность образования, он о размерах стипендий радеет. Тем самым подтверждая и соглашаясь с тем, что сейчас доступ к высшему образованию (независимо от его качества) имеют преимущественно те, у кого больше денег. И это правильно, по мнению аффтара. Так болеющего от того, что все вокруг тупые.

*** При этом он не обсуждает собственно качество и доступность образования, он о размерах стипендий радеет ***
Разве не очевидно, что размер стипендии - это как раз то, что говорит о доступности образования?
Доступность образования - это не только возможность сдать экзамены и поступить, но и учиться нормально, а не бегать по городу в посисках подработки

Полностью белую зарплату платят только филиалы зарубежных корпораций.

ЛПП. Сам работаю уже во второй по счету российской конторе, платящей полностью белые зарплаты.

ну прям так не сказал бы
они скорее склонны как раз к контрактным схемам с левыми агентствами

вот кто платит белку, так это госконторки, потому что они налоги по факту сами себе и платят

Вызывающе неверная информация.

=Впрочем, вот такие рассуждения со стороны _вроде бы взрослых и умных людей_ есть первый признак этой самой деградации, точнее - её необратимости. Все эти _вроде бы взрослые и умные_ - безмозглые балаболки.=

Мне кажется, это не деградация. Это уверенность зажравшейся свиньи у госкормушки. Есть только они и других нет. А вот их потомство действительно уже давно за "планкой".

На днях смотрел "Реутов-тв". Там два "ведущих" стебались вот над такими "студентами с айпадами". И на вопрос можно ли прожить учителю на 10 т.р. в месяц, один мажор с неподдельным удивлением смотрел на ведущего как на идиота. Он реально не мог представить (он действительно очень удивился), что дохерища людей живут на эти деньги. Вот где и смех и слезы.

О кривой Лаффера они конечно же и не слышали (ой палюсь это же из Священного Экономикса.)

впрочем уверен что для них любые экономические законы не более чем карго-культ.

"О кривой Лаффера" - вы думаете, те, кто размахивает Священным Экономиксом, читали Самуэльсена?
В исходном талмуде в каждом параграфе есть намек, что не все так просто (со ссылками на главы). А эти радостные идиоты, дай бог, прочли первые 15 страниц разнообразных дайджестов.

>Поступление страховых взносов в 2011 г. выросло лишь на 1% ВВП, хотя в связи с повышением >взносов с 26 до 34% ожидалось «гораздо большее увеличение»

вот удивительно, ведь, казалось бы, корову нужно меньше кормить и больше доить

Тезис "только сидящие в айпадах и брюликах могут стать студентами" легко опровержим, т.к. каждый из здесь присутствующих может назвать знакомых студентов из числа детей друзей, хотя бы, без айпадов и бирюликов.

Не передергивайте, Асоцио, Вам не идет. Получается похоже на Ваш смешной пост о том, что только воробуржуи покупают машины в "этой стране" :)

опять лингвистический вопрос
давайте я сведу его к географии

"жирные москальские студенты, ожидая чекина в домодедово что бы слетать на выхи на венецианское биенале, обсуждали новый мазерати кавадропорте. Один из гламурных студентов сказал, что его папик может пошевелиться о предзаказе, если кому надо"

Эта фраза в домодедово никого не удивит, но удивит в костроме

Или так
только кто в брюликах - тот студент, свободный и беззаботный
а кто без брюликов, тот лапотное чмырливое быдло, который ДОЛЖЕН идти в ВУЗ потому что потом в офис не возьмут, где он будет ебашить до пенсии, уже с 1 курса.

т.е. можно с позиции понятия "студент"

Дело даже не в географии, т.к. в Москве полно негламурных ВУЗов (Бауманка та же), а в "понтовости" ВУЗа.

По поводу понятия "студент" - мне всегда казалось, что студент - это тот, кто учится. "Свободный и беззаботный" как-то не очень сочетается с трудом получения образования...

-- студент - это тот, кто учится

оё!
тыщимилионов лет прошло с этого времени

студент - это временный статус обтачивания болванки для встраивания в систему (связи/понятия)
в современном мире нечему и незачем учиться, всё решает место, где получают доход
в роиссе он точно не связан со знаниями

я олдфаг, по ходу :)

уж незнаю, какого уровня надо быть олдафгом, но сие процветало и в позднем совке точно
ссср с 70х точно ничего не давал инженерно-полезного, и вуз уже тогда рассматривался как часть обязаловки, что бы получать 110 руб и гонять чайки

не, были кто за знаниями, но это на уровне шума, так

"ссср с 70х точно ничего не давал инженерно-полезного, и вуз уже тогда рассматривался как часть обязаловки" - в инфе уверен?

уверен на столько же, насколько кт315Б никогда не давал усиления 350

Экий ты гостоненавистник! Справочники читать заставил ))

Вопрос весьма интересный - когда перешли на чаепитие вместо работы. Я понимаю, что такое "было всегда", но тем не менее.

315-й и по справочникам??? Ооочень странно

Я 77 года выпуска, так что НИИ видел не ранее 90 примерно. Как раз развал.

"315-й и по справочникам??? Ооочень странно" - я ж не радиолюбитель, я книжный червь. Времена были такие, что приходилось выбирать, что держать - или паяльник, или ложку. А знакомых винтиков и шпунтиков не было - все больше любители нинтенду и сег. Вот и не завлекло.

...тогда откуда инфа про "ссср с 70х точно ничего не давал инженерно-полезного, и вуз уже тогда рассматривался как часть обязаловки" :)?

как же
пришёл я в 90х в нии, а там засраный сортир, вращающиеся трансформаторы, ЕС-ЭВМ и радиолампы с ОТК. И везде чайники стоят с заваркой тухлой.
значит 30 лет хуи пинали точно

Что ж, возможно. Хотя и после 60-х делали приличные вещи. Например, та же ВАЗ-2108 была отличной машиной для своего времени. Да и те же компьютеры на процессорах серии ВМ в начале-середине 80-х были, в общем-то, конкурентоспособны по сравнению со своими импортными аналогами.

ну пипец! В 90е уже пассат 4й был.
ВМ в мегатопку

а главное смотрите, как быстро и мгновенно вся эта советская параша была выкинута на помойку. потому что появился импорт. нормальные вещи.

Пассат - это слегка чуть-чуть немного другой класс. Сравнивать "зубило" надо с первыми гольфами или старыми опелями и пежо. Вполне себе то на то выходит.

Система команд ВМ изначально куда прогрессивнее, чем система команд процессоров, устанавливавшихся в то же время в IBM. Другое дело, что сами компьютеры нужно было допиливать.

даже спорить не буду, уже всё всем понятно
всё советское на помойку аккуратно пошло в 85го, прям туда - это лучший критерий
сами несли, никто не заставлял
потому что говно делали

факультативно: предлагаю сравнить первый выловленный на дороге голфь2 85 года и аналогичный 2108. Если найдёте хотя бы один живой экземпляр.

Бггг, гольф 85 года - это которому сейчас 27 лет, так, что ли?

"Система команд ВМ изначально куда прогрессивнее, чем система команд процессоров, устанавливавшихся в то же время в IBM. Другое дело, что сами компьютеры нужно было допиливать" - в том-то и весь фокус, что там, где собирали ясноглазых идеалистов с огоньком в глазах - там были и цветущие яблони на Марсе, и прочая мелкая хрень, недостижимая сейчас. А там, где кто-то на самоотдачу забивал болт, поскольку получал ставку и гонял чаи - там и проебывали в таких вот "мелочах", проебывая по темпам развития в целом.

Надо заметить, что таких ясноглазиков становилось все меньше потому, что все большая часть людей ориентировалась на борьбу не за развитие, а за встраивание в систему, за гарантированную кормушку. Шоковая терапия Гайдара явно не помогла - сейчас все эти присосавшиеся только и кричат "не раскачивайте лодку!". Эволюционное уродство.

ППКС

Да, точно схвачено.
талантливой молодёжи не пробиться.

а таланты давно нахуй не нужны
одного айпада на весь мир хватает, дальше роботы всё размножат

Станислав Лем не одобряэ.

Вчерась купил роутер новый.
Там уже встроен(!!!) торрент клиент, официально!
Так что воровство авторского контента уже де-факто поощряют все
И жить тов. Лему на три копейки пенсии, а новым писателям всем сдохнуть

"Новым писателям сдохнуть" это Светлое Будущее, но вот уголовные дела за пиратство это Мрачное Настоящее.

Вздор. Это от характра экономики. господствующих отношний. Есл режим "Желзной пят2. фин олигархии, то рост производжительности турда означат, что рабов нужно всё мньше и меньеш.
А сли это общестов для людей, то рост производительных сил - означает рост уровня жизни.
Кстати, развитие ГПС в той ж Грмании сократило станочников, но резко увеличило число инженеров их проектировщиков.

ничо не понял
так зачем нужно растить миллионы талантов? Для чего? Куда их прикладывать???
почему не хватает одного СтиваДжопса и 10 инженеров для айпада?

а вот угрозу для жирных богачей всякие таланты точно представляют
много выёбываются

1.айпад это вершина тыся технологий и серьёзных достижений в сотнях областей.
2. Да. Вы прав, для богачей комфортне всго режим Железной пяты. Но войны между ними давали возможность творить инженерам и обеспечивали зарплат квалифиированным рабочим.
Пока нет мировго правительства, прогресс отсанвить не получится. Бог даст и в этот раз не получится (Уолл стрит-Сити обломаются).

1. айпад - обычный телефон, такой же, как и триллиарды других
вся заслуга там стиваджопса, что контролировал процесс разработки
т.е. это просто обычный нормальный телефон (остальное - недоработанные поделки)
технологии там обычные
аэрогеля или ядерного реактора там нет


2. совок никогда не давал нормальных з/пл инженерам. 100 рэ - это ненормально. Собсно и продукция совка была говняная.
Богач всегда будет жить хорошо, при любом режиме.

Прогресс - тема сложная и настраиваемая. Вот как порешат на 100 лет, что прогресс - это аниме, и будет нам панцушот на век.

Вы так говорите: "Новое Средневековье во всей красе", как будто это что-то плохое.

Прозреваю романтические времена:

Гвендолина:
Когда вчера гадала на айфоне
Об имени и лике жениха,
Почувствовала я недомоганье.

Служанка:
Тогда вам нужен лекарь, госпожа.

Гвендолина:
Хороший врач так дорог, право слово,
Он обойдётся нам дукатов в сто,
И папенька откажет мне в айпаде.

Романтические времена - это когда в просвещенной Европе не мылись месяцами и годами, а ночной горошок выливали прямо за окно? Увольте :)

С учётом планомерного старения инфраструктуры горячей воды для помывки в новые романтические времена, действительно, так просто не добудешь.

Зато мы сможем греться возле сжигаемых книг и (возможно) ведьм.

Боюсь, что и с холодной тоже будет не фонтан... Одна радость - климат холодный, меньше эпидемий...

Там другая причинно-следственная связь.
Пенсионеры, студенты, промышленные рабочие, бюджетники, офисные работники в нашей стране сегодня - это не социальные группы и не могут быть объектом какого-то социального воздействия или регулирования.
Есть талантливые студенты, есть бедные студенты, есть временно попавшие в тяжелую финансовую ситуацию студенты, - это три разных категории. Кто-то может попасть в две или все три их них одновременно - это не важно, должно быть предусмотрено три разных системы регулирования. Иначе начинается путаница. Деньги, выделяемые "всем студентам", богатым безразличны, а попавшим в сложную ситуацию - недостаточны. Возможности, предоставляемые "всем студентам" богатым бесталанным не нужны, а талантивым бедным недоступны. И т.п.

Асоцио родной Вы наш вот это видели? я "плакал" (с)