Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2014-06-05 05:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Необъявленная война
Лично я воспринимаю жанр открытых писем - как способ донести что-либо в первую очередь до окружающих. То есть предыдущая запись была, по моему мнению, направлена вовсе не вице-премьеру. А обычным пользователям интернета, некоторые из которых до сих пор считают, что у них в стране "Развитая бесплатная медицина". И на полном серьёзе сравнивают её с западной, рассуждая так: "Ну здесь нас бесплатно лечат, а там только успевай платить". По факту оказывается, что не лечат здесь никого, да и попросту не могут лечить - нечем и негде.

Но поскольку Ольга Голодец откликнулась на это письмо, у пресловутых "Обычных пользователей" могло появиться очередное ошибочное мнение - на этот раз формата "Ну вот она поинтересовалась, значит что-то делают, значит заботятся и будут исправлять".

Нет. Не будут. Вспомним для начала цитату из классика:

- Видите ли, дорогой мой, - говорил он директору, тяжело подымаясь вместе с ним на ступеньки станции, - нужно уметь объясняться с этим народом. Вы можете обещать им все что угодно - алюминиевые жилища, восьмичасовой рабочий день и бифштексы на завтрак, - но делайте это очень уверенно. Клянусь вам: я в четверть часа потушу одними обещаниями самую бурную народную сцену...

Мы видим, что классика, как ей и полагается, до сих пор жива и актуальна. Достаточно просто появиться и пообещать, потом для вида "сгрузить два воза кирпичей возле бараков" - и норот опять спокоен и доволен. Может спокойно и довольно умирать от болезней, которые давно уже лечат во всём цивилизованном мире.

На фоне повторяющихся событий становятся заметнее люди, которые по этим рельсам едут не в первый раз. Когда началась "маленькая победоносная война с Грузией", которой прикрывали экономический кризис и критическое падение уровня производства, эти люди бегали кругами и вопили примерно следующее: "Сначала надо сплотиться и разобраться с внешним врагом, а потом уже разобраться с внутренним". Я уже тогда писал - в результате такого подхода этот "внешний враг" будет появляться постоянно, а внутренний будет ему приплачивать, чтобы отвлекать от себя внимание.

Но нет, такую простую вещь сложно понять. Если не он, то кот - нашистская методичка не позволяет представителям норота сомневаться. Если с вами случилось что-то хорошее или вы чего-то добились - это благодаря Путину. Если с вами случилось что-то плохое или вы чего-то не добились - это потому что вы сами виноваты. Только так. Поэтому облизывайте Святой Сапог™ иначе "будет хуже".

Мантра "будет хуже" это такой универсальный индикатор биомашинки. Даже если хуже уже становится - она всё равно будет твердить "будет хуже, только наш царь-батюшка нас от гибели бережёт". И пусть царь-батюшка таких жрёт с костями - всё равно "будет хуже". Наверное, кости выплёвывать станет, вот ужас-то.

Это я всё пишу к тому, что реальность давно уже стала проще насыщенного информационного шума, и чтобы понять происходящее - достаточно посмотреть вокруг. Так называемое "правительство", так называемые "депутаты" и все остальные ворочиновники - это упыри, людоеды, цель которых в умаривании как можно большего количества людей. Вот взять Ольгу Голодец - недвижимость в Италии и Швейцарии, дети за границей. Есть ли ей дело до каких-то рашкованских больных? Да нет же. Смешно и глупо верить в это. Кому из этих упырей есть дело до мучающихся от боли людей? Чем больше людей страдает - тем они богаче и жирнее.

Почему вы верите в их благостность? Как можно в это верить? Пятнадцать лет упырь убивал людей, потом увидел жалобу на себя, пришёл и говорит "да не убиваю я никого, это просто так выглядит, вот хирург тоже режет, а лечит". Но мы не африканские дикари, мы все люди образованные, и можем увидеть разницу между хирургом, который лечит, и упырём, который человеку брюхо вспорол клыками и чавкает сладострастно.

Пока вас пугают "трупами на улицах" Украины - в рашке эти самые трупы множатся в числе значительно превосходящем. Упыри сосут и сосут кровь из людей, продолжительность жизни всё ниже, цены всё выше, медицина всё хуже. Вас уже убивают, убивают прямо сейчас, и эта война страшнее любой открытой, потому что в ней нет даже образа врага. В ней есть только заботливый министр, который непрестанно печётся о вас, а вам почему-то всё хуже и хуже.

Всё, что пишут про информационную войну на Украине - верно, кроме одной самой маленькой детали: сама по себе эта война больше информационная, чем настоящая. Вот "ужасные кровавые фотографии", которые выдают за реальные. Но даже если там и есть настоящая кровь - она сама по себе является оружием информационой войны вида "вы же не хотите, чтобы у вас так было".

У вас так и не будет. Упыри вашу кровь разливать по асфальту не будут, выпьют. Убивать - дорого, накладно, пули, обмундирование, вот это всё. Одного человека на Украине убьют - чтобы под шумок тысячу человек в рашке медленно утилизировать.

Поймите раз и навсегда - упыри не заботятся о вас, даже как о корме. Вас слишком много. Вас можно травить, калечить, облучать, вымораживать и топить, и чем больше вас сдохнет - тем упырям приятнее и выгоднее. Видите Ольгу Голодец - вспоминайте, что её дом в Италии, а вы для неё это смертники в концлагере, которых нужно вымаривать по плану. Каждый раз, когда один из вас умирает - на счёт Ольги Голодец падает малая копеечка. С какой же стати ей заботиться о вашей жизни?

Строит она русских унтерменшей в колонну по двое, велит им раздеваться, потом выдаёт им фальшивый брусок мыла оциллококцинум, а потом загоняет в газовую камеру-"районную больницу" и "лечит". Лечит надёжно - повторных жалоб уже не бывает.



(Добавить комментарий)


[info]wanderv@lj
2014-06-05 02:47 (ссылка)
Как социалист вы великолепны. Про Украину только не пишите, видно, что не по вам тема.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2014-06-05 09:07 (ссылка)
Я уже написал и Асоцио ссылку дал , почему находясь в РФ лучше и не пытаться объективно писать про Украину не вычистив своё искажённое мировоззрение по этому поводу (про мировоззрение как раз писать можно, такие вещи нужно проговаривать вслух), а искажено оно сидением в нашем болоте у всех: что у запутинцев, что у антипутинцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2014-06-05 13:23 (ссылка)
Извините, не залогинился и коммент ушел вам. Посылаю лучи ненависти создателям нового дизайна ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lefantasy@lj
2014-06-05 04:37 (ссылка)
> Чем больше людей страдает - тем они богаче и жирнее.
> Почему вы верите в их благостность? Как можно в это верить? Пятнадцать лет упырь убивал людей, потом увидел жалобу на себя, пришёл и говорит


За неимением лучшего, есть надежда, что насытятся, и по известной пирамиде захотят самореализации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2014-06-05 04:49 (ссылка)
так это и есть самореализация. через массовые убийства людей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2014-06-05 07:13 (ссылка)
имхо, самореализация у них все-таки через компенсацию собственной неполноценности за счет других, понты.
Утилизация населения - это просто работа, заказ хозяев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2014-06-05 07:25 (ссылка)
скажите еще, что им эта работа не нравится, не прет их с такой деятельности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ms1970@lj
2014-06-05 07:34 (ссылка)
Это самые обыкновенные рефлексоиды-паразиты, к "работе" они равнодушны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1n5ecto1d@lj
2014-06-05 07:10 (ссылка)
А с чего бы им насыщаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lefantasy@lj
2014-06-05 11:37 (ссылка)
К любому человеку рано или поздно приходит мысль о вечном, о своём месте в истории. Оно конечно, ближе к старости, но может и раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1n5ecto1d@lj
2014-06-05 11:41 (ссылка)
У этих людей, как правило, есть дети...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lefantasy@lj
2014-06-06 05:38 (ссылка)
Здесь надо было про внуков.

Но, тем не менее, есть прецеденты, когда насытившись, начинают реализовывать себя как благодетелей, меценатов и прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1n5ecto1d@lj
2014-06-06 06:00 (ссылка)
Я не знаю таких прецедентов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonim_legion@lj
2014-06-05 23:36 (ссылка)
Был же пост про "психических". Эти - не насытятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karamergen@lj
2014-06-09 02:21 (ссылка)
Единая пирамида Маслоу - миф. У каждой социальной страты - своя пирамида. И как раз в рамках пирамиды упырей изменение принципиальных основ их существования на некие абстрактные "ценности высокоморальной самореализации" отсутствуют в принципе.
Так что надежды нет. По определению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lefantasy@lj
2014-06-09 12:50 (ссылка)
Да нет, присутствуют. В рамках их мышления, но тем не менее.

Они жертвуют на детдома, строят церкви, финансируют искусство. Родственники держат фонды, в которые попадает в т.ч. и украденное из бюджета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karamergen@lj
2014-06-10 14:00 (ссылка)
Не верится.
Они жертвуют тогда, когда нельзя напрямую украсть. Они жертвуют - не свое. Они жертвуют туда, где сильна зависимость от таких, как они, тем самым укрепляя свою власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lefantasy@lj
2014-06-11 08:32 (ссылка)
1. Нет, не обязательно.
2. Это понятно. Разговор о том, что часть украденного перепадает.
3. Не обязательлно. Жертвуют просто чтобы засветить имя, чтобы висела табличка "Спасибо такому-то такому-то"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karamergen@lj
2014-06-11 11:03 (ссылка)
По первому - спорить не стану.
По третьему - вот именно. Даже тут не жертва, а оплата рекламы, делание очередного гешефта.
По второму... Тут сложно. Когда жертвуются деньги на лечение больных, как-то забывается, что помогая десяти больным, отнимаются средства для сохранения тысяч здоровых. Которые именно из-за этого вскорости тоже становятся больными. И тоже начинают приносить доход гешефтмахерам от медицины и фармокапеи. Так что, говорить хоть о какой-то пользе можно очень осторожно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lefantasy@lj
2014-06-12 05:15 (ссылка)
3. Да нет, нет никакого гешефта, просто вписывание себя в историю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odp19@lj
2014-06-05 06:10 (ссылка)
Вы постепенно от жанра аналитических материалов, которые мне были интересны, сдвигаетесь в жанр воззваний, призывов и манифестов, зачем-то пытаясь "поднять веки" шиплу, паче чаяния желающему оставаться там, где он есть, и жить так, как живётся. Вас подстерегает при этом очевидное раздвоение личности, потому что одним полушарием занимаясь таким интернет-хождением в народ, другим полушарием вы отчётливо сознаёте, что ни черта эти потомки Хама никакого спасения и прозрения не заслуживают, и все ваши вскрики есть не более чем метание бисера перед свиньями.

Так зачем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]natriot@lj
2014-06-05 07:30 (ссылка)
Так зачем?

ибо гуманист. но люди живут одним днём и им пох на будущее о котором стонет автор.
"Часто второе дыхание приходит с последним вздохом" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-05 08:01 (ссылка)
Гуманист? Не думаю. Не похоже.

Повторюсь: в самых интересных публикациях автор вскрывал "российский народ" как лабораторных мышей, чем и был интересен... Трагическое заламывание рук над горькой долей этих мышей с первым как-то не стыкуется. Возможно, автору следует определиться, куда держать путь: в исследователи-экспериментаторы или в общество защиты животных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natriot@lj
2014-06-05 08:31 (ссылка)
гуманист безусловно....ибо ему не похуй. просто рано или позно человек думающий и небезразличный к происходящему начинает не без злорадства и презрения "вскрывать лабораторных мышей". А путь тут один - в хирургию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-05 08:38 (ссылка)
Гуманизм и презрение как-то не того... не вяжутся. Не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natriot@lj
2014-06-05 08:50 (ссылка)
Почему бывает....можно презирать, но при этом в случае беды "не пройти мимо"....
Слово и дело вполне могут расходиться...в хорошем смысле..)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-05 09:10 (ссылка)
А слово и слово? Дела в интернете как-то не видать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natriot@lj
2014-06-13 13:25 (ссылка)
На примере происходящего на Украине мы наконец-то видим, что дело важнее всех слов...Или ты выходишь из сумрака или остаёшся пустобрехом.
Все слова уже сказаны. Лет 100 назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-15 18:12 (ссылка)
Из сумрака – кто тут выходит? Вы вышли? Асоцио вышел? Но главный вопрос даже не этот. Главный – зачем выходить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2014-06-05 09:45 (ссылка)
реальность вышла за рамки анализа.
анализ абсурда если и возможен то он будет выглядеть именно так как посты асоция.

до антиcиротского закона я тоже думал что "кушать детей" ето толйко метафора, ага!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-05 12:23 (ссылка)
В том-то и дело, что это всё меньше – анализ, и всё больше – политическая прокламация, речь трибуна. И реальность здесь ни при чём. Вернее, если она при чём, то это лишь подтверждает мои наблюдения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2014-06-05 14:19 (ссылка)
а что прикажете анализировать?
соус не тот к детишкам подают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-05 14:43 (ссылка)
Вот и я о том же. Анализа нет, есть только зов на баррикады... Я не против Руже де Лиля в принципе, allons, enfantes de la Patri и всё такое, на здоровье, просто это не тот жанр, который мне интересен как объект для чтения и размышления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2014-06-05 14:49 (ссылка)
pro barrikady ne nado. bezpolezno. v etom bloge ugolovnyj codex chtut :) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-05 15:22 (ссылка)
Цитировать "Марсельезу" и вспоминать Делакруа пока не считается уголовным преступлением даже в России...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2014-06-05 21:45 (ссылка)
Как на счёт предложения 6-часового дня в РФ и возбуждения уголовного дела против гражданина Путина, не eakstremizm?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-06 04:41 (ссылка)
Это напоминает анекдот про "правительство расстрелять, Кремль выкрасить в синий цвет"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2014-06-06 11:26 (ссылка)
Отличие от anekdota ровно такое, что это "изданное".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-06 12:11 (ссылка)
Не понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonim_legion@lj
2014-06-06 16:04 (ссылка)
>предложения 6-часового дня

Я за. Но эта тема крайне редко поднимается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2014-06-07 00:34 (ссылка)
Опасная штука - на мой взгляд, это поведёт к посадке плешивого и переменам в обществе, по сравнению с которыми предложения Навального не воровать konservativnejshij reakcionizm охранительский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soberfist@lj
2014-06-05 06:37 (ссылка)
какая интересная методичка. кто же нас спасет на этот раз вожди, выбранные из ученых, Навальный или Ядерный холокост?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-05 08:21 (ссылка)
"...и никто нам не поможет,
и не надо помогать"
(Б. Чичибабин)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soberfist@lj
2014-06-05 08:25 (ссылка)
у асоция непременно есть рецепт, просто он кокетничает и интригует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-05 08:34 (ссылка)
Ну-ну...
После такой lacrimosa рецептов видится только два: либо "чума на оба ваши дома", либо "к топору зовите Русь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soberfist@lj
2014-06-05 08:49 (ссылка)
однажды ваш Костик вас удивит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odp19@lj
2014-06-05 09:08 (ссылка)
Это вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonim_legion@lj
2014-06-06 16:05 (ссылка)
Рецепт известнейший, надо помочь боженьке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2014-06-05 09:47 (ссылка)
zabavno chitat' pro metodichku ot kremlebotov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soberfist@lj
2014-06-05 09:52 (ссылка)
оу, может быть еще знаете сколько я за каждый коммент получаю?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_lj@lj
2014-06-05 13:22 (ссылка)
Дурной тон ссылаться на живоглота (и этого уже достаточно) Мальгина. Ну и, в добавок, постит фейки от СБУ и укросми выдавая их за поделки от ополченцев.

Например, последние 2 скрина - с укровидео (мельком потом прошло и по российским СМИ) о гибели Стрелкова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2014-06-05 14:24 (ссылка)
фишка в том что етих кремлёвских фейков в 100 раз больше чем он напостил.
даже если он всё сам придумал,
пойдите на любой аутентичный кремлересурс и насладидесь лично потоками фальшивок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2014-06-05 14:37 (ссылка)
Его фейки все украинские.

У российских юзеров максимум что видел - бесконечные перепосты сирийского вертолета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domilola@lj
2014-06-05 13:40 (ссылка)
Так ты к чему клонишь, дискурсмонгер?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2014-06-05 14:22 (ссылка)
yet another robot.
hi!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domilola@lj
2014-06-05 14:28 (ссылка)
Хай. Ну, а по сути?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniak_dz@lj
2014-06-05 16:37 (ссылка)
С чего бы дискурсмонгер?

(Ответить) (Уровень выше)